권리를 빼앗으려 하는 사람들은 우리를 매우 힘들고 매우 귀찮게, 그리고 스스로를 보잘 것 없는 인간으로 느끼게 만들어 권리를 포기하게 만든다.
--- p.9

기사에 나의 책 《여행은 결국, 누군가의 하루》의 일부 내용이 그대로 들어가 있는 것이었다. 명백히 내 글을 훔쳐 쓴 기사였다. 내가 쓴 대로 문단이 통째로 베껴 써져있었고, 내 경험과 감정을 마치 자신의 경험과 감정인 것처럼 가져다 썼다. 더구나 내 경험과 감정에서 출발한 글로는 결코 동의할 수 없는 결론마저 내리고 있었다. 참담했다.
--- p.15

두 문단 이상이 ‘복사해서 붙여 넣기’ 수준으로 똑같은데 어떻게 ‘유사’하다는 표현을 쓸 수 있느냐, 더구나 이번 경우는 기사를 쓴 사람이 직접 표절을 인정했는데 사실을 확인할 게 어디 있냐며 표절 기사가 지금 이 순간에도 빠르게 퍼져나가고 있으니 신속하게 조치를 취해달라고 했다.
--- p.18

저는 잘못을 인정한 K씨에게 더 이상 피해가 가는 것을 원치 않습니다. 오마이뉴스는 시민기자에게 책임을 모두 전가하지 말고, 언론사로서 역할을 다해주길 바랍니다.
--- p.21

K의 고백 아닌 고백을 통해, 마땅히 책임을 져야 할 오마이뉴스가 이번 일에서 피해자로 대응하고 있다는 것을 알게 되었다. 배를 침몰시킨 선장이 혼란을 틈타 슬쩍 자신부터 구명보트에 올라타 승객인 척 연기하도록 놔둘 수 없었다.
--- p.22

“그래서 그 부분은 덜어냈잖아요.”
그녀는 강하게 쏘아붙이듯 말했다.
“덜어내면 문제없다는 거예요?”
“우린 사과했고, 그럼 문제없다고 보는데.”
담당 편집기자가 별 이상한 사람 다 보겠다는 듯이 말했다.
--- p.27

오마이뉴스는 전부터 나를 알고 원한을 지니고서 이러는 게 아니었다. 그들은 이번 일을 통해 나를 처음 알게 되었으며, 그들이 나에 대해 알고 있는 건 내가 어리고 힘없는 무명 작가라는 사실 뿐이었다.
--- p.30

더 이상 대답 없는 그들에게 소극침주(小隙沈舟, 조그만 틈으로 물이 새어 들어 배가 가라앉는다는 뜻)라는 사자성어를 명심하길 바란다는 메일을 보내고서 나는 거리로 나섰다.
--- p.30

광화문역 5번 출구로 나가는 계단을 올라가는데 도중에 알 수 없는 불안이 엄습해왔다. 절반쯤 오르자 회색빛 하늘이 조금씩 보이기 시작했는데 그 하늘이 낯설었다. 조금 더 오르자 차가운 겨울바람이 불어왔는데 그 바람 역시 낯설었다. 도시 소음이 들려왔다. 그 소음마저도 낯설었다. 뭔가 단단히 잘못되었다는 생각이 들었다.
--- p.34

“위선의 오마이뉴스는 들어라.”
--- p.38

처음으로 내게 길이 아니라 무슨 일이냐며 물어본 사람이 나타난 것이다. 시위를 시작한 지 5시간 만이다.
--- p.42

광화문 5번 출구 앞에 서 있으면 사람들이 길 물어보는 순위는 시청, K문고, K안과 순이다. 그 자리에서 1인 시위를 계획 중인 독자가 있다면 세 곳의 장소가 어디 있는지 미리 꼭 확인하길 바란다.
--- p.50

처음 시위를 하겠다고 할 때 나를 말리던 사람들의 말처럼, 정말 나는 어두운 세상을 손전등 하나만을 가지고 밝히겠다고 나선 세상 모르는 순진하고 어리석은 사람이 아닐까.
--- p.65

더구나 내가 서 있을 땐 사람들이 아무도 관심을 가지지 않았지만 금발의 백인 여성이 피켓을 들고서 1인 시위를 하고 있으니 모든 사람이 아내를 쳐다봤다. 마치 그녀가 쇼윈도 안에 갇힌 채 사람들에게 노출되어 있는 기분이었다. 이건 정말 아니라는 생각이 들었다. 신호등이 파란불로 바뀌자마자 아내에게 뛰어갔다.
--- p.69

오마이뉴스가 내가 광화문에서 1인 시위를 하고 있는 것을 전해 듣고는 창작자에게 자신의 창작물이 얼마나 소중한지를 깨닫길 바랐다. 그들이 훔쳐간 내 창작물이 하찮은 것이 아니라는 것을 알아주길 바랐다.
--- p.76

처음에는 오마이뉴스가 제대로 사과하고 일이 쉽게 해결될 것이라 생각하고서 나를 응원했던 진보를 자처하는 사람들이 오마이뉴스의 강경한 태도에 적잖이 당황해하며 왜 오마이뉴스를 난처하게 만드냐며 나를 오히려 비난하기 시작했다. 이번 일이 도무지 해결될 기미가 보이지 않자 ‘그렇게 해서 얻는 게 뭐냐?, 네가 상처를 받을까 걱정된다, 그만 포기하고 넘어가라’고 이야기하는 사람 역시 늘어났다.
--- p.81

해가 지고 어느새 밤이 되었는데도 오마이뉴스는 나를 찾아오지 않았다.
--- p.82

“무슨…… 말도 안 되는 소리야? 잘못된 일에 대해 저항하는 일이야말로 가장 훌륭하고 고상한 일이야. 더구나 작가가 사회의 권력인 언론을 상대로 직접 나선 거잖아. 이 얼마나 멋진 일이야. 난 사실 이곳에 오기 전에 네 주변에 사람들이 북적북적할 줄 알았어. 그래서 사람들한테 이 훌륭한 작가 친구가 바로 내 친구다, 정말 멋지지 않느냐, 자랑하려고 왔어. 그런데 어째서 이런 큰일에 아무도 관심을 가지지 않는 거야? 언론이 작가의 책을 표절했고, 그게 수많은 사람들에게 퍼졌고, 그 사실을 덮으려고 하는데 이 얼마나 큰일이 아니야? 이건 정말 엄청난 사건이라고. 프랑스에서는 정말 상상도 못할 일이야. 만약 이런 일이 프랑스에서 일어났다면 정말 난리가 났을 거야.”
--- p.87

“이름이 뭐야? 응, 그래. 정태현이, 내 말을 이해 못하네. 내 말은 그런 작은 일에 목숨 걸지 말고 그 시간에 세월호 피해자들을 위해서 시위하라는 거야. 오마이뉴스 까지 말고.”
--- p.92

“모래요짱. 우리 한국 떠나서 당신의 나라, 캐나다로 가서 살까?”
“왜? 갑자기.”
“나 지금 이 나라를 떠나면 앞으로 아무 미련 없이 다른 나라에서 살 수 있을 것 같아.”
--- p.101

회사를 그만둔다고 말했을 때 나를 말리던 상사가 말한 게 이것이었을까. 상사는 내게 바깥세상은 무척 추운 곳이라고 말했다. 그 의미가 단순히 돈 문제를 말하는 것인 줄 알았다. 그게 아니었다. 상사가 회사를 나가게 되면 얻게 될 것이란 그 교훈을 지금에서야 얻고 있었다. 한국 사회에서 제도권 바깥세상은 정말 추운 곳이었다.
--- p.142

“그럼, 피해자가 이렇게 거리에 나와 있는데도 찾아오지 않는 거라면 리더가 당당하지 못하기 때문일세. 그렇다면 자네가 당당하게 그를 찾아가야지.”
--- p.146

“대표님, 이 일을 알고 있었으면서 이렇게 대응했습니까? 제가 한 달 넘게 1인 시위를 하고 있었던 것도 알고 있었나요?”
이번 질문만큼은 그가 모른다고 말해주기를 바랐다.
“알아.”
O 대표는 순간 표정을 바꾸더니 반말로 대답했다.

<B>청년, 그들의 연대에 홀로 맞서다!<br/>표절에 관대한 대한민국을 향해 던지는 청년 예술가의 외침</B><br/><br/>언론사 ‘오마이 뉴스’는 ‘시민 기자’라는 개념을 최초로 도입하며 참신한 언론의 출현을 알렸다. 이들은 이후 진보 언론의 편향적인 목소리를 전하며 ‘정치 팬덤 문화’를 만드는 데 실질적으로 기여했다. 그러나 이들이 사회를 향해서는 높은 책임 의식을 요구하면서도 정작 자신들은 시민 기자의 표절에 대해 책임지는 자세가 부족하다는 것이 정태현 작가의 글을 대하는 태도에서 드러났다. 정태현 작가는 자신의 글을 표절한 기사가 급속도로 사람들에게 퍼져나가자 오마이뉴스 측에 빠른 조치를 요구했지만, 돌아온 것은 그들의 무심한 대처와 모욕이었다. 오마이 뉴스가 정태현 작가에 대해 아는 것이라고는 ‘힘없는 젊은 무명 작가’라는 사실 뿐이었다. 이에 정태현 작가는 문제 해결을 위해 광화문에서 1인 시위를 시작하며 진보 진영의 연대와 차가운 시선을 홀로 감내해야 했다.<br/><br/>광장에서 만난 다양한 사람들은 저마다의 이유로 ‘레지스탕스’가 되어 투쟁을 이어가고 있었다. 대한민국 제도권에서 완벽히 벗어난 1인 시위자로 존재하는 동안 정태현 작가는 그곳을 스쳐가는 사람들을 애정 어린 시선과 관심으로 바라보게 된다. 작가에게 전부와도 같은 글을 빼앗긴 당사자의 고통 가운데서도 한없이 유쾌하고 성숙한 시선으로 그려낸 에피소드들이 모여 한 권의 책이 되었다. <br/><br/>청년 예술가의 뜨거운 저항을 기록한 이 투쟁기는, 우리 사회가 감히 다루지 못했던 586 운동권의 민낯을 가장 가까운 시선에서 보여준다. 결국 오마이 뉴스는 정태현 작가가 한 달여간 광화문 5번 출구에서 피켓 하나를 들고 시위하는 현장을 한 번도 찾아오지 않았다. 오마이 뉴스의 ‘마지못한’ 사과와 늦깎이 대처가 진정성이 부족하다고 느껴지는 이유다.<br/><br/>2022년의 독자들과 새롭게 만나는 〈오마이 투쟁〉은 2014년 출간된 〈오마이투쟁〉(헤이북스)의 내용을 일부 증보한 개정판이다. 얼마 전 가요계 전반에 만연한 표절 소동으로 일부 인사들이 한바탕 홍역을 치른 가운데, 〈오마이 투쟁〉이 여전히 표절에 관대한 대한민국 사회에 던지는 질문은 지금도, 앞으로도 유효할 것이다.