“생명체로서 우리는 숨을 내쉬듯이 해석체로서 우리는 논리를 내쉬어야 합니다. 우리는 숨 쉬는 것만으로 과학, 종교, 예술, 기술에서 탁월성을 발휘할 수 없습니다. 과학은 숨 쉬는 것 이상이고 예술도 숨 쉬는 것 이상이기 때문입니다. 마찬가지로 과학, 종교, 예술, 기술 등은 논리 그 이상입니다. 하지만 논리를 무시한 채 과학을 할 수도 예술을 할 수도 없습니다. 논리는 우리의 이념이며 인류의 공감 기반입니다.” -7쪽.

“튼튼한 추론의 결론은 우리 세계에서 실제로 참이다. 하지만 결론이 참이라고 그 추론이 튼튼해지는 것은 아니다. 나아가 전제들과 결론이 모두 참이라고 해서 그 추론이 튼튼해지는 것도 아니다.” -217쪽.

“에드워드 데이머는 2012년에 나온 ≪그릇된 생각 까기: 오류 없는 논증 실용 안내서≫ 제7판에서 좋은 논증의 다섯 조건을 내걸었다. 첫째, 논증의 기본 골격을 갖추어야 한다. 둘째, 전제들은 결론과 관련이 있어야 한다. 셋째, 전제들이 결론을 잘 뒷받침해주어야 한다. 넷째, 전제들이 받아들일 만해야 한다. 다섯째, 예상되는 반론에 잘 견딜 수 있어야 한다. 이들 다섯 조건 가운데 적어도 하나를 갖추지 못할 때 그다지 좋은 논증이 못된다. 이런 논증을 나쁘게 말해 ‘오류’라 하고 좋게 말해 ‘레토릭’ 또는 ‘수사’라 한다. 여기서 오류는 그릇된 믿음을 말하는 것이 아니라 그릇된 추론 또는 논증을 말한다.” -326쪽.

“이 수업은 정말 나 자신의 뇌가 업그레이드되는 느낌을 주었어. 어플리케이션 하나를 다운받아서 좋아지는 정도가 아니라 마치 스마트폰 오에스 자체를 바꾼 듯이 뇌가 성장한 느낌이야. 제대로만 마음먹고 시간투자하면 인생이 바뀌는 것 같아. 내가 원래 매우 띨띨했는데 지금은 뇌를 튜닝한 것 같아. 이 수업을 악착같이 오기로 들었어. 매일 3시간씩 논리 공부를 했어. 하지만 달달 외우는 식으로 하면 안 되고 그 논리를 깨닫기 위해 엄청 연습 또 연습해야 해.” -571쪽.