음성 검색
QR/바코드 검색
품목정보
| 발행일 | 2022년 12월 01일 |
|---|---|
| 쪽수, 무게, 크기 | 300쪽 | 148*220*20mm |
| ISBN13 | 9791157062744 |
| ISBN10 | 1157062741 |
- eBook
14,400원이동 - 이미 소장하고 있다면 판매해 보세요! 이 상품 팔기 매입가 1,300원 더보기/감추기
- 국내배송만 가능
- 최저가 보상
- 문화비소득공제 신청가능
.jpg)
관련분류
- -국내도서 > 사회 정치 > 정치/외교 > 한국정치사상/정치사
카드 뉴스로 보는 책
책소개 책소개 보이기/감추기
목차 목차 보이기/감추기
상세 이미지 상세 이미지 보이기/감추기
상품 이미지를 확대해서 볼 수 있습니다.
원본 이미지
저자 소개 (1명)
책 속으로 책속으로 보이기/감추기
나는 이런 사태의 뿌리를 더듬어 보기로 마음먹었다. 그 과정에서 2009년 노무현 전 대통령 서거가 남긴 상흔들이 눈에 밟혔다. 돌이켜 보면, ‘노무현 이후’의 현대사는 그가 살아있었다면 과연 일어났을까 생각되는 사건들의 연속이었다. 수십 년을 관통하는 집단 트라우마를 낳은 1950년 한국전쟁, 1980년 광주민주화운동 이후 이 정도까지 사람들의 의식에 지속적인 영향을 준 사건이 있었을까? 문제는 노무현의 죽음 이후 정권이 세 번이나 바뀌었지만 우리는 그의 죽음이 남긴 트라우마에서 여전히 벗어나지 못했다는 것이다. ‘노무현 트라우마’는 문제의 존재를 이심전심 인지하면서도 해결의 실마리를 찾지 못하는, 이 시대의 숙제다.
---「여는 글」중에서
경남 김해를 지역구로 두었던 김정권 전 한나라당 의원이 당시 필자에게 한 말이다. “우리 당에서 노무현 재임 시절 봉하마을 재조성 작업과 관련해 진상 조사를 하려고 할 때도 나는 주요 당직자 회의에서 반대했다. 나는 참여정부의 실정을 얘기해도 노무현 개인의 문제를 거론하지는 않았다. 그동안 정권이 바뀌면 이전 정권의 잘못을 공개적으로 지적하고 공격하고 고발하고 처벌하면서 새 정부의 당위성이 확보된다고 생각한 예가 많다. 이명박 정부는 그렇게 하면 안 된다.” 그러나 이런 목소리는 그야말로 당랑거철(螳螂拒轍)의 몸부림이었다.
---「귀향」중에서
노무현 정부는 검찰의 힘을 빼기보다는 정치적 독립성을 최대한 보장하는 방향으로 나아갈 수밖에 없었다. 그러나 이는 권력의 감시와 견제 등 민주적 통제가 이뤄지지 않은 검찰이 이후 역대 정권의 명운을 쥐고 흔들 정도로 힘이 강해진다는 것을 의미했다. 문재인은 2011년 저서에서 “노무현 정부는 정치적 중립을 우선했고 검찰 권한의 분산, 견제와 감시를 위한 개혁 과제는 달성하지 못했다. 남은 검찰개혁 과제는 정치적 중립 보장과 함께 검찰 권한의 견제와 분산 시스템을 마련하는 것”이라고 총평했다. 2009년 노무현 서거는 임기 중 이루지 못한 검찰개혁 실패의 후과(後果)라는 점에서 그 비극성이 배가된다.
---「좌초된 노무현 정부의 검찰개혁」중에서
조직을 사랑하지만, 사람에 충성하지 않는다. 윤석열의 이 발언은 훗날 문재인 정부 사람들에게도 강렬한 인상을 남겼다. 조국 서울대 교수는 그날 “‘나는 사람에게 충성하지 않는다’는 윤석열 검사의 오늘 발언, 두고두고 내 마음속에 남을 것 같다”고 글을 올렸다. 문재인도 《민간인 사찰과 그의 주인》이란 책의 추천사에서 “역시 사람이 희망입니다. 캄캄한 어둠 속에서 진실을 비추는 불빛들이 있습니다. 경찰의 권은희, 검찰의 윤석열 같은 분들”이라고 그를 칭찬했다
---「국정원 댓글 사건과 윤석열」중에서
한 가지 분명히 해둘 게 있다. 문재인 정부 전반기 내내 윤석열은 ‘문 정부의 사람’이었다. 국민의힘 후보가 될 것을 예상하지 못한 사람 중에는 그를 미래의 민주당 대선 후보로 점찍은 이도 있었다. 그도 그럴 것이, 이 시기까지만 해도 윤석열은 ‘노무현 트라우마’의 완전한 치유와 청산을 위해 적폐 세력에게 사정없이 칼을 휘두르는 ‘개혁의 선봉장’이었기 때문이다. 그러나 칼은 맘대로 빼고 칼집에 넣을 수 있어도 사람은 그럴 수 없는 법이다. 우리는 문재인 정부의 ‘윤석열 활용법’을 되짚어 보는 과정에서 이러한 교훈을 절절히 느끼게 될 것이다.
---「노무현은 갔지만 ‘노무현 시대’는 끝나지 않았다」중에서
임기 초만 해도 ‘촛불 정부’라는 후광을 업고 출발했던 문재인 정부가 5년 만에 야당에, 그것도 자신이 임명한 검찰총장에 정권을 내줄 것으로 예상한 사람은 별로 없었다. 문 대통령이 정권을 재창출하지 못했다는 이유만으로 임기 5년 전체를 실패로 규정할 수는 없다. 그러나 노무현 서거가 남긴 가장 큰 숙제였던 ‘검찰개혁’에 실패했다는 것은 분명하다. 지금부터는 문재인의 검찰개혁이 좌초된 원인과 경과를 살펴보려고 한다.
---「‘적폐 청산의 칼’ 윤석열」중에서
당·정·청 핵심 4인의 의견이 2 대 2로 갈리는 상황에서 문재인은 “내가 어떤 결정을 내리든지 따라줄 수 있겠냐”고 물었고, 참석자 모두 그러겠다고 답했다. 같은 날 오후 3시에는 후보 경선 때부터 자신을 도운 핵심 참모 4명을 불렀다. 문재인은 사정상 불참한 김경수 경남지사가 ‘여기서 물러서야 한다. 한 발 더 나가면 정쟁의 수렁에서 빠져나오지 못한다’는 의견을 전해왔다고 운을 뗐다. 임종석도 “지금은 국민 여론을 듣고 여당과 지지자들을 설득해야 한다”고 말했다. 그러나 나머지 두 명은 조국 장관 임명을 주장했다. 이번에도 ‘2 대 2’였다.
---「법무부 장관 vs 검찰총장」중에서
돌이켜 봐도 2009년 노무현의 죽음은 큰 사건이었다. 그리고, 누구의 잘못을 논하기 전에 그 사건으로 인해 생긴 사람들의 상흔은 치유되어야 했다. 나는 노무현의 가치를 잇는 후계자가 정권을 잇고 참여정부의 공과를 객관적으로 평가할 날이 오면 이 트라우마가 치유된다고 봤다. ‘노무현의 비서실장’ 문재인이 2017년 5월 23일 봉하마을 8주기 추도식에 참석해 “앞으로 임기 동안 대통령님을 가슴에만 간직하겠다. 현직 대통령으로서 이 자리에 참석하는 것은 오늘이 마지막일 것”이라고 했을 때 가슴이 벅차올랐다. 내 판단이 틀렸다. 민주당 지지층의 트라우마는 내가 헤아린 것보다 훨씬 깊었다.
---「여는 글」중에서
경남 김해를 지역구로 두었던 김정권 전 한나라당 의원이 당시 필자에게 한 말이다. “우리 당에서 노무현 재임 시절 봉하마을 재조성 작업과 관련해 진상 조사를 하려고 할 때도 나는 주요 당직자 회의에서 반대했다. 나는 참여정부의 실정을 얘기해도 노무현 개인의 문제를 거론하지는 않았다. 그동안 정권이 바뀌면 이전 정권의 잘못을 공개적으로 지적하고 공격하고 고발하고 처벌하면서 새 정부의 당위성이 확보된다고 생각한 예가 많다. 이명박 정부는 그렇게 하면 안 된다.” 그러나 이런 목소리는 그야말로 당랑거철(螳螂拒轍)의 몸부림이었다.
---「귀향」중에서
노무현 정부는 검찰의 힘을 빼기보다는 정치적 독립성을 최대한 보장하는 방향으로 나아갈 수밖에 없었다. 그러나 이는 권력의 감시와 견제 등 민주적 통제가 이뤄지지 않은 검찰이 이후 역대 정권의 명운을 쥐고 흔들 정도로 힘이 강해진다는 것을 의미했다. 문재인은 2011년 저서에서 “노무현 정부는 정치적 중립을 우선했고 검찰 권한의 분산, 견제와 감시를 위한 개혁 과제는 달성하지 못했다. 남은 검찰개혁 과제는 정치적 중립 보장과 함께 검찰 권한의 견제와 분산 시스템을 마련하는 것”이라고 총평했다. 2009년 노무현 서거는 임기 중 이루지 못한 검찰개혁 실패의 후과(後果)라는 점에서 그 비극성이 배가된다.
---「좌초된 노무현 정부의 검찰개혁」중에서
조직을 사랑하지만, 사람에 충성하지 않는다. 윤석열의 이 발언은 훗날 문재인 정부 사람들에게도 강렬한 인상을 남겼다. 조국 서울대 교수는 그날 “‘나는 사람에게 충성하지 않는다’는 윤석열 검사의 오늘 발언, 두고두고 내 마음속에 남을 것 같다”고 글을 올렸다. 문재인도 《민간인 사찰과 그의 주인》이란 책의 추천사에서 “역시 사람이 희망입니다. 캄캄한 어둠 속에서 진실을 비추는 불빛들이 있습니다. 경찰의 권은희, 검찰의 윤석열 같은 분들”이라고 그를 칭찬했다
---「국정원 댓글 사건과 윤석열」중에서
한 가지 분명히 해둘 게 있다. 문재인 정부 전반기 내내 윤석열은 ‘문 정부의 사람’이었다. 국민의힘 후보가 될 것을 예상하지 못한 사람 중에는 그를 미래의 민주당 대선 후보로 점찍은 이도 있었다. 그도 그럴 것이, 이 시기까지만 해도 윤석열은 ‘노무현 트라우마’의 완전한 치유와 청산을 위해 적폐 세력에게 사정없이 칼을 휘두르는 ‘개혁의 선봉장’이었기 때문이다. 그러나 칼은 맘대로 빼고 칼집에 넣을 수 있어도 사람은 그럴 수 없는 법이다. 우리는 문재인 정부의 ‘윤석열 활용법’을 되짚어 보는 과정에서 이러한 교훈을 절절히 느끼게 될 것이다.
---「노무현은 갔지만 ‘노무현 시대’는 끝나지 않았다」중에서
임기 초만 해도 ‘촛불 정부’라는 후광을 업고 출발했던 문재인 정부가 5년 만에 야당에, 그것도 자신이 임명한 검찰총장에 정권을 내줄 것으로 예상한 사람은 별로 없었다. 문 대통령이 정권을 재창출하지 못했다는 이유만으로 임기 5년 전체를 실패로 규정할 수는 없다. 그러나 노무현 서거가 남긴 가장 큰 숙제였던 ‘검찰개혁’에 실패했다는 것은 분명하다. 지금부터는 문재인의 검찰개혁이 좌초된 원인과 경과를 살펴보려고 한다.
---「‘적폐 청산의 칼’ 윤석열」중에서
당·정·청 핵심 4인의 의견이 2 대 2로 갈리는 상황에서 문재인은 “내가 어떤 결정을 내리든지 따라줄 수 있겠냐”고 물었고, 참석자 모두 그러겠다고 답했다. 같은 날 오후 3시에는 후보 경선 때부터 자신을 도운 핵심 참모 4명을 불렀다. 문재인은 사정상 불참한 김경수 경남지사가 ‘여기서 물러서야 한다. 한 발 더 나가면 정쟁의 수렁에서 빠져나오지 못한다’는 의견을 전해왔다고 운을 뗐다. 임종석도 “지금은 국민 여론을 듣고 여당과 지지자들을 설득해야 한다”고 말했다. 그러나 나머지 두 명은 조국 장관 임명을 주장했다. 이번에도 ‘2 대 2’였다.
---「법무부 장관 vs 검찰총장」중에서
돌이켜 봐도 2009년 노무현의 죽음은 큰 사건이었다. 그리고, 누구의 잘못을 논하기 전에 그 사건으로 인해 생긴 사람들의 상흔은 치유되어야 했다. 나는 노무현의 가치를 잇는 후계자가 정권을 잇고 참여정부의 공과를 객관적으로 평가할 날이 오면 이 트라우마가 치유된다고 봤다. ‘노무현의 비서실장’ 문재인이 2017년 5월 23일 봉하마을 8주기 추도식에 참석해 “앞으로 임기 동안 대통령님을 가슴에만 간직하겠다. 현직 대통령으로서 이 자리에 참석하는 것은 오늘이 마지막일 것”이라고 했을 때 가슴이 벅차올랐다. 내 판단이 틀렸다. 민주당 지지층의 트라우마는 내가 헤아린 것보다 훨씬 깊었다.
---「닫는 글」중에서
출판사 리뷰 출판사 리뷰 보이기/감추기
배송/반품/교환 안내
배송 안내
| 배송 구분 |
예스24 배송
|
|---|---|
| 포장 안내 |
안전하고 정확한 포장을 위해 CCTV를 설치하여 운영하고 있습니다. 고객님께 배송되는 모든 상품을 CCTV로 녹화하고 있으며, 철저한 모니터링을 통해 작업 과정에 문제가 없도록 최선을 다 하겠습니다.
목적 : 안전한 포장 관리 |
반품/교환 안내
상품 설명에 반품/교환과 관련한 안내가 있는경우 아래 내용보다 우선합니다. (업체 사정에 따라 달라질 수 있습니다)
| 반품/교환 방법 |
|
|---|---|
| 반품/교환 가능기간 |
|
| 반품/교환 비용 |
|
| 반품/교환 불가사유 |
|
| 소비자 피해보상 |
|
| 환불 지연에 따른 배상 |
|
.jpg)
