내 이름은 디디 맥길이다. ‘디디’가 무슨 뜻인지는 제발 묻지 말아주기를. 나는 여자이고, 금발이며, 스코틀랜드 사람이다. 그리고 보험조사원이다. 나는 사람들에게 유독 자주 부탁하는 말이 있다. 나를 꼭 나쁜 사람으로 볼 필요는 없다는 말이 그것이다. 나는 ‘바람의 도시’에서 살고 활동한다. 정치만 빼면 아주 좋은 곳이다. 시카고는 우아한 도시가 되기 위해서 고군분투하고 있지만, 이름이 뜻하는 것처럼 그리 달라지지는 않는 것 같다. 시카고란 이름은 오지브와 인디언의 말로 ‘스컹크’라는 뜻이다. --- p.13

데이비드가 살해당할 확률은 교통사고로 죽는 경우보다 60배 낮았고, 실내 안전사고보다는 130배 낮았다. 하지만 21분마다 한 사람씩 살해당하고 있다는 무시무시한 통계도 있었다. 그리고 우리 중 누군가가 범죄의 희생양이 될 확률은 4분의 1이었다. 매트가 데이비드를 두고 연기에 능숙하다고 평가한 것은 정확할 수도 있었다. 나도 그러기를 바랐다. 하지만 내 직감은 가슴속 깊은 곳에서 거기에 동의하지 않고 있었다. --- p.67

베스의 차는 나무와 충돌했다. 시카고 번화가의 교차로에서나 들릴 법한 소리가 났다. 이처럼 고요하고 전원풍인 장소와는 전혀 어울리지 않았다. 충돌하며 생긴 가속도 때문에 새턴의 전면부가 공중에 떴다. 앞바퀴는 돌고 있었다. 바퀴가 헛돌자 차의 엔진이 최고 속도로 올라가며 비명을 질렀다. 버드나무의 가지가 차의 문 안에 끼어 있었다. 나는 차가 천천히 내려가다가 탁한 저수지 물속으로 뒤집히며 들어가고, 버드나무 가지가 부드럽게 흔들리는 모습을 겁에 질린 눈으로 바라보았다. --- p.201

“그럴 리가 있나요. 지금이야 지역 대표 인물이라고 칭송하지만 여기 사람들은 헤밍웨이가 살아 있는 동안에는 좋아하지 않았어요. 헤밍웨이도 오크 파크 사람들을 ‘정원은 넓지만 속은 좁아터진’ 사람들이라고 싫어했죠. 헤밍웨이는 절대로 돌아오고 싶어 하지 않았어요.” --- p.238

마틴은 상처 입은 영양을 덮치는 사자처럼 올리브를 추격하면서 다음 말의 중요성을 강조하기 위해 팔을 들었다. “헤밍웨이가 사격을 하기 전에 표적지의 한가운데에 미리 연필로 구멍을 뚫은 적이 있다는 건 알고 있잖습니까.” 마틴이 큰 소리로 웃었다. “그건 흔히 말하는 오크 파크식 공명정대함과는 거리가 아주 멀지 않아요?” --- p.244

“디디, 이유는 모르겠지만 난 당신이 좋아요. 많이 좋아요. 배리가 당신을 특별하게 생각하는 이유도 알 것 같아요. 하지만 체포라도 되면 더 이상 농담이 아니에요. 정부 건물에서 물건을 훔치는 건 중죄니까요.”
“시립 대학은 준정부 시설이에요.” 내가 정정해주었다. “그러니까 기껏해야 준-중죄죠.”
“봤죠? 당신은 가브리엘 천사가 와도 틈만 나면 농담을 할 거예요.”

1922년, 헤밍웨이의 첫 번째 부인이 스위스행 기차에서 헤밍웨이가 쓴 전설적인 단편과 시가 담긴 원고를 잃어버린다. 그로부터 수십 년 후, 헤밍웨이의 추종자이자 영문학 교수인 데이비드 반즈는 익명의 인물로부터 잃어버렸던 헤밍웨이의 원고를 받게 된다. 반즈는 옛 연인이자 주인공인 보험조사원 디디 맥길에게 이 원고의 보험 처리를 도와달라고 부탁한 다음 날, 의문의 죽임을 당한다. 반즈의 살해 현장에 가장 먼저 도착한 디디는 유력한 살인 용의자로 몰리고, 또다시 헤밍웨이의 원고는 사라지고 마는데…….
과연 데이비드 반즈를 살해하고 원고를 가져간 사람은 누구일까? 그리고 헤밍웨이의 원고는 진본일까? 위조일까? 주인공 디디는 진범을 잡고 누명을 벗을 수 있을까?

수천만 달러의 가치를 지닌 헤밍웨이의 미공개 원고가 사라졌다! <br/>사라진 원고를 찾기 위해 헤밍웨이의 자취를 따라 <br/>쫓고 쫓기는 숨 가쁜 추격전이 펼쳐진다 <br/><br/><br/>줄거리 <br/>1922년, 헤밍웨이의 첫 번째 부인이 스위스행 기차에서 헤밍웨이가 쓴 전설적인 단편과 시가 담긴 원고를 잃어버린다. 그로부터 수십 년 후, 헤밍웨이의 추종자이자 영문학 교수인 데이비드 반즈는 익명의 인물로부터 잃어버렸던 헤밍웨이의 원고를 받게 된다. 반즈는 옛 연인이자 주인공인 보험조사원 디디 맥길에게 이 원고의 보험 처리를 도와달라고 부탁한 다음 날, 의문의 죽임을 당한다. 반즈의 살해 현장에 가장 먼저 도착한 디디는 유력한 살인 용의자로 몰리고, 또다시 헤밍웨이의 원고는 사라지고 마는데……. <br/>과연 데이비드 반즈를 살해하고 원고를 가져간 사람은 누구일까? 그리고 헤밍웨이의 원고는 진본일까? 위조일까? 주인공 디디는 진범을 잡고 누명을 벗을 수 있을까? <br/><br/>이 책의 특징 <br/>충실한 고증과 다양한 자료들을 바탕으로 여태껏 독자들에게 알려진 것과는 또 다른 인간적인 모습의 작가 헤밍웨이를 발견하는 것은 이 작품이 주는 색다른 묘미 중 하나다. 책 말미에 인용한 긴 참고 문헌만 보더라도 이 소설이 그저 단순히 작가의 근거 없는 상상력으로만 쓰인 것이 아니라는 사실을 잘 알 수 있다. 작가는 그만큼 헤밍웨이라는 작가와 그의 작품에 애정을 갖고 이 소설을 구성하였다. 작품 각 장마다 분위기와 스토리라인에 어울리는 헤밍웨이의 말들을 적절히 배치한 것 역시 이런 점에서 눈에 띈다 할 수 있다. 그래서 작품을 읽다 보면 여기저기에 헤밍웨이의 그림자가 느껴지는 것 같은 착각이 들기도 한다. 그뿐만 아니라 제각기 다른 개성과 독특한 매력을 보여주는 등장인물들로 연이어 벌어지는 사건이 더욱 흥미롭게 다가오는 것 또한 이 소설이 주는 즐거움이다. <br/><br/>추천사 <br/><br/>“어떻게 이런 소재를 찾아냈을까? <br/>지적이고 재치 넘치는 작가의 무한한 상상력에 감탄하게 된다.” <br/>_ 바바라 다마토, ‘Agatha Award’와 ‘Anthony Award’ 수상 작가 <br/><br/>“등장인물들이 제각각 다른 개성과 매력을 가지고 있고, <br/>.반전을 거듭하면서 마치 사건을 함께 풀어가는 듯한 착각에 빠지게 된다.” <br/>_ 로버트 골즈보로우, 〈Snap Malek Mysteries〉 시리즈 저자 <br/><br/>“흥미진진한 미스터리와 범죄 스릴러의 환상적인 조합이다! <br/>사건을 해결해가는 과정이 마치 퍼즐같이 흥미롭다.” <br/>_ 리비 피셔 헬먼, 〈Ellie Foreman Georgia Davis Mysteries〉 시리즈 저자

“어떻게 이런 소재를 찾아냈을까?
지적이고 재치 넘치는 작가의 무한한 상상력에 감탄하게 된다.”
- 바바라 다마토( ‘Agatha Award’와 ‘Anthony Award’ 수상 작가)

“등장인물들이 제각각 다른 개성과 매력을 가지고 있고,
.반전을 거듭하면서 마치 사건을 함께 풀어가는 듯한 착각에 빠지게 된다.”
- 로버트 골즈보로우(〈Snap Malek Mysteries〉 시리즈 저자)

“흥미진진한 미스터리와 범죄 스릴러의 환상적인 조합이다!
사건을 해결해가는 과정이 마치 퍼즐같이 흥미롭다.”
리비 피셔 헬먼(〈Ellie Foreman Georgia Davis Mysteries〉시리즈 저자)