확장메뉴
주요메뉴


소득공제
공유하기

도쿠가와 이에야스 세트

[ 전32권, 개정판 ]
리뷰 총점8.5 리뷰 2건 | 판매지수 204
신상품이 출시되면 알려드립니다. 시리즈 알림신청
eBook이 출간되면 알려드립니다. eBook 출간 알림 신청
2월의 굿즈 : 산리오캐릭터즈 독서대/데스크 매트/굿리더 더플백/펜 파우치/스터디 플래너
내 최애 작가의 신작 '최신작' 먼저 알림 서비스
소장가치 100% YES24 단독 판매 상품
월간 채널예스 2023년 2월호를 만나보세요!
쇼핑혜택
현대카드
1 2 3 4 5

품목정보

품목정보
발행일 2015년 09월 24일
쪽수, 무게, 크기 12000쪽 | 18132g | 153*224mm
ISBN13 9791186634226
ISBN10 1186634227

책소개 책소개 보이기/감추기

목차 목차 보이기/감추기

[도쿠가와 이에야스德川家康] 전32권

제1부 대망大望

1권 ? 출생의 비밀
2권 ? 인질
3권 ? 호랑이의 성장
4권 ? 첫 출전
5권 ? 갈대의 싹
6권 ? 미카타가하라 전투
7권 ? 불타는 흙
8권 ? 폭풍우
9권 ? 혼노 사의 변

제2부 승자와 패자

10권 ? 키요스 회의
11권 ? 두견새
12권 ? 용호상박
13권 ? 비명
14권 ? 정략 결혼
15권 ? 모략의 바다
16권 ? 동쪽으로 난 길
17권 ? 아미타불의 빛
18권 ? 대륙에 부는 바람
19권 ? 떨어진 태양
20권 ? 분열

제3부 천하통일

21권 ? 파멸의 조짐
22권 ? 세키가하라 전투
23권 ? 새로운 지도
24권 ? 태평 시대의 태동
25권 ? 에도와 오사카
26권 ? 오사카의 고민
27권 ? 낙뢰
28권 ? 유성
29권 ? 격랑의 파도
30권 ? 전쟁과 평화
31권 ? 고성낙월
32권 ? 입명왕생

저자 소개 (2명)

회원리뷰 (2건) 리뷰 총점8.5

혜택 및 유의사항?
그들만의 편파적인 '대망' 내용 평점3점   편집/디자인 평점4점 YES마니아 : 로얄 리* | 2018.08.29 | 추천7 | 댓글3 리뷰제목
아버지 세대 때 남자들이 필수적으로 읽어야 할 소설로 꼽힌 작품은 크게 두 가지인데 하나는 《삼국지》고 또 하나는 바로 《대망》 즉 정식 이름으로는 《도쿠가와 이에야스》라는 작품이다. 두 작품의 공통점은 분량이 많다는 점과, 엄청난 인물이 나온다는 점, 그리고 전형적인 남성 중심의 사고 관념에 입각하여 쓰인 작품이라는 점이다. 특히 지금 리뷰하려는 《도쿠가와 이에야스;
리뷰제목

아버지 세대 때 남자들이 필수적으로 읽어야 할 소설로 꼽힌 작품은 크게 두 가지인데 하나는 《삼국지》고 또 하나는 바로 《대망》 즉 정식 이름으로는 《도쿠가와 이에야스》라는 작품이다. 두 작품의 공통점은 분량이 많다는 점과, 엄청난 인물이 나온다는 점, 그리고 전형적인 남성 중심의 사고 관념에 입각하여 쓰인 작품이라는 점이다. 특히 지금 리뷰하려는 《도쿠가와 이에야스》는 동양의 전통적인 남성 판타지물인 《삼국지》보다 훨씬 분량이 많으며, 훨씬 많은 인물이 등장한다. 시판되는 단행본 기준 《삼국지》는 10권 이내로 끝나는데 반해 《도쿠가와 이에야스》는 무려 32권으로 구성됐으니, 어마어마한 장편 소설이라고 할 수 있겠다.

  노골적으로 말해 《도쿠가와 이에야스》는 《삼국지》의 일본 버전이다. 남성들의 대의와 야망, 대망 등등을 웅장하게 그려내고 있다는 점, 다루고 있는 시대는 전쟁이 일상화된 난세라는 점, 여성의 역할은 그저 남성의 야망에 도구에 지나지 않는다는 관념 등등... 두 소설은 일란성 쌍둥이와 같이 닮았다고 할 수 있다. 그래서일까. 나는 도쿠가와 이에야스라는 인물에 큰 관심이 있으면서도, 이 소설을 통해 도쿠가와를 만나고 싶진 않았다. 《삼국지》에서 중화적 이데올로기를 강조하기 위해 유비를 미화했듯이, 《도쿠가와 이에야스》 소설은 역사적인 이에야스의 모습을 분명 미화할 것이 뻔하기 때문이다. 그래서 나는 어린 시절 아버지 어머니가 이 책을 권하며, '남자라면 꼭 읽어야 할 소설, 무릇 대망을 가진 남자라면 필독서로 읽어야 하는 소설.'이라고 강조할 때마다 부모의 청을 모른 척 외면했다.

  나는 소설을 즐겨 읽는 편은 아니다. 나는 허구가 곁들여진 소설보다는 사실을 바탕으로 한 비문학이나 생각을 담은 칼럼 등등을 주력하여 읽었고, 그랬기에 유명한 소설들은 대부분 축약본을 통해 스토리만 아는 정도였다. 그런 내게 32권이나 되는 장편 소설이라니 부담이 될 수밖에. 그러다 어느 날 잡지에서 서평을 읽은 적이 있는데, 《도쿠가와 이에야스》 소설에 대한 내용이었다. 지금은 정확하게 내용이 기억나지 않지만, 연세가 있던 분이 쓴 글이어서 그런지 호평 가득한 내용이었다. 글을 읽으며 하나의 장편소설이 어떤 힘이 있기에 한 시대의 저명한 인물들의 마음을 사로잡을 수 있었는지에 대해 궁금증이 생겼다. 그래서 나는 장편 소설을 중고 서점에서 조금씩 조금씩 구매하였고, 틈틈이 읽어나가기 시작했다.

  책은 내가 생각하던 대로 도쿠가와 이에야스에 절대적인 선(善)의 가치를 불어넣어 미화하여 그려내고 있었다. 만약 일본 전국 시대에 역사적인 지식이 없는 사람이라면, 야마호카 소하치라는 인물이 가공한 도쿠가와 이에야스를 실제 역사 인물의 모습으로 착각하여 인식할 듯싶다. 중국 역사에서의 유비의 모습과 《삼국지연의》에서 그리는 유비의 모습이 전혀 다르듯, 《도쿠가와 이에야스》에 나오는 도쿠가와 이에야스와 실제 역사의 도쿠가와 이에야스 역시 다른 인물이다.

  책은 엄청난 분량을 자랑하듯, 어마어마한 등장인물이 나온다. 또한 책에는 많은 여자들이 나오는데, 저자인 야마호카 소이치는 그녀들을 대체적으로 남성에 종속된 수동적인 존재로만 그려내고 있었다. 여자는 그저 어머니가 되어야만 비로소 여성의 삶을 이해할 수 있다. 남자의 대의를 위해서라면 여자의 희생을 불필요하다. 여성에게 있어 혼인은 남성을 중심으로 한 당주의 가문의 영속을 위한 정치적 결합에 불과하다는 생각 등등... 오늘날 남녀평등의 시각으로 이 소설을 바라보면, 굉장히 불편한 부분이 한두 가지가 아니다. 특히 근대 이전 일본은 남존여비가 다른 사회보다도 더 엄격하게 발달했던 지역이 아닌가.

  나는 중근세 시대에 일본 여성을 바라보는 시각이 저자와는 다르다. 물론 그 당시에는 가문과 가문 그리고 영주들의 권력을 유지하기 위해 여성들이 혼례를 이뤘던 것은 사실이다. 그러나 이런 여성들의 역할이 그저 남편에게 수동적으로 복종만을 의미하진 않는다. 시집 간 여성들은 물론 시댁에 충실하지만 그것을 넘어 그녀들은 자신의 친정에 시댁의 상황과 동태, 그리고 영주들의 세력 판도 등등을 남몰래 알려주곤 했었다. 즉 오늘날 기준으로 보자면, 정략적으로 시집을 간 여성들은 시댁에 충실한 그저 수동적인 며느리의 역할만을 한 것이 아니라, 한편으로는 친정 세력에서 파견된 공식적인 외교관의 역할, 세작의 역할을 수행하고 있었다. 물론 이런 여성의 역할은 일본의 시대상, 즉 난세라는 상황 때문에 빚어진 결과일 것이다. 그래서 일본 전국시대의 여성들을 그저 남성의 야망의 종속품으로 그려낸 소설은 자국 역사를 깊이 있게 인식하지 않은 저자의 편견에서 기인했다고 생각한다. 나는 그래서 한국과 중국의 여성들보다 일본의 여성들이 훨씬 정치적으로 적극적으로 활동했다고 본다.

  또한 일본 전국시대를 두고, 여성들만 정략적으로 혼인을 올렸던 시대라고 생각하는데, 실을 남자들 역시도 마찬가지였다. 힘이 없는 영주들은 자신의 영지를 지키기 위해 마음에도 없는 결혼을 해야 했으며, 힘의 논리에 의한 결혼을 통해 자신의 세력을 보존하는 것이 일반적이었다. 마음 가는 여자를 마음대로 취할 수 있는 권한은 힘이 있는 영주에 국한됐다. 게다가 이 시기에는 남자들 역시도 힘이 없으면 수동적인 인질 생활을 체험하기도 하며, 그렇게 힘 있는 자들에 이용당할 수밖에 없었는데, 이에야스의 경우도 유년 시절을 인질 생활을 하였고, 첫 번째 부인도 원하지 않는 여자와 결혼을 했었다. 이를 통해 알 수 있는 사실은 전국시대는 남성 중심의 사회가 맞지만, 모든 남성이 대우받는 시대는 아니었다. 결국 힘이 없는 남성은 여성과 마찬가지로 수동적인 인생을 살 수밖에 없었다.

  책에서는 도쿠가와가 천하를 가지기 위해, 쟁취하기 위해 노력한 인물이고 끝내 수많은 어려움 끝에 천하를 쟁취하는 인물로 묘사한다. 동양 전통 소설의 전형적인 주인공의 모습이다. 고난과 시련이 있음에도 불구하고 초인적인 인내와 불굴의 의지, 야망을 잃지 않으며 끝끝내는 대업을 이룬다는 스토리. 너무나도 뻔하고 식상한 주인공의 모습이다. 실제 도쿠가와는 이런 성격이었을까. 나는 다르게 생각한다. 역사 속에서 발견할 수 있는 도쿠가와는 생각보다 매우 단순하다. 도쿠가와는 철저하게 실력을 중시하며, 실용을 중시하는 인물이었다. 그래서 그는 노부나가와 히데요시와는 다르게 잡기와 고급문화 따위에 심취하지 않고 실용적인 부분에만 관심을 가졌다. 그의 인생 초반부는 매우 수동적이었다. 그런 성장환경 때문인지 이에야스는 철저하게 힘의 논리를 따른 영주였다. 만약 자신보다 힘에 우위가 있는 인물이라면 그는 고집을 버리고 상대의 힘을 존중하며 이인자로 만족했던 인물이다. 그러나 상황이 바뀌어 자신이 상대보다 힘의 우위가 앞서다고 판단했으면, 상대가 그런 자신의 힘을 인정해주길 은근히 바랐다.

  그래서 도쿠가와는 히데요시 집권기에는 히데요시의 힘을 인정하며 철저하게 이인자의 역할에 만족했지만, 히데요시의 급사 이후 풋내기 히데요리가 집권하자, 커지는 자신의 힘을 현실적으로 받아들이길 권유했다. 그러나 히데요리는 자신의 지위를 앞세워 도쿠가와를 굴복하려 했고, 이에 도쿠가와는 세키가하라 전투를 통해 히데요리에게 자신의 무력을 과시했다. 이쯤 했으면 히데요리가 자신에게 굴복할 것이라고 생각했던 도쿠가와지만 예상외로 히데요리는 도쿠가와에게 굴복하지 않았다. 그럼에도 불구하고 도쿠가와는 인내심을 가지고 히데요리의 투항을 기다렸지만 결국 히데요리는 전투를 선택했고, 일본 열도의 패권을 두고 히데요리와 도쿠가와는 오사카의 진 전투에서 격돌하게 된다. 이 싸움에서 최종적으로 이긴 도쿠가와는 일본의 패자가 되고 에도막부를 열게 된다. 이런 도쿠가와가 과연 어린 시절부터 천하를 통일하겠다는 웅장한 대망을 품었을까? 아마 오다 노부나가, 그리고 도요토미 히데요시가 장기 집권에 성공했다면 이에야스는 그들과 맞서기보다, 그들에게 있어 가장 충실한 이인자로 남았을 가능성이 높다고 본다. 앞서 이야기했듯 도쿠가와는 철저하게 힘에 논리를 중시한 실용적인 성격의 영주였으니까 말이다. 즉 도쿠가와 이에야스가 천하를 가지게 된 이유는 일차적으로 도쿠가와의 야망에서 찾을 것이 아니라, 주변 상황의 시세와 판도에서 찾아야 한다. 그러나 저자의 소설을 읽으면 어린 시절부터 도쿠가와는 천하 통일을 꿈꾸고, 소망하는 인물로 그려내고 있는데, 이는 실제 도쿠가와의 모습과는 거리가 있다.

책에서 도쿠가와는 '전쟁을 통해 평화를 가져올 것'이라고 다짐한다. 이런 도쿠가와의 묘사를 통해 저자의 생각을 볼 수 있는데, 즉 저자는 도쿠가와라는 인물을 통해 당시 일본이 자행했던 태평양 전쟁과 타민족 침략을 미화하려는 의도가 보인다. 결국 일본이 자행했던 전쟁은 도쿠가와의 천하통일 전쟁과 같이, 최종적으로는 세계의 평화를 가져오기 위한 전쟁이었다는 뉘앙스가 서려 있는 셈이다. (참고로 저자는 일본 지식인 중 전형적인 극우주의자다.) 과연 도쿠가와가 평화를 상징하는 인물인가? 나는 절대 아니라고 생각한다. 그리고 그런 도쿠가와의 평화를 지향하는 야망은 궁극적으로 무엇을 의미하는 것일까? 그것은 결국 일본이 자행했던 침략전쟁의 당위를 미화한 것이었다. 일본의 식민지를 경험했던 우리나라의 입장에서 볼 때 일본의 전쟁이 평화를 의미한 전쟁이라고 한다면, 어떤 반응을 보이겠는가. 그래서 나는 이 책이 참 불편했다. 첫 번째 도쿠가와라는 인물을 왜곡하여 평화의 상징으로 내세운 소설이기에. 두 번째 그런 도쿠가와가 품은 야망은 천하 평화를 지향하고 있었고, 그것은 결국 일본 전쟁에 대한 미화로 이어진 것이기 때문에. 이런 관념으로 쓰인 책이 우리나라에서 남자들의 필독서로, 야심이 있는 남자들의 필독서로 여겨졌다는 사실이, 참 아이러니하게 느껴진다.

  물론 이런 불편한 점을 떠나서, 책을 통해 중근세 일본의 관념, 생활 풍습 등등을 알 수 있었던 점은 유용했다. 특히 일본 전국시대에는 오늘의 적이 내일의 아군이 될 수 있으며, 상황에 따라서는 배신이 보편적인 시대였다. 게다가 우리나라에서는 신하는 무조건 주인을 위해 충성하는 것이 보편적인데, 일본에서는 자신의 부하에게 합당한 보수와 영지를 내려주지 않으면, 주인을 배반하는 경우도 흔하게 발생했다. 그래서 부하는 충성하는 대가로 영지나 녹봉 등등을 당당하게 요구할 수 있다는 점도 굉장히 신선했다. 그래서 어찌 보면 연봉제를 협상하고 스카우트가 보편화된 오늘날의 인재 정책과도 비슷하다. 이렇게 개방되고, 실력이 전부였던 시대를 겪었던 칼잡이들이 한가하고 태평성대였던 조선을 침략했으니, 임진전쟁 때 우리나라가 초반에 밀린 것은 어찌 보면 당연한 결과였다는 생각도 든다.

어린 시절에는 《삼국지》가 만들어놓은 남성 중심의 '대의' 판타지에 젖어서, 무슨 일을 할 때에는 '도원결의식의 이벤트'를 하며 서로의 대망을 이야기하는 것을 낭만으로 생각했는데, 지금은 돌이켜보면 다소 허망한 생각도 든다. 대의와 대망을 이루는 데 있어 굳이 '도원결의식 거창한 이벤트'가 필요한 것도 아니고, 누군가와 허심탄회하게 야망을 공유하며, '너 잘났니, 나 잘났니' 기싸움을 펼칠 필요도 없다. 그런 것들이 없더라도, 현실에 충실하고, 뜻을 꺾지 않는다면 대의와 대망을 이루는 것에는 부족함이 없다고 생각한다. 오늘날 무서운 사람들은 자신을 잘났다고 떠벌리며 도원결의를 지껄이는 인간들보다, 조용하고 묵묵하게 자신의 역할을 하나씩 이행하는 사람들이다. 거창한 대의와 대망이 없더라도 오늘을 충실히 보낼 수 있는 사람이라면, 나는 그런 사람이야말로 정말 무서운 사람이라고 생각한다. 우리는 그런 소확행의 시대를 살아가고 있기에, 《도쿠가와 이에야스》나 《삼국지》와 같은 부류의 소설을 필독서로 꼽기엔 시대착오적이지 않나 생각이 든다. 실제 역사의 도쿠가와 이에야스를 알고 싶은 사람이라면 지금은 절판된 책이지만 《기다림의 칼》 21세기 북스, 책을 추천한다.

댓글 3 7명이 이 리뷰를 추천합니다. 공감 7
이루기 위해 기다리다 내용 평점5점   편집/디자인 평점5점 YES마니아 : 골드 웃**자 | 2016.02.23 | 추천2 | 댓글0 리뷰제목
  기다린다는 것은 상당히 힘든 일이다. 어쩌면 세상에서 가장 힘든 일들 중에 하나일지도 모른다. 특히나 불확실한 상황에서 기다리고 다시 기다린다는 것은 세상의 어떤 일보다 더 힘든 일이다. 기다린다는 것은 자신을 감춘다는 것을 의미하는 것이기도 하다. 그러면서도 언제 올지 모르는 기회를 위해서 자기 자신을 계속해서 준비를 시켜야 한다는 것을 의미하기도 한다. 일본;
리뷰제목

  기다린다는 것은 상당히 힘든 일이다. 어쩌면 세상에서 가장 힘든 일들 중에 하나일지도 모른다. 특히나 불확실한 상황에서 기다리고 다시 기다린다는 것은 세상의 어떤 일보다 힘든 일이다. 기다린다는 것은 자신을 감춘다는 것을 의미하는 것이기도 하다. 그러면서도 언제 올지 모르는 기회를 위해서 자기 자신을 계속해서 준비를 시켜야 한다는 것을 의미하기도 한다. 일본의 역사적인 인물들이지만, 상당히 흥미로운 이야기를 동시대에 만들어낸 명의 인물이 보여주는, 대조적인 모습들 때문에 더욱 기다림에 대한 이야기는 상당히 우리에게 의미를 갖고 찾아온다. 도쿠가와 이에야스의 이야기는 그렇게 지금 바쁘게 다른 것을 생각할 틈이 없이 살아야 하는 우리에게 더욱 의미를 갖는다.

  무엇인가를 얻기 위해서 사람들은 최선을 다해야 한다. 어떤 경우에도 그냥 주어지는 것은 없다. 물론 조금 출발선이 남들보다 앞에 있는 경우는 있고, 우리가 살아가는 지금의 상황은 출발선이 너무나 앞으로 당겨져 있기에 쉽게 역전하거나 비슷하게 달리기도 힘든 세상이다. 하지만 그렇다고 역전이 벌어질 가능성이 전혀없는 것은 아니다. 세상은 그렇게 흘러간다. 항상 사람이 마음을 놓은 순간에 사람의 운명을 뒤흔들어버린다. 도쿠가와 이에야스의 이야기는 조금 거부감을 느낄지도 모른다. 사실상 일본 통일의 직전에 목숨을 잃은 오다 노부나가는 우리와 그렇게 관계가 없었지만, 도쿠가와 이에야스는 실제로 직간접적으로 임진왜란의 역사와 이어져 있기 때문이다. 그리고 임진왜란의 최대 수혜자 중의 명이기도 하기 때문이다. 진정 기다림으로 세상을 얻은 인물이 바로 도쿠가와 이에야스라는 것을 그만큼 강렬하게 보여주는 사건도 없을 것이다. 결국 임진왜란을 통해서 기다리고 기다린 도쿠가와 이에야스는 사실상의 승리를 거두었다고 있기 때문이다. 이후의 일들은 단지 기정사실화하는 과정이었다고 있다. 하지만 이야기가 길게 길게 많은 이야기를 담을 있었던 것은 바로 기다림이 단지 기다리기만 했던 것은 아니었기 때문이다. 그의 자체가 입지전적인 모습을 확실히 보여주었기 때문이다. 어떤 의미에서는 도요토미 히데요시보다 말이다. 도쿠가와 이에야스는 평생을 죽음을 옆에 두고 살았던 인물이었다. 그의 목숨만이 아니라, 그가 책임을 모두의 목숨이 그러했다. 그래서 도쿠가와 이에야스의 이야기는 단순한 기다림의 이야기는 아니다. 기다림 속에서 준비하고 다시 준비하는 많은 이들의 이야기가 함께하고 있기 때문이다. 그리고 바로 기다림이 주는 강렬함은 그의 이야기에서 난세라고 부르는 험난한 세상을 살아가는 이들의 담아내게 만든다. 단순한 기다림의 이야기 속에 사람들의 이야기가 더해지는 것이다. 그리고 사람들의 모습은 조금 배경만 바꾸면 그대로 현대를 살아가는 우리들의 이야기라고 있다. 바로 지점이 우리가 이야기를 읽는 이유이기도 하다. 그래서 도쿠가와 이에야스는 현대를 비추는 이야기라고 있는 것이다. 

  기다리는 사람의 이야기는 재미가 없다. 그가 결국 성공을 거둔다고 해도, 성공이 이야기 거리가 되기에는 조금은 흥미롭다. 그래서 도쿠가와 이에야스의 이야기는 더욱 흥미롭다. 기다림의 이야기 속에 끊임없는 칼날이 숨겨져있기 때문이다. 번의 기회를 잡기 위한 날이 날카롭게 모습들을 이야기에서 만나게 된다. 그리고 그것이 바로 지금 현대를 살아가면서 흔들리고 다시 흔들리는 우리에게 많은 것을 이야기한다. 도쿠가와 이에야스의 기다림은 힘든 기다림을 다시 생각하게 만든다. 그리고 우리에게 어떤 기다림을 가져야 것인지를 다시 생각하게 한다.

댓글 0 2명이 이 리뷰를 추천합니다. 공감 2

한줄평 (2건) 한줄평 총점 9.0

혜택 및 유의사항 ?
평점4점
이 세트를 다 읽었다는 것으로 뿌듯...
1명이 이 한줄평을 추천합니다. 공감 1
h****a | 2018.10.04
평점5점
대망 양장본은 양장이라 칭하기 짍덜어집니다. 이거로 구매하세요
2명이 이 한줄평을 추천합니다. 공감 2
덩**하 | 2016.06.03
  •  쿠폰은 결제 시 적용해 주세요.
1   374,400
뒤로 앞으로 맨위로 aniAlarm