확장메뉴
주요메뉴


소득공제 강력추천 오늘의책
미리보기 공유하기

연봉은 무엇으로 결정되는가

: 경제학자 우석훈이 밝힌 잔혹한 "대한민국 연봉" 이야기

리뷰 총점9.5 리뷰 19건 | 판매지수 12
베스트
경제 경영 top100 4주
구매 시 참고사항
eBook이 출간되면 알려드립니다. eBook 출간 알림 신청
[예스리커버] 나는 주식 대신 달러를 산다, 행운의 황금 2달러 증정!
예스24X매일경제 이 달의 경제경영서
[예스리커버] 브라질에 비가 내리면 스타벅스 주식을 사라, 리커버 메모지 증정!
2022 우량 투자서 7선 - 번역서 신간 부문
소장가치 100% YES24 단독 판매 상품
쇼핑혜택
현대카드
1 2 3 4 5

품목정보

품목정보
출간일 2016년 01월 05일
쪽수, 무게, 크기 216쪽 | 388g | 153*225*20mm
ISBN13 9788962805031
ISBN10 8962805030

이 상품의 태그

책소개 책소개 보이기/감추기

누구나 한 번쯤 의심해봤지만, 아무도 모르는 연봉 형성 메커니즘
“우리의 연봉은 어떻게, 무엇으로 결정되고 정해지는가!”


《88만원세대》, 《불황10년》 등 경제학적인 측면에서 우리 사회의 부조리함을 파헤치는 글쓰기에 천착해온 경제학자 우석훈이 매년 최저임금 결정 논란으로 촉발된 사회적 갈등의 근본적인 문제 해결을 위해 또 다시 펜을 들었다.

아르바이트, 계약직, 정규직 등 취업에 성공한 대부분의 사람들은 일정 수준의 노동력을 제공하고 임금을 받는다. 이를 연 단위로 합산한 것을 우리는 연봉이라고 부른다. 주는 사람은 늘 많이 준다고 생각하고, 받는 사람은 항상 적다고 생각하는 게 연봉이다. 그렇다면 우리가 받는 이 연봉을 결정하는 것은 무엇인가. 우석훈 작가의 신작 《연봉은 무엇으로 결정되는가》는 바로 우리가 가장 필요로 하면서도 그 결정 과정에서 완벽하게 소외되고 마는 연봉의 비밀스런 메커니즘을 파헤친 책이다.

우석훈 작가는 이 책을 통해 유럽의 수많은 국가와 비해 비합리적이고 모순 투성이인 대한민국의 연봉 결정 방식과 기업에 국한된 제한된 방식의 노조로 인한 연대 활동의 한계, 급격하게 변화한 산업 구조를 따라가지 못한 연공서열 방식의 한계 등을 외국의 선진 사례와 비교해가며 한계와 문제점들을 속속들이 밝혀냈다. 또한, 개인의 노력으로는 불가능할 것처럼 보이는 일들이 수많은 연대를 통해서는 실현 가능하다는 희망적 메시지를 전한다. 수많은 시행착오를 통해 기업과 노동자 간의 보다 합리적인 문화를 형성하고, 우리 사회가 안고 있는 치유 불가능한 상처를 극복한 외국의 모범적 사례가 이를 뒷받침한다. 이제 이 책을 읽고 난 독자 여러분의 판단이 우리 양손에 놓인 절망과 희망 중 하나를 취하는 위대한 결정의 시발이 될 것이다.

목차 목차 보이기/감추기

들어가는 말 음식방송의 시대, 연봉 이야기는?
1장 라면만 먹고 살 것인가, 캐비아도 먹고 살 것인가?
2장 당신, 여기서 뭐하고 있나?
3장 킥 다운
4장 꾀와 지혜의 차이에 대하여
맺는 말 연봉과 개인적 행복 사이의 상관관계

저자 소개 (1명)

책 속으로 책속으로 보이기/감추기

아주 극소수를 제외하면 한국인의 삶을 결정짓는 가장 큰 요소는 연봉 과 같은 임금 수준이다. 그렇지만 우리는 음식에 관해 이야기 하는 것의 1/100 정도를 연봉과 관련된 삶에 대해서 말하고 있다. 하버마스가 소통에 관해 지적하면서 이야기한 공론장의 기능을 굳이 언급하지 않더라도 우리가 연봉에 대해 충분히 소통하고 있지 않다는 사실은 명확해 보인다. 당장 직장에서 점심으로 무엇을 먹을지 서로 머리를 맞대고 실랑이를 하면서 고민하는 시간과 전체의 연봉 수준이나 결정 방식에 대해 이야기하는 시간을 생각해보자. 동료들과 자신의 연봉에 대해 이야기하는 시간이 단 1분도 안 되는 경우도 있을 것이다. 간단한 원칙이다. 음식에 대해 이야기를 사회적으로 많이 하면 약간이라도 음식 맛도 좋아지고 장기적으로는 위생과 청결 문제도 나아질 가능성이 높다. 그만큼 관심이 높기 때문이다.
돌아보면 우리는 각자의 연봉에 대해 혹은 우리 모두의 임금에 대해 너무 이야기를 안 한다. 어떤 사람은 자신의 연봉이 너무 높아서 내놓고 말하기가 불편할 것이고 또 다른 사람들은 정말 형편없어 보이는 자신의 시급을 밝히는 게 싫어서 이야기하고 싶지 않을 것이다. 그리고 또 다른 종류의 사람들은 이미 정부에서 다 결정한 것이라서 말을 하나마나인 경우라 굳이 하고 싶지 않을 것이다. 그렇지만 셰프의 실력과 식당의 맛에 대해 이야기기를 하면 할수록 그쪽으로 자원이 더 많이 들어가는 것처럼 우리가 연봉에 대해 더 많이 이야기를 하면 할수록 부당한 일들이 줄어들 고 결국에는 생각보다 많은 사람의 연봉이 올라가게 된다.
---「들어가는 말」중에서

대한민국에서는 연봉을 바라보는 기업들의 시선이 어떠할까? 100인 이상 사업장에 대해 한국경영자총협회(이하, 경총)에서는 매년 임금 조정 실태조사를 한다. 기업 입장에서 자신들이 연봉을 조정하는 데 많은 영향을 미쳤다고 답변한 것을 모은 것이다. 그해 연봉 조정에 관한 기업의 시각이라고 보면 크게 무리가 없다. 2015년 이 조사에서 나온 연봉 결정 변수는 다음과 같다.
1. 기업 지불 능력(30.2%)
2. 최저임금 인상률(20.1%)
3. 타 기업 임금 수준 및 조정 결과(15.2%)
4. 물가상승률(10.6%)
5. 경영계 임금 조정 권고(8.1%)
6. 노조의 요구(6.4%)
7. 통상임금 범위 조정(5.9%)
8. 60세 정년 의무화(3.4%)
일반적으로 생각하는 것보다 ‘노조의 요구’가 그렇게 높은 비율을 차지 하지는 않았고, 최저임금 인상률이 생각보다 높게 나왔다. 100인 이상 기 업이면 전부 대기업이라고 하기는 어렵고, 중견기업 규모도 상당수 포함된 것인데, 그해에 최저임금이 얼마나 인상되었는가가 20퍼센트 넘게 주요 변수로 고려된다는 것은 진짜로 흥미로운 시사점이다.
--- p.60~61

연봉의 기준이 300만 원 밑으로 내려오면 이제 가슴이 답답해지기 시작한다. 예술, 스포츠, 여가 분야도 다시 등장한다. 국악, 스포츠, 이런 분야들이 대표적인 박봉이라고 하는데, 실제로도 그렇다. 사람들이 문화생활에 돈을 쓰지 않으니까 당연히 이런 쪽이 박봉을 형성할 수밖에 없다. 그렇다면 문화행정 은 제대로 되는가? 맨날 대통령 친구 아니면 누군가 챙겨주는 자리로 행정이 운영되니까, 당분간 개선될 가능성이 별로 보이지는 않는다.
전자부품을 만드는 직종도 규모가 작아지면 이 구간으로 들어온다. 30인 이하의 의료정밀 분야도 딱 여기다. 100인 이하의 숙박업도 여기에 속한다.
30인 이하의 소매업은 200만 원 중반대를 형성한다. 30인 이하의 육상 운송, 흔히 말하는 전세버스 회사들이나 소규모 택시회사가 여기에 해당 한다. 인쇄 및 기록업종, 흔히 말하는 인쇄소도 딱 이 가운데이다. 먹고살기가 쉽지 않다. 100인 이하의 보건업은 여기 딱 한가운데에 있다.
좀 더 밑으로 내려가 보자. 100인 이하의 가죽 및 신발 업체들이 여기 나온다. 이탈리아, 프랑스를 모델로 하는 대표적인 ‘마에스트로’ 업종인데, 한국에서는 먹고살기가 쉽지 않다. 100인 이하의 사회 복지서비스도 이 구간에 들어가 있다. 복지를 수행하는 사람들 스스로가 복지의 대상인 상황, 딱 그렇다.
10인 이하의 건설업이라면 이제 200만 원 초반대로 내려온다. 교육 서비스업도 10인 이하라면 역시 이 구간에 있다. 동네 어귀에 있는 작은 보습학원들, 그런 사람들이 이 정도 받는다고 보면 된다. 식료품 제조업도 10인 이하라면 이 구간으로 들어간다. 맨날 ‘영세사업’이라는 별칭을 받으면서 “먹는 거 가지고 장난치면 사형이야”, 이런 얘기 듣는 업종이다. 그렇지만 마을기업이나 농촌기업이라고 할 때, 지역과 농촌에서 해볼 수 있는 지역경제의 주력 업종이 또 바로 이 분야이기도 하다. 시장과 사회, 그 중 간에 걸쳐 있는 영역이다.
--- p.101~102

1990년대까지 재벌 회사의 오너들은 자신의 월급을 1억 미만, 정말 터무니없이 낮은 수준으로 정했다. 회장이 그렇게 조금 받는다는데, 계열사 사장들이라고 더 많이 받을 수가 있나? 그렇게 하다 보니 임원이라고 해봐야 요즘 기준으로 하면 형편없는 월급들을 받았다. 물론 이렇게 저렇게 서로 조금씩 더 챙겨주기는 했지만, 그래도 요즘처럼 연봉이 수십억 원이 나 하는 수준은 아니다. 그 시절에 임원은 ‘임시 직원’이라는 농담이 있을 정도였다. 부장에서 임원으로 올라가봐야 갑자기 월급이 몇 배로 올라가 는 것도 아닌데, 이제 매년 해고의 위기를 맞는다. 그래서 과장이나 차장 말기부터 부장으로 어떻게 하면 천천히 올라갈 것인지 고민하는, 정말 옛날 얘기 같은 시절이 있었다.
요즘은 다르다. ‘열심히 일하면 먼저 잘리고, 그냥 있으면 바로 잘린다’, 이게 요즘 대기업에서 유행하는 얘기이다. 열심히 일해서 임원으로 승진해도 정말 소수를 제외하면 정년 이전에 먼저 잘리게 된다. 그렇다고 그냥 있으면? 정년은커녕 부장까지 가보지도 못하고 바로 잘린다.
주주 자본주의에 의하여 하늘 높은 줄 모르고 올라가던 대기업 임원들의 연봉에 대한 대중의 불만이 일순간에 폭발한 것은 2008년의 일이다. 리만 브라더스의 파산으로 주요 금융기관에 공적자금이 투입되어 겨우겨우 부도만을 면하고 있던 시기, 임원들이 보너스를 받는 일이 벌어졌다.
--- p.158~159

우리나라에서 오랫동안 연공서열제를 월급의 기준으로 사용하였다. 연공서열제에서는 월급을 공개할 것이냐 말 것이냐는 의미가 없다. 입사연도와 직책만 알면 대체적인 월급을 알 수 있다. 지금도 공무원들의 월급은 공무원 월급표를 보면 쭉 나온다. 여기에 약간의 수당과 성과급 정도에 따라서 개인별로 좀 차이가 나지만 기본적인 임금 규모는 다 공개되었다.
대통령과 장관 등 고위공무원은 연봉을 받게 되어있는데, 이것도 연봉 표로 다 공개된다. 우리가 살았던 세상은 이런 세상이었다. IMF 경제 위 기 이후 부분적으로 연봉제라는 것이 도입되면서 은근슬쩍 들어온 제도가 있다. 연봉 비밀주의! 다음의 연봉계약서를 한번 보자
조항5는 비밀유지에 관한 조항이다. 연봉제 도입과 함께 비밀유지 조항 도 같이 들어가게 되었다. 유리지갑이라는 표현은 월급에 대한 이중적 표현이다. 국세청도 월급을 정확히 알지만 다른 사람들도 다 안다. 2000년 대 들어 연봉 비밀주의가 전면화되면서 이제 옆자리 동료의 연봉도 모르게 되었다.
결론부터 말하면 전 세계에서 이런 식으로 근로계약서를 쓰는 게 보편화된 나라는 미국과 한국, 두 곳이다. 원래 미국도 이 같은 방식을 채택했지만 최근 연봉비밀주의 대신 연봉공개주의 쪽으로 넘어가는 중이다. 부작용이 많기 때문이다. 유럽은 EU 차원에서 근로 표준계약서를 권고한다. 국가별로도 표준계약서를 권고한다. 이 표준계약서에는 비밀유지에 관한 단서조항이 없다.
한국은 어떨까? 두 가지 흐름이 진행 중이다. 각자 알아서 하도록 한 수 많은 근로계약서 방식에는 문제점이 많았다. 예를 들면 연예기획사와 스타들과의 노예계약이라 불리는 것이 개별적으로 이루어진 기형적 계약이다. 사장이 당연히 갑이고 근로자는 을인데, 갑질도 보통 갑질이 이루어진 게 아니었다. 영화 스태프들의 계약도 마찬가지이다. 그래서 전체적으로 표준계약서 방식으로 가는 중이다. 근로계약도 그중의 하나이다
--- p.191~194

출판사 리뷰 출판사 리뷰 보이기/감추기

일본 2%, 미국 4.3%, 캐나다 6.7%… 대한민국 14.7%
이탈리아 2.3%, 프랑스 3%, 독일 3.3%… 대한민국 4.7%
OECD 회원국 중 저임금 노동자 비율 1위, 임금불평등 수준 2위!


연봉이 삶의 질을 결정하는가, 라는 질문의 답은 개개인마다 다르다. 우리 삶의 가치를 연봉으로 결정할 수는 없다고 하지만, 연봉이 삶에 미치는 영향을 기준으로 논한다면 그 크기가 절대 작다고 할 수는 없다. 그렇기 때문에 개인이 받는 연봉의 크기가 그 사람의 사회적 위치를 정하는 결정적 기준이 되는 경우가 많아지는 것이다.
그렇다면 우리의 삶에서 절대적 위치를 차지하고 있는 연봉의 수준은 누가, 어떻게 결정되는가. 지금 시점에서 이 질문에 정확히 답을 할 수 있는 사람은 거의 없다. 다른 나라와 달리 대한민국은 연봉 비공개를 원칙으로 삼고 있는 기업이 대부분을 차지하고 있기 때문이다. 오픈된 정보가 없는 상태에서 기업 또는 개인사업자는 정보의 왜곡이나 여론의 조작이 자유롭다. 이를 통해 전체를 통제하고, 일부에게 특권을 행사하면서 불만을 잠재운다.

대한민국은 OECD 회원국을 대상으로 한 저임금 노동자 비율과 임금불평등 수준에서 압도적 1, 2위를 차지하고 있다. 결국 연봉 크기에 의한 상대적인 서열만 존재하는 것이지 절대적 개념, 즉 전체적인 삶의 질 측면에서는 논하기도 창피한 수준이다. 평균연봉은 올라가지만, 저임금 노동자와 직원 간 임금 격차가 늘어나 점점 노동시장이 악화되는 상황으로 치닫는 것이 현실이다. 개인의 문제일 뿐 사회 전체의 문제로까지 사고 확장을 시도하지 않는 것이 지속적으로 노동시장을 악화시키는 결정적 이유다.

유럽에서 가능한 것들이 왜 대한민국에서는 불가능한가
연봉은 개인의 문제가 아니라 국가, 사회적인 문제에서 이해해야 한다


우리와 달리 유럽의 수많은 국가는 개별 노조의 협상 결과를 해당 산업 전체가 공유한다. 때문에 노조가 없는 회사의 경우도 이 협상 결과에 영향을 받는다. 개인이 받는 연봉의 수준을 국가 전체의 문제로 인지하기 때문에 같은 일을 하는 사람들은 같은 대우를 받아야 한다는 ‘동일노동, 동일임금’ 같은 사회적 원칙이 존재할 수 있는 것이다. 우리의 경우 각 기업의 노조가 자신의 이익을 우선으로 삼는다고 한다면, 독일의 경우 같은 업계는 물론 그 기업이 위치한 지역 시민들의 사회적 조건도 함께 고려하는 것과 극명한 차이를 보인다.

그렇다면 독일이나, 프랑스 같은 국가에서는 환영받는 일들이 유독 대한민국에서 적용 불가능한 이유는 무엇일까. 경제학에서 일반적으로 통용되는 ‘완전경제’의 개념에는 ‘완전정보’라는 절대적 요소가 전제되어 있다. 우리나라의 경우 대부분의 업계에서 개인 연봉의 비공개를 원칙으로 삼는다. 때문에 개별 노동자의 가치나 회사 내 위치를 알 수 없어 연봉을 결정하는 데 적절한 기준을 갖지 못한다. 하지만 외국의 경우, 특히 유럽에서는 개별 노동자의 연봉이 모두 공개되어 있기 때문에 얼마 전 스위스에서 논의된 최대 임금을 제한하는 ‘살찐 고양이법’과 같은 선진 임금 시스템의 도입을 과감하게 결정할 수 있는 것이다.

연봉은 누가 아니라, 우리 스스로 결정해야 한다
개인의 노력이 아닌, 연대할 수 있는 분위기를 만들자!


매우 극소수를 제외한 나머지, 한국인 대부분의 삶을 결정짓는 가장 중요한 요소는 연봉과 같은 임금 수준이다. 그럼에도 불구하고 우리는 개개인 연봉 수준에 대해 공개하거나, 남과 이야기하기 꺼린다. 어떤 사람은 자신의 연봉이 너무 높아서, 또 어떤 사람은 너무 낮아 상대와 불편하 관계를 형성할 수 있기 때문에 드러내놓고 이야기하는 것을 어려워한다. 분명 우리 삶에 가장 큰 부분을 차지하지만, 대화 주제에 있어서는 당장 오늘 먹을 점심 메뉴보다 더 못한 대접을 받는다.

우석훈 작가는 음식을 주제로 하는 ‘먹방’이 끊임없는 콘텐츠의 확산으로 한국인의 먹거리 문화를 풍부하게 만든 것처럼, 연봉과 같은 민감한 사안도 지속적인 대화와 소통을 통해 문제를 인식하는 단계로 진입하는 것을 우선 과제로 삼아야 한다고 주장한다. 그 음식점을 다녀온 사람들의 입과 입을 통해 전해진 정보가 셰프의 실력을 결정하는 것처럼, 우리가 끊임없이 자신과 상대의 연봉에 대한 정보를 공유하고, 그것을 결정하는 과정을 의심하고 견제해야만 불합리한 일들이 조금이라도 줄어들게 되는 것이다.

이 책 《연봉은 무엇으로 결정되는가》는 우리가 필요로 하는 노력의 다짐과 결정 과정에 용기를 불어넣어주고, 각자가 그 논의의 중심으로 걸어 들어갈 수 있게 보다 객관적인 정보와 데이터를 제공한다. 이러한 노력들이 우리의 보다 나은 삶을 응원하는 또 하나의 초석이 되기를 간절히 소망한다.

회원리뷰 (19건) 리뷰 총점9.5

혜택 및 유의사항?
불합리적인 연봉 격차를 줄이자. 내용 평점4점   편집/디자인 평점4점 J**e | 2017.03.19 | 추천0 | 댓글0 리뷰제목
 책의 부제가 적절한 표현이다. 대한민국이 당신이 생각한 것보다 더 불합리하다. 흔히 말하는 OECD의 기준으로 보면 우리나라의 분배 체계는 격차가 가장 심한 나라인 것을 알 수 있다. 다행이라면 그래도 OECD에 들어가 있다는 것이다.  가장 중요한 것부터 적어본다. 나의 연봉은 (혹은 당신의 연봉은) 기업 규모와 종사하는 산업에 따라서 정해진다. 첫번째 기업 규모;
리뷰제목

 책의 부제가 적절한 표현이다. 대한민국이 당신이 생각한 것보다 더 불합리하다. 흔히 말하는 OECD의 기준으로 보면 우리나라의 분배 체계는 격차가 가장 심한 나라인 것을 알 수 있다. 다행이라면 그래도 OECD에 들어가 있다는 것이다.

 

 가장 중요한 것부터 적어본다. 나의 연봉은 (혹은 당신의 연봉은) 기업 규모와 종사하는 산업에 따라서 정해진다. 첫번째 기업 규모부터 살펴보자. 대기업과 중소기업의 연봉 차이는 약 2배이다. 산업에 따라 다르고 그 편차가 다르긴 하지만 대체로 그렇다. 이러한 것은 구체적으로는 장하성의 "왜 분노해야 하는가" 에서 잘 나타내주고 있다. 그리고 두번째는 산업 특성에 따른 분류이다. 자동차 산업, 금융, 석유화학 같은 장치 산업류의 산업이 가장 높은 연봉을 받을 수 있다. 이것은 지대추구로 이미 유리한 위치에 있는 산업이여서 그런 것으 보인다. 개인적으로는 이미 경쟁이 끝났고, 진입 장벽이 높아서 그런 것 같다. 반면 인건비로 부딛치는 산업의 경우는 박봉이다. 즉 열정 페이를 추구하는 문화 산업 (도서,패션 등)의 경우 상대적으로 박봉이다. 그리고 IT 산업의 경우에도 크게 높지 않다. 이것도 아마 기업 규모와 포지션에 따라서 많이 다를 것이다.

 

 나는 이미 25년 이상 직장 생활은 한  사람이여서, 개인이 열정을 가지고 높은 성취를 이루고, 고액의 연봉을 차지할 순 있지만, 전체 평균을 바꾸기는 어렵다고 생각한다. 그래서 처음 시작할 때 높은 연봉을 생각한다면, 대기업에서 시작하고, 기왕이면 진입 장벽이 높은 산업을 전공으로 택하라고 말하고 싶다.

 

 이 책에 말하고자 하는 것이 이것은 아닐 것이라. 격차 사회에서 격차를 어떻게 해결하고, 공동이 잘 살아갈 길을 말하고자 할 것이다. 책이 그렇게 잘 써여져서 깔끔하게 설명하는 것은 아니다. 몇가지 키워드만 정리하고자 한다.

 

 연봉의 결정은 평판이다. 즉 자동차 부품의 A사가 있으면, 비슷한 자동차 부품의 B사의 지급액과 비슷하게 맞추어 경향이 제일 크다. 개인적으로는 이직 등을 방지하는 이유도 있지 않나 생각해 본다.

 

 최저임금 인상률은 모든 연봉에 영향을 준다. 최저임금이 가장 임금을 적게 받는 노동자를 위해 존재하기도 하지만, 영향력이 크서, 전체 연봉에 영향을 준다. 그래서 이것을 정하는 방법을 국회에서 하는 형태로 바꾸는 것이 필요하다.

 

 노조. 한국의 노조 조직율은 약하다. 프랑스도 약하다. 하지만 프랑스는 노조의 협상 결과에 따라 노조가 없는 회사에서도 비슷하게 따른다. 그리고 노조가 노동자의 권리를 지켜준다. 노동자의 입장에서는 노조 가입이 필수이다.

 

  비대칭 정보. 최근에 연봉에 대한 비밀을 지킬 것을 요구하고 있다. 하지만 정보의 비대칭으로 일방적으로 불리하다. 하지만 연봉 공개주의로 넘어가고 있고, 표준계약서를 작성할 필요가 있다.

 

결론이라기 보다, 합리적이지 않는 연봉차이가 존재하는 것이 많다. 임원들과 직원들의 임금 격차는 엄청나게 증가하고 있다. 같은 일을 하더라도 비정규직과 정규직과의 차이가 많다. 그리고 중소기업과 대기업의 임금 차가 심각하다. IMF 보고서에서 이 격차를 줄이면 더 나은 결과를 얻을 수 있다고 한다. 대한민국을 합리적인 방향으로 바꿔보자.

 

댓글 0 이 리뷰가 도움이 되었나요? 공감 0
연봉이 곧 능력을 말하는 것은 아니다. 그것이 대한민국이라면 더욱 내용 평점4점   편집/디자인 평점4점 l*********r | 2017.01.18 | 추천0 | 댓글0 리뷰제목
아이들을 제외한 성인의 능력을 가장 잘 설명하는 것은 무엇일까? 바로 '연봉' 일 것이다.결혼시장에서도 가장 중요시하는 것 중 하나가 바로 남자의 '연봉' 이라는 것도 부정할 수 없는 현실이다.왜 연봉이 그리도 중요할까? 우리의 사고방식에서 능력이 많을 수록 높은 연봉을 받는다 라는 것이하나의 명제처럼 인식되기 때문이다. 하지만 과연 그러한가? 스포츠 선수들을 봐도 분명 A;
리뷰제목

아이들을 제외한 성인의 능력을 가장 잘 설명하는 것은 무엇일까? 바로 '연봉' 일 것이다.

결혼시장에서도 가장 중요시하는 것 중 하나가 바로 남자의 '연봉' 이라는 것도 부정할 수 없는 현실이다.

왜 연봉이 그리도 중요할까? 우리의 사고방식에서 능력이 많을 수록 높은 연봉을 받는다 라는 것이

하나의 명제처럼 인식되기 때문이다. 하지만 과연 그러한가? 스포츠 선수들을 봐도

분명 A선수가 B선수보다 모든 면에서 더 나은 기량을 가지고 있는 선수인데도 오히려 연봉은

더 적은 경우를 얼마든지 볼 수 있다. 하지만 이것은 연봉이 어느 정도 공개되는 사람들의 이야기이지

대부분 평범한 회사원들은 자신의 연봉이 어떻게 결정되는지 조차 잘 모르는 경우가 많다.

 

88만원 세대의 저자 우석훈씨는 한국 사회에서 결코 연봉은 능력대로 결정되는 것이 아니며

왜 세계적으로 교육열도 높고 우수한 인재가 많다는 이 나라가 오히려 저임금 노동자 비율은

그리도 높은 것인지에 대해 이야기 한다. 나 역시 비정규직, 계약직으로 정규직에 비해 현저히

낮은 임금을 받으며 그들이 하는 일보다 더 많은 일을 해 보았기에 이 책의 내용이 무척이나

마음에 와 닿았다. 결코 딱딱하고 어렵기만 한 경제학 책이 아니만큼 한번쯤 읽어보라 추천하는 바이다.

댓글 0 이 리뷰가 도움이 되었나요? 공감 0
주간우수작 연봉 이야기 좀 해볼까요 내용 평점4점   편집/디자인 평점4점 YES마니아 : 골드 건* | 2016.08.14 | 추천5 | 댓글2 리뷰제목
연봉=능력치라는 신화책의 부제가 아주 도발적이다. "대한민국은 당신이 생각한 것보다 더 불합리하다." 합리/불합리 같은 개념은 사회적 지표를 통해 많이 가르는 편인데 이 책에서는 특이하게도―물론 우석훈을 알고 있는 사람이라면 전혀 특이하지 않지만― 경제적 지표, 그 중에서도 '연봉'을 통해 말한다. 우리나라에서는 연봉에 대해 조금 금기시되는 경향이 있는데, (나는 직장생;
리뷰제목

연봉=능력치라는 신화

책의 부제가 아주 도발적이다. "대한민국은 당신이 생각한 것보다 더 불합리하다." 합리/불합리 같은 개념은 사회적 지표를 통해 많이 가르는 편인데 이 책에서는 특이하게도―물론 우석훈을 알고 있는 사람이라면 전혀 특이하지 않지만― 경제적 지표, 그 중에서도 '연봉'을 통해 말한다. 우리나라에서는 연봉에 대해 조금 금기시되는 경향이 있는데, (나는 직장생활을 시작하지 않아 잘 모르겠지만) 연봉이 금기시되는 건 대학을 다닐 때 '과외비를 얼마 받는지'를 잘 언급하지 않는 사례를 통해 어렴풋이 짐작할 수 있었다. 그렇다면 과외비나 연봉 이야기를 잘 꺼내지 않는 이유는 왜일까. 아마 비교당하거나 비교하기 싫어서 그런 게 아닐까. 그렇다면 왜 비교당하거나 비교하기를 싫어할까. 혹시 '연봉=능력치'라는 일종의 인지도식 때문에 그런 게 아닐까?


돌아보면 우리는 각자의 연봉에 대해 혹은 우리 모두의 임금에 대해 너무 이야기를 안 한다. 어떤 사람은 자신의 연봉이 너무 높아서 내놓고 말하기가 불편할 것이고 또 다른 사람들은 정말 형편없어 보이는 자신의 시급을 밝히는 게 싫어서 이야기하고 싶지 않을 것이다. (5~6p)


이에 대해 저자는 단호히 "대한민국에서 연봉은 능력과 크게 상관 있지 않다!"고 말한다. 한국에서 연봉을 결정하는 것들은 생각보다 비합리적인 것들이다. 1장에서는 연봉을 결정하는 것처럼 보이는 요인들을 하나하나 언급하며 반박한다. 수요와 공급? 수요와 공급 법칙에 의거한다면 애초에 전문직이나 사회적 서비스는 지금과 전혀 다른 지형을 보일 것이다. 노동력의 재생산 비용? 어차피 사람 사는 건 다 비슷비슷하다. 노동생산성? 실질소득-노동생산성을 하면 마이너스(-) 수치가 나온다는 건 2000년대에 들어선 이후 통계치가 말해준다. 기업의 복지? 딱히 우리나라의 기업복지나 국가복지가 좋은 건 아니다. 결국 우리가 흔히 생각하는 연봉에 영향을 미치는 요인들은 얼핏 보면 연봉과 크게 상관이 있는 듯하지만, 사실은 별로 그렇지 않다. 


게다가 IMF 보고서는 한 술 더 떠서, 연봉이 능력치를 반영하는 게 절대 아니라는 듯 이렇게 말한다. 

중산층에 압박이 가중되는 현상은 가구의 주 수입원인 근로소득의 비중이 줄어들고 있기 때문인 것으로 해석된다. 고소득층에 경제적 지대(고수익성, 대폭 인상된 임원 연봉 등)가 편중되면서, 평균 임금은 생산성 성장률보다 더딘 속도로 증가하였다. (58p)


책에서도 강조하는 바지만, IMF마저 임원들의 높은 연봉을 가리켜 '경제적 지대'라고 표현했다. 노동에 대한 정당한 소득이 아니라 단지 그 위치에 있다는 이유만으로, 특별한 생산 없이 벌어들이는 소득이 지대인데 IMF는 임원들의 연봉을 지대라고 표현한 것이다. '연봉은 능력에 따라 결정된다'는 통설은 환상에 불과함을 알려준다. 


킥 다운으로 해법을 찾자

전세계적인 경제위기 속에서 한국은 어떻게 해법을 찾을 것인가? 우석훈 박사는 수동 기어를 사용하는 자동차가 다른 차량을 추월할 때 사용하는 '킥 다운 전략'을 비유로 든다. 킥 다운이란 순간적으로 RPM을 높이기 위해 기어변속을 낮추는 전략인데, 기어를 올릴수록 속도가 올라간다는 일반 상식과 반대되는 전략이다. 하지만 수동 기어를 쓰는 사용자들은 이런 방법을 많이 쓴다고 한다. 말하자면 통념과 현실은 조금 다르다는 것이다. 


그렇다면 경제구조의 킥 다운이란 무엇인가. 경제의 속도를 올리기 위해 기업에게 유리한 기어변속을 하는 게 아니라, 연봉이 적은 사람들에게 맞춰 기어변속을 낮추는 것을 말한다. 


힘이 떨어져서 제 속도를 내지 못하는 자동차를 급가속하기 위해서 기어 단수를 하나 위로 올리는 게 나을까, 아니면 내리는 게 나을까? 직관적으로는 올리는 게 나을 것 같지만, 엔진의 힘을 포함한 메커니즘상으로는 당연히 킥 다운하는 방법밖에 없다. (...) 소득이 적고, 생활이 어려운 사람들 쪽으로 돈이 흘러가게 하는 것이 바로 경제에서의 킥 다운이라고 할 수 있다. 임시적으로 기어 단수를 한 단 내리는 것, 2015년 G20에서 논의된 경제 어젠다가 바로 그 내용이다. (131p)


실제로 이것은 브라질의 룰라 대통령이 추구한 정치전략과 동일하다. 나는 예전에 EBS의 지식채널e에서 그의 일화를 본 적이 있었는데, 그의 한 마디 말이 무척 인상적이었다. "왜 부자들을 돕는 것은 '투자'라고 하고 가난한 이들을 돕는 것은 '비용'이라고만 말하는가." 촌철살인이 아닐 수 없다. 앞에서 저자가 반박했듯이 연봉의 결정은 능력이 아니라 대개가 비합리적인 것들에 의해서고, 이는 고소득자의 능력이 꼭 저소득자보다 뛰어난 것은 아님을 시사한다. 그럼에도 사람들은 고소득자만을 위한 정책을 당연하게 여기는데, 이는 그릇된 통념이라고 할 수 있다. 한국 경제가 중장기적으로 추구해야할 방향이 있다면, 고소득자의 연봉은 줄이고 저소득자의 연봉은 올려 중산층을 많이 만들어내야 하겠다.

   

연봉협상을 위한 실전 팁

<디버블링>, <88만 원 세대>, <조직의 재발견> 등에서 나타난 우석훈 박사의 글은 대부분 거시적이면서 옳은 방향을 제시한다는 특징이 있었다(다 그렇다는 게 아니라 대부분 그런 경향이 뚜렷했다는 것이다). 하지만 이 책에서는 조금 다른 성격의 글이 게재됐다. 4장인 '가끔은 꾀가 필요해'가 그것인데, 여기서는 연봉 협상을 위한 실전적인 팁이 나온다. 원하는 연봉을 쓰라고 했을 땐 평균 연봉의 -10%를 쓰라는 것이나 3/4나 4/4분기의 실적을 위해 추석 때부터 열심히 달리라는 조언 등은 '우석훈스럽지는 않지만', 책의 무게를 생각했을 때 들어가도 괜찮을 법하다는 생각이 든다. 어쨌든 책을 샀는데 거시적인 이야기만 하다 끝나버리면 의미가 없지 않은가. 조금은 실전적인, 쏠쏠한 팁이 들어가도 괜찮겠지.

댓글 2 5명이 이 리뷰를 추천합니다. 공감 5

한줄평 (7건) 한줄평 총점 10.0

혜택 및 유의사항 ?
평점5점
우석훈이 쓴 경제학 책은 읽기 쉽고 이해하기 쉬워 좋다
이 한줄평이 도움이 되었나요? 공감 0
l*********r | 2017.01.18
평점5점
역시 우석훈의 책. 재밌고 유쾌하다!
이 한줄평이 도움이 되었나요? 공감 0
YES마니아 : 골드 건* | 2016.08.14
평점5점
떠나봤자 별 거 없으니 우리가 바꿀 수밖에
이 한줄평이 도움이 되었나요? 공감 0
z********5 | 2016.07.31
  • 절판 상태입니다.
뒤로 앞으로 맨위로 aniAlarm