확장메뉴
주요메뉴


소득공제
공유하기

제주 4·3항쟁

: 저항과 아픔의 역사

[ 양장 ] 선인 현대사총서-020이동
양정심 | 선인 | 2008년 04월 07일   저자/출판사 더보기/감추기
첫번째 리뷰어가 되어주세요 | 판매지수 48
정가
20,000
판매가
19,000 (5% 할인)
YES포인트
배송안내
서울특별시 영등포구 은행로
지역변경
  • 배송비 : 무료 ?
eBook이 출간되면 알려드립니다. eBook 출간 알림 신청
  •  해외배송 가능
  •  최저가 보상
  •  문화비소득공제 신청가능
1월 전사
현대카드
1 2 3 4 5

품목정보

품목정보
출간일 2008년 04월 07일
쪽수, 무게, 크기 285쪽 | 625g | 153*224*20mm
ISBN13 9788959331178
ISBN10 8959331171

책소개 책소개 보이기/감추기

제주4·3특별법에 따라 제주4·3'사건'으로 공식화되는 과정에서 가려진 제주4·3'항쟁'의 역사를 복원하고자 하는 책. <제주4·3사건진상조사보고서>가 확정됨에 따라 그동안 금기시되었던 4·3의 잔혹상이 공식화되어 인권유린의 과거사를 직시하고 청산할 수 있는 계기가 마련되었다. 하지만 정부와의 타협에 기반한 특별법은 기본적으로 '민간인 희생'이라는 측면에서 4·3을 바라보고 있다. 따라서 단독선거를 저지하고 통일국가의 염원을 보여주었던 '항쟁'의 측면을 보완할 필요가 있다는 것이 저자의 문제의식이다.

이 책에서는 1장에서 4·3항쟁의 배경과 원인의 前史로서 8·15 직후의 제주도 상황과 인민위원회 활동 그리고 4·3의 도화선이 된 1947년 3·1사건 및 3·10총파업과 이에 대한 미군정의 대응을 살펴보고, 2장에서 남로당과 제주도민의 연대를 통해서 '항쟁 과정'을 살펴본다. 3장에서는 초토화 진압작전으로 대응한 미군정과 이승만 정권의 시각과 이제는 공식화되고 있는 민간인 학살 과정을 서술할 것이다. 그리고 4장에서는 학살의 경험이 제주도민에게 낳은 피해의식의 작동과 그로 인한 제주4·3항쟁의 망각을 다루면서 기억투쟁의 중요성을 역설하고, 현재의 진상규명운동의 한계를 지적하고 있다.

목차 목차 보이기/감추기

서론

제1장 항쟁의 전주곡 - 인민위원회, 3·1사건, 입산
1. 8·15 직후의 제주도 상황과 인민위원회 활동
2. 1947년 3·1사건 및 3·10총파업과 남로당
3. 미군정·우익청년단체의 탄압과 남로당 대응

제2장 항쟁 - "항쟁을 원치 않거든 인민의 편에 서라"
1. 항쟁의 발발 : 목표와 전술
2. 인민유격대 결성과 단선단정반대투쟁
3. 8·25대의원선거 참여와 항쟁의 약화
4. 제주도당과 민중의 관계로 본 4·3항쟁의 의미

제3장 학살 - "제주도민을 다 죽이더라도 제주도를 확보하라"
1. 미군정의 4·3항쟁에 대한 인식과 대응
2. 군경토벌대의 항쟁 진압과 민간인 학살

제4장 항쟁 그 후 - 망각과 금기에 대한 저항, 그리고 절반의 승리
1. 4·3항쟁의 피해 경험과 망각
2. 4·3항쟁의 기억투쟁

결론
참고문헌
찾아보기

저자 소개 관련자료 보이기/감추기

저자 : 양정심
제주 출신으로 성균관대 사학과를 졸업하고 동 대학원에서 석·박사 학위를 받았다. 성균관대, 대진대, 배재대, 교원대 등에서 강의했고, 현재 이화여대 이화사학연구소에서 박사 후 연구원으로 있다. 주요 논문으로는 「주도세력을 통해서 본 제주4·3항쟁의 배경」「제주4·3특별법과 양민학살 담론, 그것을 뛰어넘어」「제주4·3항쟁의 기억투쟁」「미군정·이승만 정권의 제주4·3항쟁에 대한 인식」「제주4·3항쟁과 레드콤플렉스」등이 있다.

출판사 리뷰 출판사 리뷰 보이기/감추기

제주4·3특별법에 따른 <제주4·3사건진상조사보고서>가 확정됨에 따라 제주 4·3항쟁에 대한 공식역사는 바뀌기 시작했다. 그동안의 공산폭동론에서 ‘국가공권력에 의한 인권유린’으로 대체되고 있는 것이다.
4·3특별법과 보고서는 그동안 금기시되었던 4·3의 잔혹상을 공식화시켜냄으로써, 인권유린의 과거사를 청산하는 선구적인 사례로서 한국현대사에 한 획을 긋고 있다. 또한 진상규명운동 세력의 오랜 기간에 걸친 투쟁의 성과물이기 때문에 그 자체로서도 의미가 깊다고 할 수 있다.
특별법은 한편으로는 정부와의 타협물이기 때문에 특별법에 근거해 작성된 보고서는 기본적으로 민간인 희생이라는 관점에서 4·3의 진상을 서술했다. 이에 따라 4·3의 또 다른 측면, 즉 항쟁의 역사는 배제될 수밖에 없었다. 그러나 당시 제주도민은 결과론적인 피해의 당사자이기에 앞서, 단독선거를 저지함으로써 통일독립국가 술비의 의지를 보여준 항쟁의 당당한 주체들이었다. 제주 4·3항쟁에 대한 진상규명과 명예회복의 목적에 더욱 다가서기 위해서는 항쟁의 역사가 보완되어야 했고, 이와 같은 문제의식을 토대로 다음과 같은 내용을 살펴보았다.

1장에서는 4·3항쟁의 배경과 원인의 前史로서 8·15 직후의 제주도 상황과 인민위원회 활동 그리고 4·3의 도화선이 된 1947년 3·1사건 및 3·10총파업과 이에 대한 미군정의 대응을 살펴보았다. 1980년대 이후 소장학자들의 연구에서조차 제주민중을 주체로 내세우면서도, 제주도민과 더불어 항쟁의 주도세력이었던 남로당 제주도당에 대한 언급은 하지 않고 있다. 제주도민과 당의 관계를 주체세력과 지도세력으로 이원적 구분만을 함으로써 당과 민중의 연관관계는 포착하지 못하고 있다. 당시 제주도민들의 요구와 지향점을 당의 활동과는 별개의 것으로 취급하면서 제주지역 공동체의 삶 속에서만 찾고 있는 것이다. 따라서 이 장에서는 항쟁의 주체세력인 남로당과 제주도민의 연대가 이루어진 과정을 인민위원회 활동과 미군정·우익청년단의 공세를 극복하는 과정에 초점을 두어 분석하였다.

2장에서는 남로당과 제주도민의 연대를 통해서 항쟁 과정을 살펴보고자 한다. 우선 남로당 제주도당이 항쟁과정에서 어떠한 역할을 수행했는가를 무장투쟁전술과 제주도민과의 관계 속에서 살펴볼 것이다. 제주도당은 미군과 우익 세력의 탄압과 단독선거를 저지하기 위한 대응으로 무장투쟁전술을 채택했고, 1948년 4월 3일 무장봉기를 일으켰다. 제주도당의 결정은 일반 제주도민의 지지투쟁과 결합하면서 정당성을 획득할 수 있었다.

3장에서는 초토화 진압작전으로 대응한 미군정과 이승만 정권의 시각과 민간인 학살 과정을 서술할 것이다. 4·3학살의 공동 주역은 미군정과 이승만 정권이었다. 항쟁 발발 이후 군경토벌대의 초토화 작전은 1948년 10월 하순부터 1949년 3월에 집중되었다. 집단학살로 많은 민간인이 희생된 것도 이 시기이다. 이승만 정권의 빨갱이 논리는 항쟁 진압의 빌미를 제공한 동시에 취약한 정권의 위기 탈출구로 이용되었다. 제주도민에 대한 탄압은 한국전쟁 발발 이후 예비검속자에 대한 학살로 이어졌다. 하지만 미군 또한 정부 수립 후에도 군사고문단을 통해 4·3의 진압과정에 관여했다. 여기에서는 군경토벌대로 대변되는 미군정과 이승만정권의 4·3항쟁에 대한 인식과 진압과정을 분석하였다.

4장에서는 제주4·3항쟁의 망각과 기억투쟁에 관해 서술할 것이다. 학살 경험은 일반 제주도민의 피해의식을 가중시켜 레드콤플렉스를 내면화시켰다. 고립된 섬에서 제주도민은 빨갱이 논리 속에 학살당했다. 학살은 항쟁의 의미를 넘어설 정도로 제주도민에게 수난의 상처였다. 이 과정에서 항쟁은 망각되어 갔다. 이 장에서는 1980년대 민주화투쟁과 더불어 본격적으로 일어난 진상규명운동, 즉 4·3기억투쟁에 관해 살펴보고자 한다. 현재의 4·3진상규명운동의 내용과 한계를 지적하기 위해서 제주4·3특별법과 진상조사보고서를 주요 대상으로 삼을 것이다. 이를 통해 현재의 4·3기억투쟁에서 배제된 기억들을 서술하였다.
  •  쿠폰은 결제 시 적용해 주세요.
1   19,000
뒤로 앞으로 맨위로 aniAlarm