확장메뉴
주요메뉴


닫기
사이즈 비교
소득공제
미리보기 사이즈비교 공유하기

부동산은 끝났다

: 우리 삶에서 가장 중요한 곳, 다시 집을 생각한다

리뷰 총점8.9 리뷰 8건 | 판매지수 810
베스트
경제 경영 top100 12주
1 2 3 4 5

품목정보

품목정보
발행일 2011년 07월 29일
쪽수, 무게, 크기 399쪽 | 522g | 153*224*30mm
ISBN13 9788996687504
ISBN10 8996687502

책소개 책소개 보이기/감추기

목차 목차 보이기/감추기

책을 내며 · 4

들어가는 글 대한민국 부동산의 미래 · 13
집값이 올라도 걱정, 내려도 걱정|부동산은 끝났다|부동산의 미래, 희망을 찾아가는 과정

1부 : 부동산, 어디에서 어디로 가는가?
수치로 보는 우리나라 부동산 · 23
부동산 시장의 원리 · 40
|상자글|반복되는 거품의 역사 · 47
폭락, 반등? 부동산 시장은 어떻게 될까? · 51
|상자글|주택시장 전망 믿을 수 있나? 53
과거 40년보다 더 중요한 앞으로 10년 · 63
|상자글|4대강, 지역개발과 부동산 투기 · 67
|상자글|참여정부는 왜 집값을 못 잡았나? · 72

2부 : 부동산 정책, 어떻게 할까?
부동산 정책의 원리 · 79
|상자글|불편한 진실, 부동산 계급사회 · 90
도시계획, 어떻게 할 것인가? · 94
|상자글|여의도 아파트 단지를 상업지역으로 바꾸면? · 104
세금, 효과도 없는 애물단지? · 106
|상자글|종합부동산세, 이렇게 탄생했다 · 112
|상자글|보유세와 복지국가 · 147
금융은 만병통치약인가? · 150
|상자글|DTI 규제를 좀 더 일찍 시행했더라면 · 159
한국식 주택 공급 방법, 공공택지 · 164
|상자글|전세금 때문에 자살하던 시대 · 169
재개발·뉴타운, 그 피할 수 없는 숙명 · 180
|상자글|판자촌 시대 · 184
|상자글|오세훈 시장의 반성 없는 휴먼타운 · 210
공공임대주택이 좋은 줄은 알겠는데… · 213
|상자글|영구임대주택에 사는 사람들 · 229
아파트 청약 대기와 분양가 · 233
전세문제, 해답은 있나 · 244

3부 : 남의 떡이 커 보인다, 외국의 주택 정책
세계의 주택지도 · 259
영국, 세계 주택 정책의 교과서 · 269
독일, 자가소유율 40%의 이상한 나라 · 280
일본, 우리 부동산 시장의 미래인가? · 284
|상자글|토건경제 일본과 ‘사람예산’ · 292
미국, 시장만능의 종점 · 295
싱가포르, 오해와 진실 · 301
북유럽, 주택복지는 천국이 아니다 · 307
외국 주택 정책에서 배울 것들 · 311

4부 : 부동산, 희망이 시작되었다
모든 사람이 꿈꾸는 이상적인 주택 정책 · 321
내 집이 아니어도 편안히 살 수 있도록 · 333
|상자글|다주택자를 어떻게 할 것인가 · 343
주택 정책에서 꼭 지켜야 할 네 가지 원칙 · 348
|상자글|부실 건설업체, 부실 지방자치단체 · 353
한국식 주거복지, 싼 집을 보호하라 · 364
|상자글|아파트 말고 새로운 집이 대세가 될까? · 368
선정적 언론, 무책임한 전문가 · 370
|상자글|2011년 6월 마지막 주의 부동산 기사 제목들 · 371
|상자글|당신은 어떤 신문을 보는가? · 375
|상자글|어느 부동산 시장 전문가의 멈추지 않은 낙관론 · 381
|상자글|나도 부동산 시장 전문가 · 384
부동산 정책, 희망이 시작되었다 · 386
|상자글|집이 필요한 사람들을 위한 10가지 지침 · 398

저자 소개 (1명)

책 속으로 책속으로 보이기/감추기

“그런 점에서 부동산이 우리를 겁박하고 위협하던 시대는 끝났다. 부동산으로 국민을 현혹시키던 정치인, ‘돈 벌 기회를 보장하라’는 얘기를 시장주의로 포장하던 언론, ‘믿고 싶은 것’을 과학이라 얘기하는 전문가. 이들이 아니라 시민들 스스로 올바른 부동산 정책의 방향을 제시하고 실천하는 일에 나설 것이기 때문이다. 그동안 잊고 지냈지만, 진작부터 ‘집은 인권이요, 삶의 자리’였어야 했다. 인질의 공포감을 벗어던지고 깨어난 시민들이 이제 부동산을 제자리로 돌려놓을 것이다. 이 책은 감히 그 시민들을 위한 지침서가 될 것으로 기대해본다.”---p.18

“전국적으로 1억 원 이하 주택은 60.8%에 이른다. 반면 6억 원을 넘는 주택은 1.6%, 22만 호에 불과하다. 2011년에는 이보다 늘기는 했겠지만 여전히 2%에는 못 미칠 것이 확실하다. 추정컨대 시가로 따져서 6억 원이 넘는 주택은 아무리 많아도 3%가 되지 않는다. 그러나 우리 언론에 따르면 우리나라에는 온통 6억 원 이상 주택이 가득하고, 전세금도 3억 원 이상만 있는 것 같다. 그만큼 중상층 이상의 여론이 부동산 시장의 주류가 되고 있는 것이다. 반면 쇠락해가는 지방도시 주택이나 이미 월세가 다수를 이루는 다세대·다가구 주택의 애환은 언론에서 잘 다뤄주지 않는다. 아예 관심 밖이다. 언론사의 간부들이 상위 5%에 들어가서 그런가?”---p.31

“주택을 비롯한 부동산 공급은 대부분 민간시장에서 이뤄진다. 그렇다면 시장 구매력이 취약한 계층은 어떻게 주거를 마련할 것인가? 능력이 안 되면 결국 가격이 더 싼 곳으로 밀려나는 것이 시장원리인가? 서민들이 도시 외곽, 산동네, 지하셋방 심지어 고시원으로 밀려나는 것은 어쩔 수 없는 일일까?
정부의 역할은 시장을 부추기거나 조정하는 데 있는 것만은 아니다. 시장에서 적절한 주거를 구할 수 없는 사람들에게 인간다운 주거를 제공해야 할 책임이 있다. 집은 상품이기 이전에 인간 생활의 필수품이기 때문이다. 적어도 문명국가라면, 국가가 그에 합당한 최소한의 주거를 보장할 필요가 있는 것이다.”---p.85

“이제 집이 투기의 대상이 아니라 삶의 자리라는 생각을 실천에 옮길 때가 되었다. 정부에게 진짜 공공성을 요구하자. 임대주택을 많이 지으라고 할 뿐 아니라, 흔들리지 않는 시장 규칙을 수립하라고 요구해야 한다. 토건 정치인, 부동산 언론, 무책임한 전문가들에게도 책임을 물어야 한다. 민주주의가 진짜 꽃피기 위해서라도 인권으로서의 집을 실현해야 한다.”
---p.397

출판사 리뷰 출판사 리뷰 보이기/감추기

그 누구도 속 시원히 말해주지 않은 부동산에 관한 모든 것이 담긴 지침서. 0
대한민국은 부동산에 인질로 잡혀 있다. 집값이 어떻게 되느냐에 따라 늘 전전긍긍 한숨을 쉰다. 집이 없는 사람들은 전세 대란, 재개발 등등으로 늘 쫓기듯 이사를 다녀야 한다. 그렇다고 집을 소유하고 있는 사람들은 행복할까? ‘하우스 푸어’로 불리는 사람들이 자그마치 400만 가구라고 하니 한국 경제의 큰 뇌관이라 해도 과언이 아닐 것이다.
지난 40년간 대한민국 부동산 시장은 이런 상황을 반복해왔다. 사람들은 늘 ‘집’ 때문에 고통을 받고 있고, ‘집의 노예’로 전락하고 있다. 저자는 대한민국 부동산 시장 현실을 냉정하게 보여주며 그동안 대한민국 사회를 지배해온 부동산은 끝났다고 말하고 있다. 그리고 부동산 인질사회에서 벗어날 수 있는 여러 방법들을 제시한다.
전세 대란 해결책, 부동산 사기꾼들 대공개, 부동산 시장 흐름을 보는 법, 집을 사기 전에 꼭 알아야 할 10가지, 뉴타운사업 실패 이유, 세계의 주택지도 등 우리가 일상에서 알아야 할 부동산에 관한 모든 것이 담겨 있다.

정말 지금이 집을 살 마지막 기회일까?
대출 없는 전세가 나을까, 빚 있는 내 집이 나을까?
철거, 뉴타운 말고는 재개발 방법이 없을까?
그 누구도 속 시원히 말해주지 않은 대한민국 부동산에 관한 모든 것!
부동산에 대한 새로운 패러다임을 제시한 책!


집은 투기의 대상이 아니라 삶의 자리! 우리에게 ‘집’은 무엇인가?
최근 수도권에 살고 있는 대부분의 사람들이 전세 대란으로 고통을 당하고 있다. 이는 지방도 마찬가지다. 임대료가 꾸준히 상승하고 있기 때문이다. 2년마다 한 번씩 더 저렴한 주택을 찾아 수많은 사람들이 쫓기듯 이사를 하고 있는 것이 지금 시대의 우리 모습이다. 그렇다고 집을 소유하고 있는 사람들은 행복할까? ‘하우스 푸어’라는 단어가 사회의 유행어가 되고 있듯이, 집을 소유하고 있다고 해도 결코 행복한 것이 아니다. ‘하우스 푸어’로 불리는 사람들이 자그마치 400만 가구라고 하니 한국 경제의 큰 뇌관이라 해도 과언이 아닐 것이다. 이들은 집을 구입한 비용을 갚느라 그야말로 허리가 휘고 있다.
이처럼 대한민국 사람들은 늘 ‘집’ 때문에 고통을 당하고 있다. 부동산에 인질로 잡혀 있는 형국이다. 집을 구하기 위해, 집을 사기 위해 대한민국 사람들은 자신의 모든 삶을 걸고 있다. 그것이 삶의 목표가 되어 살아가고 있다.
잘 알려져 있다시피 우리 가계자산의 80%는 부동산이다. 아마도 부동산이 가히 전 재산인 경우가 많을 것이다. 또 대출을 통해 집을 구입하거나 세를 사는 사람들 숫자도 상당히 많은 편이다. 주거비용이 버는 돈보다 월등하게 크다보니 사람들은 의식주의 기본은 물론 자녀를 출산해 교육시키는 게 늘 어렵다고 생각하고 있다. 더구나 부동산 관련 산업은 우리 경제에서도 큰 몫을 차지한다. 부동산과 연관된 주택건설업, 금융, 보험, 가구, 중개업, 인테리어, 이사 등등을 합하면 아무리 적어도 GDP의 20%는 넘어설 것이다.

집값이 올라도 걱정, 내려도 걱정인 사회
이런 상황에서 집값은 오르는 것도 문제지만, 내리는 것도 문제다. 오를 때는 신문마다 연일 어디가 얼마 올랐다고 실황 중계에 나선다. 국민들도 덩달아 집을 사야 하는 게 아닌가 조급해한다. 집을 당장 사지 않으면 손해를 볼 것 같은 마음이 드는 것이다. 집이 없는 사람들은 한숨을 쉴 수밖에 없다. 지금 살고 있는 곳에서 곧 쫓겨날 수도 있기 때문이다. 이때 정부가 대책 마련에 나선다며 갖은 안을 발표한다. 집값 폭등은 결코 없을 것이라며, 세무조사, 금융규제 강화, 부동산 세금 압박, 공급 계획 등의 정책을 연달아 내놓는 것이다. 그러나 정부가 대책을 발표할수록 상황은 더 꼬인다. 아무 책임도 지지 않는 언론은 정부 대책이 별 효과가 없으며 집을 살 기회라고 부추긴다. 신이 난 이른바 시장주의자들은 공급만이 살 길이라며 정부를 질타한다. 너도나도 정부의 무능을 비난하는 가운데 정치권은 전전긍긍하는 상황에 빠진다. 그러다 어느덧 정점에 오른 집값은 언제 그랬냐는 듯 하락하게 된다. 언론 보도 등을 보고 무리하게 집을 산 사람들은 가계 재정 상황이 악화된다.
지난 40년간 대한민국 부동산 시장은 이런 상황을 반복해왔다. 사람들은 늘 ‘집’ 때문에 고통을 받고 있고, ‘집의 노예’로 전락하고 있다.
그렇다면 해결책은 무엇일까? 시장주의자들은 시장에 맡기면 해결될 것이라고 주장하고 있고, 정치권에서는 ‘반값 아파트’ ‘뉴타운사업’ 등으로 국민들을 욕망의 정치 공간으로 몰아넣고 있다. 진보 진영 쪽에서도 공공임대주택 늘리기, 세입자 보호 등 각양각색의 정책을 내고 있다. 그렇지만 이 모든 게 쉽게 해결이 되지 않고 있다. 훁택보급률 100%가 넘는 나라에서 여전히 대부분의 대한민국 사람들은 집 걱정 때문에 제대로 된 삶을 살지 못하고 있는 것이다.

집이 없는 서민들도 걱정 없이 살 수 있는 사회
국내의 손꼽히는 부동산 전문가 중 한 명인 저자 김수현은 이 책에서 대한민국의 부동산 현실을 냉정하게 보여주고 있다. 그리고 모든 국민이 부동산에 인질로 잡혀 있는 이 상황을 타개할 대책도 제시하고 있다. 무엇보다 집이 없는 서민들 입장에서 여러 부동산 정책의 가능성을 타진하고 있다. 저자는 ‘부동산 불패론’은 끝났다고 주장하고 있다. 그리고 지난 40년 동안 부동산으로 국민을 현혹시키던 정치인, 집을 사라고 부추기는 언론과 전문가의 실체를 낱낱이 밝히고 있다. 저자는 ‘집은 인권이요, 삶의 자리’여야 한다고 말한다. 이를 위해 크게 세 가지 정책 방향을 제시한다. 내 집이 아니어도 편히 살 수 있도록 하는 정책, 시장 상황에 흔들리지 않는 규범과 원칙, 싼 집의 가치를 인정하고 보호하는 정책. 이것이 이뤄지기 위해서는 반드시 지켜야 할 네 가지 원칙이 있다고 말한다. 건설업으로 경기부양 하지 않기, 부동산세금 원칙 지키기, 가계와 금융의 건정성 살리기, 개발이익환수와 나누기가 그것이다. 그런 면에서 이 책은 그 누구도 속 시원히 말해주지 않은 부동산에 관한 모든 것이 담긴 지침서이기도 하다.
이 책은 크게 네 부분으로 구성되어 있다. 제1부는 우리 부동산 시장의 진짜 모습을 이해하기 위해 다양한 수치와 자료를 제시하고 있다. 외국의 부동산 시장과도 비교하면서 대한민국 부동산 시장 상황을 더욱 거시적인 안목으로 볼 수 있게 해준다. 제2부에서는 우리에게 익숙한 각종 부동산 정책들의 효과와 한계를 살펴본다. 세금, 금융, 분양가, 공공주택 등 한 번쯤 들어봤고, 또 누군가 만병통치약이라고 했던 그런 정책들이 한국 사회에서 어떤 의미를 가지고 있는지 따져보고 있다. 제3부에서는 외국의 부동산 정책을 자세히 살펴보고 있다. 영국, 독일, 일본, 싱가포르, 미국, 북유럽 등 좋고 나쁜 사례들의 진짜 모습을 제시하고 있다. 장단점 비교를 통해 대한민국의 상황을 더 자세히 따져보고 있다. 마지막 제4부는 대한민국 부동산 정책의 방향을 모색하는, 즉 희망을 찾는 과정이다. 바뀐 시장 환경 속에서 우리식 부동산 정책 패러다임을 찾고, 그 정책 패키지를 정립하려는 것이다. ‘한방’에 해결할 방법은 없다지만, 원칙을 정립하고 상황 변화에 대응하는 패키지를 갖춘다면 머지않아 달성될 것이라고 저자는 말하고 있다. 이를 위해 필요한 여러 실천지침도 제시하고 있다.

이 책이 특별한 이유

1. 대한민국 부동산 시장의 흐름을 읽을 수 있다.

우리나라 집값 중 6억 원 이상 하는 집은 얼마나 될까? 아무리 많아도 전체 주택에서 3%가 되지 않는다. 이렇게 수치가 적은데도 정부나 언론의 전세 대책은 여기에 맞춰지고 있다. 그만큼 중상층 이상의 여론이 부동산 시장의 주류가 되고 있는 것이다.
그럼 주택보급률은 얼마나 될까? 2010년 통계자료에 의하면 101.9%이다. 서울에서 아파트에 사는 비율은? 41%이다. 주거빈곤층 숫자는 어떻게 될까? 서울에서 약 3%, 10만 가구가 24시간 목욕탕, 만화방, 다방, 여인숙 등지에서 살아가고 있다. 자가소율은? 전국적으로 61%이다.
이런 여러 수치와 함께 부동산 시장을 결정하는 여러 사항들도 제시하고 있다. 부동산 시장을 결정하는 흐름 등을 읽을 수 있도록 제시하고 있다. 결국 부동산 시장은 급격한 하강국면은 아니지만 중단기적으로는 하강 압력이 지속될 것이라고 저자는 예측한다. 그리고 적절한 대책이 없다면 일본처럼 거품 붕괴 현상이 일어날지도 모른다고 경고하고 있다. 지금은 집행유예 기간일 뿐이다.

2. 부동산 불패론은 끝났다고 말하고 있다.
지난 40년간 무엇을 하더라도 꿈쩍도 않던 ‘부동산 불패론’에 균열이 생겼다. 무엇보다 인구와 산업구조가 고도성장기의 그것과는 근본적으로 달라졌다. 더구나 전 세계적으로 부동산 가격이 하락하고 있고, 우리나라도 영향을 받을 수밖에 없다. 이런 시기에 인권, 삶의 자리로서의 집의 모습을 다시 정립해야 하며, 지속가능한 정책을 통해 집 없는 사람들도 편히 살 수 있는 세상을 만들어야 한다.

3. 세계의 주택지도가 그려져 있다.
부동산 문제는 비단 우리나라만의 문제가 아니다. 미국의 서브프라임 모기지 사태는 전 세계 경제에 큰 충격을 주었다. 저자는 영국, 독일, 일본, 미국, 싱가포르, 북유럽의 부동산 시장을 하나하나 점검하고 있다. 우리는 주택 이야기를 할 때면 ‘좋은 나라’들을 부러워한다. 싱가포르처럼 ‘반값’에 분양을 해주거나, 네덜란드처럼 공공임대주택이 많거나, 북유럽처럼 사회적 주택이 많은 세상을 꿈꾸는 것이다. 독일은 자기 집을 살 필요성을 느끼지 않을 정도로 국가가 민간임대시장을 잘 규제하고 있다. 그렇다면 우리나라는 어뮶게 할 것인가? 이런 각 나라의 장점들을 수용해 우리나라만의 진보적 주책 정책을 함께 만들어가야 한다고 말하고 있다.

4. 서민 중심의 부동산 이야기가 담겨 있다.
전국 각지에서 재개발, 뉴타운사업이 진행되고 있다. 이럴 때마다 그곳에 살고 있는 서민들은 쫓겨날 수밖에 없다. 이번 전세 대란만 해도 서민들이 살고 있는 지역은 주목도 끌지 못했다. 서민 주거 지역은 전세가 아니라 이미 월세 전환이 이뤄지고 있다. 정부의 정책이 고가 아파트 전세 시장에만 맞춰 나오고 있는 반면, 서민들은 아무 대책도 없이 높은 월세 부담을 안고 있는 것이다. 저자는 지금의 재개발 방식을 전면 수정해야 한다고 말한다. 그리고 공공이 개입해 싼 집을 보호하고, 집 없는 서민들이 살 수 있는 다양한 정책을 개발해야 한다고 주장한다. 판자촌의 역사, 영구임대아파트, 공공임대주택 등 이 책 전반에 서민을 위한 주거 정책 이야기가 진하게 녹아 있다.

5. 욕망의 정치를 경고하고 있다.
우리의 부동산 시장을 왜곡하고 있는 장본인들은 누구일까? 바로 정치인들이다. 그들은 선거철만 되면 집값을 잡겠다며, 부자를 만들어주겠다며 욕망의 정치를 구현하고 있다. 지난 총선에서 뉴타운 공약으로 대거 당선된 국회의원들, 부유층에게만 혜택이 돌아가도록 정책을 펼치고 있는 현 정부, 오세훈 시장 등이 그렇다. 이런 유혹에 빠져들지 않는 게 시민정신이기도 하다.

6. 토건 세력, 황색언론, 부동산 전문가를 조심하라고 말하고 있다.
일본은 토건으로 경제 위기에 빠졌다가 토건에 의해 위기를 극복하려다 결국 장기 위기에서 빠졌다. 우리나라도 이와 다르지 않다. 역대 정부는 늘 토건으로 경기부양을 이끌려고 했다. 이명박 정부 또한 4대강 공사 등 토건으로 경기부양을 꾀하고 있다. 저자는 이 마약에서 빨리 벗어나야 한다고 경고하고 있다. 경기부양의 유혹, 토건세력의 정치적 지지를 좇아 다시 부동산 거품에 손을 대는 순간 부동산 시장과 한국 경제는 계속 악화될 수밖에 없는 것이다.
더구나 이미 황색저널에 불과한 선정적인 부동산 언론, 부동산 경기가 좋아야 수입도 늘어나는 부동산 시장전문가들이 자신의 기득권을 지키기 위해 부동산 시장을 망가뜨리고 있다고 말하고 있다.

7. 이제 집은 국가가 책임져야 한다고 말하고 있다.
우리는 부동산에 대해 갖가지 좋은 대안들을 이미 알고 있다. 전 세계적으로 우리만큼 주택 정책에 관심이 많은 국민도 없을 것이다. 그럼에도 현실 부동산 정책에 언제나 불만을 품고 있다. 불만을 넘어 자주 분노하고 절망하기도 한다. 그러나 이제 시민들의 의식이 바뀌고 있다. 널뛰기식 부동산 정책으로는 안 된다는 점을 인식하고 있으며, 부동산 언론이나 돈벌이를 부추기는 전문가들의 실체를 알고 있다. 집으로 돈을 벌 수 있다고 부추기는 정치인들의 정체도 알게 되었다. 이제 집이 투기의 대상이 아니라 삶의 자리라는 생각을 실천에 옮길 때가 되었다. 집은 인권이기도 하다. 저자는 시민들이 정부에게 진짜 공공성을 요구해야 한다고 말한다. 임대주택을 많이 지으라고 할 뿐 아니라, 흔들리지 않는 시장 규칙을 수립하라고 요구해야 하며, 토건 정치인, 부동산 언론, 무책임한 전문가들에게도 책임을 물어야 한다고 강력하게 말하고 있다.

8. 부동산 정책의 모든 것이 제시되어 있다.
시장주의자들은 부동산 시장에 정부가 개입하지 말라고 한다. 하지만 저자는 정부가 적극 개입해야 한다고 말한다. 지나치게 높은 부동산 가격은 사회·경제·정치적으로 많은 문제를 야기하고, 부동산 가격 상승이 임대료와 물가를 끌어올리는 원인이 되며, 자산 격차가 커지면서 사회양극화도 심화되기 때문이다.
저자는 보수 진보 쪽에서 주장하는 정책들을 모두 비교한다. 서로의 장단점을 지적하며 부동산 정책에서 꼭 지켜야 할 원칙들을 도출하고 있다. 그리고 내 집이 아니어도 편하게 살 수 있는 부동산 정책을 펼쳐야 한다고 말한다.

9. 개인이 활용할 수 있는 실용적인 정보가 담겨 있다.
이 책에는 개인이 직접 활용할 수 있는 정보가 많다. 황색언론, 부동산 전문가에 속지 않는 법, 집을 구할 때 꼭 알고 있어야 하는 점, 개인이 직접 부동산 정보를 활용하는 법 등 실용적인 정보를 많이 제공하고 있다.

10. 저자의 현장 경험을 통해 부동산의 미래를 전망하고 있다.
잘 아려져 있다시피 저자는 참여정부에서 부동산 정책을 직접 담당한 경험을 가지고 있다. 그래서 참여정부가 집값을 잡지 못한 이유, 종합부동산세 도입 과정 등을 생생하게 전달하고 있다. 저자는 지난 40년보다 앞으로 10년이 중요하다고 말한다. 원칙과 로드맵을 가지고 정책을 펼치면 희망이 있다고 전망하고 있다.

회원리뷰 (8건) 리뷰 총점8.9

혜택 및 유의사항?
구매 한국의 부동산 정책에 관한 책 내용 평점3점   편집/디자인 평점4점 | 2019.01.23 | 추천0 | 댓글0 리뷰제목
저자 김수현은 현 정부의 부동산 관련 중요 인물이기도 하고여러 댓글이나 추천글에서 볼 수 있듯이 현 정부의 부동산 정책의 기조가 대강 어떻게 흘러 갈것인지 예측하는데 도움을 줌이 책은 한국의 부동산 현상과 처한 상황 그리고 정책을 소개하고 마지막에 그에 대한 해결책을 제시함글 소개를 읽고 많은 기대를 했지만 ,너무 원론적인 이야기가 대부분을 차지 하며그렇다고 이;
리뷰제목

저자 김수현은 현 정부의 부동산 관련 중요 인물이기도 하고


여러 댓글이나 추천글에서 볼 수 있듯이 


현 정부의 부동산 정책의 기조가 대강 어떻게 흘러 갈것인지 예측하는데 도움을 줌


이 책은 한국의 부동산 현상과 처한 상황 그리고 정책을 소개하고 마지막에 그에 대한 해결책을 제시함


글 소개를 읽고 많은 기대를 했지만 ,


너무 원론적인 이야기가 대부분을 차지 하며


그렇다고 이론적으로 훌륭한 설명이 곁들어져 있는것도 아님


부동산 정책이나 경제 이론에 대해서 알고자 한다면 다른 책을 추천함

댓글 0 이 리뷰가 도움이 되었나요? 공감 0
포토리뷰 부동산은 끝났다 - 김수현 내용 평점5점   편집/디자인 평점4점 쿠**리 | 2017.08.06 | 추천1 | 댓글0 리뷰제목
   ​부동산은 끝났다김수현 지음오월의봄 출판  인간에게 집이란 단순히 비, 바람을 피하는 곳이 아닌 가족을 담는 울타리이며 휴식처이다. 국가의 발전에 힘입어 생활환경은 많이 윤택해졌음에도 많은 수의 국민은 주거문제로 골머리를 썪고 있다. 저자는 《부동산은 끝났다》를 통해 한국 부동산 시장의 변화와 그 요인을 살피고 현재 한국의 부동산이;
리뷰제목

 

 

 

부동산은 끝났다

김수현 지음

오월의봄 출판

 


 인간에게 집이란 단순히 비, 바람을 피하는 곳이 아닌 가족을 담는 울타리이며 휴식처이다. 국가의 발전에 힘입어 생활환경은 많이 윤택해졌음에도 많은 수의 국민은 주거문제로 골머리를 썪고 있다. 저자는 《부동산은 끝났다》를 통해 한국 부동산 시장의 변화와 그 요인을 살피고 현재 한국의 부동산이 갖고 있는 고민거리를 조명한다. 세계 여러나라의 주택정책과 한국의 주택정책을 비교하고, 한국의 주택정책이 나아가야할 방향을 제시한다. 끝으로 한국 부동산의 미래에 대해 전망한다.

 우리나라 가계자산의 80%는 부동산이고 부동산 관련산업은 우리 경제에서 큰 몫을 차지한다. 부동산과 연관된 주택건설업, 금융, 보험, 가구, 중계업, 인테리어, 이사 등을 합하면  아무리 적게 잡아도 GDP의 20% 이상이다. 국가 경제에서 차지하는 비중이 매우 높기 때문에 부동산 가격은 올라도, 내려도 문제가 된다. 이미 부동산 값은 GDP의 4~5 배에 이르고 민간소유 주택이 96%에 이르는 형편이기 때문에 어떤 정책 하나로 부동산 문제를 해결하기란 불가능하다.

 한국의 전국적 주택 보급율은 101.9%이고 서울은 97%이다. 서울의 경우 나머지 3%의 시민은 오피스텔, 고시원, 여인숙 등에서 주거를 해결하고 있다. 2010년 기준 주택을 구입하기 위해서는 10년치 급여가 필요하다는 통계가 있다. 자신의 힘으로 주택을 마련하기 위해 10년 이상이 소요된다는 것은 한숨을 야기한다.
 언론에서는 고가 아파트가 주택 시장의 대부분을 이루는 것처럼 보도하지만 2010년 기준 6억이 넘는 주택은 겨우 1.6%에 불과하다. 부동산 정책을 말할 때 OECD 국가를 예로 드는 경우가 많은데, 실제로 집값 변동추이를 보면 한국의 주택가격 상승은 다른 국가에 비해 훨씬 덜한 편이다. 주택주거형태는 자가, 민간임대, 공공임대 순이며 최근 40년 동안 전체적 주거환경은 크게 개선되었다. 과거 투기로 성공한 자들의 무용담이 널리 퍼져있고 '부동산 불패 신화'가 전국민적으로 팽배해있는 현 상황은 국가위기를 초래할 수 있는 요인이다.

 역대 정권은 주택 수급을 충분히 하고 부동산 가격을 안정시키고자 많은 노력을 기울였다. 그덕에 주택보급율은 많이 높아졌고 더 높아지고 있기에 어느 정도 성공적이라 말할 수 있겠으나 부동산 가격은 폭등을 반복해왔고 이는 국민 간의 위화감 조성과 국가 경제를 흔들 수 있는 불안 요소로 자리잡았다.
 부동산 안정을 위해 조세제도, 금융제도, 청약제도, 공공주택 보급 등 다양한 방법들이 시도되었지만 그 때마다 투기꾼들은 편법을 동원해 제도의 헛점을 찾아 교묘히 빠져나갔고 실수요자와 세입자들을 울렸다. 과거 부동산 정책을 통해 어떤 한 가지 정책만으로 부동산 안정화를 꾀할 수 없음과 다각적 대응으로 실마리를 찾아야 한다는 것을 배웠다. 

 주택난을 해소하기 위한 방안으로 공공임대주택이 대두되기도 한다(부동산 안정화와 주택난 해결을 위해 보유세 강화. 다주택자의 양도세 강화, 대출규제, 전매제한, 공공임대주택 등의 방법들이 제시되고 있으며 저자의 경우 공공임대주택이 효용성을 높게 평가하고 있다). 자율경제체제 하에서 폭등하는 부동산 가격을 적정한 수준으로 낮출 수 있는 효율적 방법이 요원한 시점에서 주택공급의 일부를 공공이 담당함으로써 저소득층을 위한 주거공간을 마련해주고 요동치는 부동산 가격의 안정화를 꽤할 수 있다는 전략이다. 이론상으로 주거난 해결, 특히 치솟는 주택가격으로 인해 상대적 박탈감에 사로잡힐 저소득층에게 유리한 것은 맞지만 그런 공공임대주택 단지가 들어섰을 때 해당 지역 상권이 쇠퇴하고 공공임대주택의 사회적 격리는 심각한 사회 문제를 야기할 수 있다. 그런 점에서 공공임대주택은 민간임대주택, 나아가 자가주택과의 일정한 역활 분담과 균형을 유지해야 한다.

 우리나라 경제 활동 인구가 2,800만 명이며, 가구 수가 1,700만 정도 되는데 아파트 청약을 위해 줄을 선 청약가입자 수는 1,500만 명이다. 거의 모든 가정이 아파트 당첨을 기다리는 기이한 형태이다. 과거 부동산으로 부를 늘린 수많은 선례에 의해 아파트 분양이 부의 증가로 이어진다는 인식이 팽배해 발생한 현상이다. 과열된 청약시장은  고분양가로 이어졌오고 있다.

 한국 주택시장의 독특한 특징은 전세제도이다. 집값이 언제나 빨리 올랐기 때문에 남의 돈(전세금)을  빌려서라도 구입해 놓기만하면 저절로 부를 축적할 수 있기 때문에 전세제도가 발달하였다. 세입자 입장에서도 목돈이 부담스럽긴 하지만 매달 지출하는 월세의 부담을 없애고 주택마련을 위한 저축의 성격을 지닌 전세를 선호한다. 더불어 부모들이 자녀의 혼인에 맞춰 큰 금액을 마련해주는 사전 상속 측면도 전세제도 유지에 기여하고 있다. 전세 시장은 집값이 빨이 오를거란 전제 하에 성립되므로 집값이 빨리 오르지 않거나 정체된 경우 전세금은 상승한다. 가옥주는 본전 생각에 전세금을 올리고 세입자는 정체된 집값으로 인해 구입을 미루기 때문에 전세금은 상승을 부축인다. 주택 가격이 정체되면 소유주는 전세에서 월세로 전환하는 경우가 많아지고 이는 세입자의 부담이 된다. 월세는 형편이 어려울수록 부담이 크다. 5천 만원의 한달 이자를 20만원이라 가정하면 5천 만원은 원룸에 들어갈 수 있는 전세금이지만 20만원은 고시원 월세 정도밖에 안되며 하루 7천원씩으로 묵을 수 있는 곳은 쪽방촌 정도이다. 목돈이 없기 때문에 고시원이나 쪽방촌같은 열악한 환경에서 생활해야 한다. 이들 소외계층을 위해 공공의 개입이 필요하지만 어느 정도까지 개입해야 할지 결정하는 것 또한 쉽지 않다.

 외국의 사례를 통해 부동산정책을 입안하려해도 각국의 상황이 제각각이기에 한국에 직접 적용하기는 어렵다. 주택점유형태를 분석해 자가소유, 공공임대, 민간임대 비중을 따지고 그 비율에 따라 주택정책이 성공적인지 논할 수는 없다. 독일은 민간임대가, 영국은 자가소유가, 네덜란드는 공공임대가 주를 이루는데 이를 단순비교하며 어느 나라의 정책이 성공했다고 할 수 없다. 한국인들이 체감하는 것과 달리 부동산 과열기에 OECD 국가의 평균 주택가격 상승률은 한국보다 더 훨씬 높았다. 즉 한국 부동산 정책을 실패라고 단정하기 어렵고 세계 여러나라가 한국과 같이 부동산정책에 대한 고민을 하고 있음을 나타낸다.

 현재 우리나라의 주택점유형태는 자가소유 61%, 민간임대 35%, 공공임대 4%이다. 어느 방향으로 주택정책을 펴는 것이 좋을 것인가. 무턱대고 공공임대주택을 늘리는 것은 부작용이 많고, 현실적으로 앞선 복지국가 대부분이 공공임대주택을 후퇴하는 상황이기에 조심스럽게 접근해야 한다. 한국의 국민들은 민간임대에 대한 거부감이 있지만 외국의 진보적 주택 학자들조차 민간임대를 활용하자고 하고 있다. 무리하게 자가주택 비율을 늘리는 것도 미국의 서브프라임 모기지 사태나 일본의 부동산 붕괴를 봤을 때 위험할 수 있다. 단순한 한 가지 정책만으로 주택 안정을 도모하는 것은 불가능하며 정책, 세금, 금융 등 전방위적인 협력과 조화를 이뤄내야 한다. 

 집은 상품이기 이전에 삶의 터전이다. 자본주의 하에서 집이 민간시장에서 주로 생산, 유통 된다는 점을 인정한다 하더라도 최소한의 주거는 보장되어야 한다. 주택의 특성상 공급과 수요 균형에 장시간이 소요되고 시장 왜곡이 일어나기 쉬운 상품이다. 국가는 적극적인 개입을 통해 주거권, 영업권을 보호하고 시장 규율과 사회 질서를 구축해야 한다. 정부의 주택 정책 역활이 복지 정책으로 발전해야 하는 것이다.

 향후 정부는 부동산 분야를 인위적인 경기부양책으로 사용하지 말아야 한다. 선진국의 정책을 참고로 근대적인 주택시장 정책을 정착시켜야 하고 저출산, 고령사회에 미리 대응해야 한다. 그리고 기존 시가지 환경 개선에 공공 지원을 늘려야 한다.
 집이 투기 대상이 아니라 삶의 자리라는 생각이 자리잡고 정부의 주택 정책이 일관된 공공성을 유지할 때 부동산 시장에 희망이 생긴다. 민주주의가 진짜 꽃피기 위해서라도 인권으로서의 집을 실현해야 한다.


 실생활과 밀접한 분야임에도 부동산에 대한 상식이 많이 부족했다. <부동산은 끝났다>를 읽으며 부동산 시장의 생리를 조금이나마 엿볼 수 있었고 현재 한국에 만연한 부동산 열풍이 투기 풍조에 기인했고 이는 다른 이들의 주거 공간을 침해해서라도 자신의 이익을 극대화하면 그만이라는 이기주의가 작용했으리라 생각하니 안타까움을 느낀다. 그나마 위안이 되는 점은 부동산 시장의 투기 풍조가 과거에 비해 줄고 있고 잇다른 부동산 정책으로 인해 더 잡힐 가능성이 보인다는 점이다.

 이 책은 2011년에 쓰여졌다. 책을 좋아하는 지인이 추천하기에 관심분야가 아니였음에도 읽어보았는데 뒤늦게나마 한국 사회에서 부동산이 차지하는 비중과 역활을 알 수 있게 된걸 고맙게 생각한다. 국토와 자원이 부족한 열악한 환경에서 풍부한 노동력을 바탕으로 수출주도형 성장을 보이며 눈부신 발전을 거듭해온 한국이, 발전만 생각하는 규모의 함정에서 벗어나 내실을 다지기 위해 빈부격차와 주거복지 문제를 다시금 생각해 봐야한다.

 

 저자 김수현 교수는 부동산 분야의 전문가임에도 불구하고 현재의 문제점을 해결하기 위한 방안이나 전망을 매우 조심스럽게 제시하고 있다. 곁가지가 있지만, 결론적으로는 공공임대주택을 늘려나가는 방안을 가장 합리적인 방법으로 제안했는데, 이 또한 문제점이 있음을 인정하고 있다. 부동산 문제가 전문가들조차 섣불리 예단할 수 없는 민감하고도 중요한 문제이며 국민정서나 국가경제에 끼치는 영향이 지대하기 때문이라 생각한다.

 

 2017년, 현재 부동산 시장은 어떻게 돌아가고 추후 어떤 식으로 진행될런지 궁금해졌다. 눈으로만 읽었던 부동산 관련 정보나 기사에 좀 더 주의를 기울여야겠다.  


 

 

 저자 김수현 교수가 주장한 "집이 필요한 사람들을 위한 10가지 지침"을 적어본다.

 

1. 집의 생애 계획을 세우라

- 결혼 전 독립할 때, 신혼집 얻을 때, 은퇴 후 집을 줄일 때, 각 단계의 그림을 그려보자.

  집은 각 생애 단계에 맞추어 '필요할 때, 필요한 방식'으로 구하는 것이다.

 

2. 부동산 신화를 믿지 말라

- 부동산 불패신화는 우리 부모세대의 성공신화이기도 하다.

   집은 생활수단이지, 돈벌이 수단이 아니다.

3. 집 사는 데 빌리는 돈은 연소득의 5배를 넘지 말자

- 원리금 지출이 소득의 30%를 넘지 않도록 해야 한다.

4. 전세 보증금 대출제도를 이용하자

- 생각보다 전세보증금 대출 프로그램이 다양하다. 적극 활용하자. 아직은 전세가 유리하다.

5. 공공임대주택을 노려라

- 공공임대주택을 꺼리지 말자. 내 집이 아니여도 오랫동안 편안하게 사용할 수 있다.

6. 부동산 언론에 속지 말자

- 너무 많은 언론들이 부동산 광고에 의존하고 있다. 더 무서운 것은 책임지지 않는 논조다.

7. 집은 과시적 소비재가 아니다

- 과거에는 큰 집이 돈 버는 집이였다. 이제 내 가족에게 꼭 맞는 크기를 찾아 합리적으로 소비하자.

8. 집은 오래 썼다고 버리는 물건이 아니다. 고치며 살자

- 100년 쓰는 주택이 당연한 사회를 만들자. 처음부터 튼튼히 짓고 또 고치며 살자.

9. 집은 이웃과 동네의 일부다. 마을 만들기에 참여하자

- 집은 홀로 존재하지 않는다. 이웃과 함께 마을 만들기를 시작하자.

10. 부동산 관련 정보를 직접 찾아보자

- 선정적 언론, 무책임한 전문가에 의존하지 말고 내가 직접 정보를 찾고 정리해보자.

 

 저자가 6년 전 이 책을 집필했을 때 주장했던 내용이 2017년, 현재에도 유용한지, 아니라면 바뀐 부분이 있는지 궁금한다.

댓글 0 1명이 이 리뷰를 추천합니다. 공감 1
302. 부동산은 끝났다 : 부동산 기본 교과서 내용 평점5점   편집/디자인 평점4점 요* | 2016.08.22 | 추천0 | 댓글0 리뷰제목
  투자의 대부분이 주식을 차지하는 투자자로서 부동산은 계륵같은 존재이다. 부동산의 구입은 삶의 안정성을 높일 수 있으면서도 투자자금의 하락을 의미하기 때문이다. 그럼에도 많은 투자서적에서 보듯이 부동산의 투자 수익률이 주식에 못 미치기 때문이다. 물;
리뷰제목

  투자의 대부분이 주식을 차지하는 투자자로서 부동산은 계륵같은 존재이다. 부동산의 구입은 삶의 안정성을 높일 수 있으면서도 투자자금의 하락을 의미하기 때문이다. 그럼에도 많은 투자서적에서 보듯이 부동산의 투자 수익률이 주식에 못 미치기 때문이다. 물론, 현재 자산이 적어 부동산에 투자하면 몰빵이 되는 부분도 있다. 

  그럼에도 꾸준히 부동산에 관심을 갖게되는 이유는 지금도 그러하듯 나중에도 부동산에서 살아가야 되기 때문이다. 소유의 여부는 차지하고서라도 사람은 누구나 집에서 삶을 영위해 나간다. 그리고 국민 자산의 대부분을 부동산이 차지할 만큼 국민의 관심과 경제에 미치는 영향이 지대하기 때문이다.

  한국에서 부동산은 많은 의미를 지닌다. 삶의 기본요소인 의식주 중에서도 가장 나중에 나오는 것이 집이건만, 한국에서는 삶의 공간이자 투자 대상이며, 사적 재산이자 한국 경제의 중요한 요소이기도 하다. 한국에서 부동산 만큼이나 많은 사람들의 이해관계가 엮여있는 요소가 있나 싶을 정도로 모두가 부동산 전문가가 되어 있다. 

  많은 사람들의 관심이 집중되는 슈퍼스타같은 부동산이기에 정부정책을 수립하는 데도 큰 어려움이 있다. 이 책은 노무현 정부 시절 부동산 정책과 사회 정책의 수립과 집행에 관여한 저자가 그 동안의 정부가 시행했던 도시계획적 측면에서의 부동산, 세금, 공공택지, 공공,민간 임대주택, 아파트, 전세와 같은 국내 정책들과 해외 주택정책들을 살펴보고 앞으로 부동산이 나아가야 할 방향에 대한 의견을 제시하고 있다.

  부동산과 관련된 다양하고 많은 정책들의 시행의도와 통계, 역사적 결과를 가지고 논리적으로 다루고 있으므로 부동산에 관심있는 투자자나 개인이라면 한 번쯤 읽어 보길 권한다. 개인적으로 시간이 생기면 세부 주제들에 대해 데이터를 찾아가면서 정리하고 싶다. 


p.s 이 글은 본인의 네이버 블로그에 게시한 리뷰로, 도서리뷰를 공유하는 차원에서 yes24와 동시 게시하고 있습니다.

댓글 0 이 리뷰가 도움이 되었나요? 공감 0

한줄평 (22건) 한줄평 총점 6.8

혜택 및 유의사항 ?
구매 평점4점
내용은 나쁘지않은데 제목은 나쁜듯..
이 한줄평이 도움이 되었나요? 공감 0
YES마니아 : 플래티넘 전***심 | 2022.06.14
평점1점
어이쿠야 두번이나 정권에서 정책설계를 잘해서 그렇게 됬구나...
이 한줄평이 도움이 되었나요? 공감 0
s*********8 | 2022.06.06
평점1점
현정부 부동산 정책 대실패의 원인을 제공한 사람이 이런 책을 쓰니까 웃기다.
5명이 이 한줄평을 추천합니다. 공감 5
E***E | 2021.11.19
  •  쿠폰은 결제 시 적용해 주세요.
1   13,500
뒤로 앞으로 맨위로 aniAlarm