각설하고, '리 박사(이승만은 살아생전에 자신을 '리승만, 리 박사'로 부르길 좋아했다)'가 '독립운동가'였다는 허구를 밝혀내고, 자랑스런 대한민국 초대 대통령이 될 수 없는 이유부터 다짜고짜 밝혀보고자 한다.

  이상 '20가지 근거'를 들어서 이승만의 객관적인 평가를 내려볼 수 있겠다. 역사가들의 흔한 평가는 '2:8'이라고 한다. 이승만이 독립운동과 대한민국을 위해 한 업적을 '2'로 보고, 그 반대로 '친일행적'과 '독립운동 방해한 반민족적 행위', 그리고 '대한민국 민주정치를 저해하는 반민주적 행태'를 뭉뚱그려 '8'로 본 견해다. 이런 이승만을 두고도 '국부(father of his country)'라고 칭송해야 한다고 주장하는 이들은 과연 어떤 사람일까? 안 봐도 '반민족적/반민주적'인 생각을 가진 사람이라고 봐야 할 것이다.

  난 어릴 적에 '초대 대통령'의 멋진 모습을 그렸다. 어릴 적에 방송에서 곧잘 이승만의 성대모사를 한다면서 어눌한 한국어 발음으로 "뭉치면 살고 흩어지면 죽습네다"라는 말을 듣고 자랐기 때문이다. 한창 '반공교육'을 받던 시절이라 김일성의 위협으로부터 우리 나라를 지키고, 일본에 본때를 보여주기 위해서라도 온 국민이 온 힘을 모아야 한다고 생각했기 때문이다. 어린 마음에 그런 생각을 하는 것이 '나라사랑'이라고만 생각했더랬다.

  하지만 '이승만 위인전'을 찾아 읽기는 힘들었다. 집에 '위인전집'이 있었기 때문에 마음만 먹으면 읽을 수도 있었으나, 어른들이건 선생님이건 그 누구도 '이승만 위인전'을 읽으라고 하지 않았기 때문이다. 숙제가 없으면 밖에서 나가 노는 것이 하루 일과였던 어린 시절이라 그렇게 '이승만'은 잊혀졌다. 그리고 나이가 점점 먹으면서 '이승만'의 본 모습을 짐작할 수 있게 되었다. '4·19 혁명'을 알면 알수록 이승만은 나쁜 독재자일 뿐이었다. 그렇지만 이승만이 '나쁜 이유'까지 소상히 알기는 힘들었다. 학창시절 내내 그 누구도, 어떤 책에서도 '이승만의 실체'를 낱낱이 밝혀주지 않았기 때문이다. 심지어 '국사시간'에도 현대사는 배우질 않았다.

  그러다 이승만의 실체를 속속들이 알게 된 것은 최근이었다. '촛불혁명'이 성공한 이후로 '금서'로 묶여있다가 풀려난 것처럼 '이승만에 대한 평가'가 방송에 나오기 시작한 것이다. 아마도 많은 분들이 나와 비슷한 경험을 했을 것이다. 자, 이승만의 실체는 위에 열거한 '20가지' 말고도 더 많다. 하지만 '논란중'인 것을 빼고도 저만큼인 셈이다.

  그렇다면 이승만에 대한 평가는 어떠해야 할까? 독립운동가라고 하기에는 너무나도 근거가 빈약하다. 그저 시류에 맞게 처신하는 것에 그쳤다고 보는 것이 적절한 비유일 것이다. 그가 '개화세력'과 함께 구국운동에 힘을 보탠 것은 맞다. 서재필과도 친분을 갖고 '독립협회'에서도 활약을 했다. 하지만 '고종 폐위 사건'에 연류되어 구국지사들과 모진 고문을 한 차례 받고 5년 넘게 감옥 생활을 한 것 말고는 별다른 활약이 없다. 오히려 하야시 곤스케와 친일 미선교사 헤리스의 도움으로 조기출소한 뒤부터는 '친일파'처럼 행동했다고 해도 과언이 아닐 정도다.

  이승만은 왜 '친일파'의 길을 걷게 되었을까? 그건 아마도 '권력욕'과 관련이 깊을 것이다. 그는 '왕가의 후손(전주 이씨)'으로 태어났지만, 이미 몰락한 한미한 집안이었기에 '과거시험'에 여러 차례 낙방을 경험한다. 그러다 배재학당에 다니면서 '영어'를 배우게 되었고, 그 실력으로 중추원 자리에까지 올랐지만, 구국활동을 벌이다 감옥행이 되고 말았다. 모진 고문을 받은 경험이 그에게 '강력한 힘'을 갖고 싶어하는 원동력이 되었을까? 힘 있는 자의 도움으로 출소도 하고, 유학길에도 오를 수 있어서였을까? 암튼, 그는 일생을 '힘 있는 사람과 국가'에 빌붙어서 '한 자리'를 차지하는 것에 역점을 두게 된다.

  그래서 독립운동을 하면서도 '외교독립론'을 고집하게 된다. '파리강화회의'에서 찬밥 신세를 맛본 뒤에는 현실적으로 불가능에 가까운 방법임에도 이승만은 고집스럽게 밀어붙인다. 그 때문에 '무장투쟁론'을 벌이던 박용만과 김구 등에게 날선 적대감마저 드러내보일 정도였다. 그렇게 '외교독립론'을 내세우며 이승만은 어떤 이득을 얻었을까? 결코 '조국의 독립'은 아니었을 것이다. 실제로도 이승만의 독립 노력(?)은 매번 헛다리만 짚기 일쑤였고, 심지어 미국의 동의조차 얻어내지 못했다. 더 웃긴 것은 '일제'에게까지 '외교독립론'을 구걸했다는 사실이다. '식민통치'를 인정할 테니 '한국의 독립'을 보장해달라는 주장을 끊임없이 했다. 미국을 비롯해 다른 나라에게 그랬다는 것은 인정한다고 치고, 이미 '식민통치'를 하고 있는 일제에게 빌붙어서 '위임통치론'을 주장하는 것은 무엇을 의미하느냔 말이다. 십중팔구 '조선총독직'에 자신을 앉혀달라는 욕심이었을 것이다. 이렇게 보면 그는 그야말로 '권력욕의 화신'인 셈이다.

  이승만은 '미주 한인사회'에서 미국인이나 교포 들에게 '트러블 메이커'로 정평이 나있는 상황이었다. 하와이에서는 말할 것도 없고 국내에서도 그랬다. 그런 이승만이 '해방정국'에 대통령후보감이 된 까닭은 그가 미국에서 오랫동안 유학생활을 했으며 미국과 연줄이 있는 인사로 알려졌기 때문이다. 당시만해도 '영어'를 능통하게 할 줄 아는 인물이 많지 않았고, 할 줄 알더라도 미 대통령과 면담을 할 정도의 명성이 없었던 것이다. 그런데 이승만은 그 두 가지를 할 줄 알았다. 그리고 이승만의 발빠른 행보도 한몫 단단히 했다. 그의 발빠른 행보는 '한국전쟁 발발'과 함께 대전을 거쳐 부산으로 누구보다 먼저 냅다 도망친 것으로도 증명이 되지만, 해방이 가까워진 것을 눈치챈 그는 당시 '극동사령관'이었던 맥아더에게 연줄을 대었던 것이다. 그러면서 자연스럽게 '반공주의자'로 자신을 포장할 줄도 알았다. 이렇게 빠른 변신이 가능하다는 것은 그에게 투철한 사명감 따위는 없다는 것을 반증한다.

  그렇게 '해방공간'에서 미국을 등에 업은 이승만은 발빠르게 세력을 규합하며 정적을 제거하기 시작한다. 여운형, 조봉암, 그리고 김구 등등 수많은 독립운동가들을 재치고 '초대 대통령' 자리를 차지한 셈이다. 참으로 대단한 권력욕이고, 대단한 처세술이다. 하지만 '권력'을 차지하는 능력은 출중했지만 나라를 다스리는 능력은 어처구니없을 정도로 형편 없었다. 그의 '반민주적 정치행보'는 바로 여기서부터 시작한다.

  그는 하와이에 머무를 당시에 '정치세력'을 규합해서 '무장투쟁론'을 내세우던 박용만을 제거한 것을 시발점으로 자신과 '권력경쟁'을 다투는 이들은 그 누구라도 처단했다. 초대 대통령에 오를 수 있었던 것도 '독립운동가 최능진'이 입후보도 할 수 없게 만들었기 때문이다. 한국전쟁이 한창이던 52년에는 '대통령간선제'로는 당선될 가능성이 없었다. 이미 야당탄압이 극심했고, 반민주적인 방법으로 정치를 일관했기 때문에 '대통령감'으로 무능력하다는 것도 만천하에 드러났기 때문이다. 그래서 획책한 것이 '발췌개헌'을 통해서 대통령직선제로 바꿔버린 것이다. 전시에는 '직선제'라도 '간선제'로 바꾸어 진행하는 것이 마땅한 이치이건만, 이승만은 자신이 대통령자리에 다시 오르기 위해 '선거방식'을 바꿔버린 것이다. 그리고 야당후보의 선거유세도 '정치깡패', '관제데모' 등을 이용해 조직적으로 방해하여 자신만 유세할 수 있도록 하였다. 그 결과, 높은 득표율로 '연임'에 성공하였다.

  대통령직을 유지하고 '나라꼴'을 우습게 만든 것은 두 말하면 입 아플 정도다. 대표적인 것이 '휴전회담 반대성명'이었다. 그로 인해 대한민국이 얻은 것은 '이승만의 대통령직' 뿐이었다. 휴전선언문에 서명도 하지 않아 '주권'을 빼앗겨버려 전쟁당사국이면서도 '단 한마디'도 할 수 없는 지경으로 만들었다. 전쟁이 끝나고도 10년이 지나도록 국민들이 '초근목피'로 연명하게 만들 정도로 무능의 극치를 보여주었다. 그 결과, 미국의존도는 점점 높아졌고 '미국의 원조'가 끊기면 온 국민이 굶어죽을 지경에 이르렀다. 그 와중에서도 '대통령 3선'을 하기 위해 헌법을 날조하였다.

  이른바 '사사오입 개헌'이다. 의원들의 개헌투표결과 '135표'로 정족수 미달이 났으므로 '부결'이 났는데도, 대통령과 자유당 의원들은 서울대 수학교수를 모셔다 놓고 '수학강의'를 청한다. 203명의 의원수 가운데 2/3에 해당하는 수는 135.33333 이므로 반올림을 하면 '135표'도 정족수 충족이 되므로 '가결'이 되었다고 발표를 해버린 것이다. 이것이 그 유명한 '사사오입 사건'이다. 그로 인해 '초대 대통령'에 한해 3선에 나갈 수 있다고 헌법을 입맛대로 고쳐버렸으며, 역시 '정치깡패' 등을 앞세워 3선에 성공하게 된다.

  이 시절이 그 유명한 '자유당 정권'이다. 이때 이승만의 부인 '프란체스카 여사'와 부통령 이기붕의 부인인 '박마리아'가 박근혜 옆 최순실처럼 정치일선에 감놔라 배놔라하던 시절이기도 했다. 한마디로 부정부패가 극에 다다르고 정치청탁이 물밑에서 활발하게 활약하던 시절이다. 나라꼴이 더 우스워진 것은 두 말 할 것도 없다. 미국에서조차 '이승만 정권'을 지지하지 않아야 한다는 목소리가 나올 정도였다.

  그렇게 형편없는 정치로 온국민을 괴롭히던 '독재자' 이승만은 '영구집권'을 하기 위해 계획을 짜기 시작한다. 바로 '3·15 부정선거'다. 얼마나 부정이 심했냐면 '비밀투표'가 아니라 '공개투표'일 정도로 노골적으로 '이승만 대통령만들기'를 시행했다. 이미 부패할대로 썪은 정관계 인사들은 너나할 것없이 권력에 빌붙어 '이승만 떠받들기'에 여념이 없었다. 그러다 '투표함 바꿔치는 장면'이 들통나고 말았다. 당국은 그런 일은 없다고 발뺌 했지만 '투표 결과'가 조작되었다는 의심할 수밖에 없는 부정행위가 속속 드러나기 시작했다. '전체 유권자수'보다 더 많은 표를 이승만이 득표했기 때문이다.

  이를 더 두고 볼 수 없었던 '마산의 학생들'이 부정선거를 규탄하며 시위를 벌였다. 경찰은 총과 최루탄을 쏘며 시위대를 강제진압했고, 그로 인해 수많은 학생들이 죽거나 행방불명이 되었다. 그러다 시위도중에 행방불명이 되었던 '김주열 학생'이 최루탄이 눈두덩에 박힌채로 강위로 떠오르자 학생들은 동료의 죽음에 분노해 다시 시위를 벌였다. 이때도 경찰은 시위대를 향해 총격을 가했고, 수많은 희생자가 나왔음에도 시위는 멈출 기미를 보이지 않고, 더 많은 지역으로 들불처럼 번져나갔다. 결국 서울에도 시위의 물결이 밀려오자 학생들은 서로의 어깨를 둘러메고 거리를 점령해나갔다. 전국적으로 벌어진 '학생시위'는 경찰의 발포와 학생들의 사상자가 늘어나면 늘어날수록 점점 거세져만 갔다.

  그러다 4월 18일 밤에 고려대 학생들이 시위를 마치고 귀가하던 사이에 '정치깡패' 이정재에 의해서 두들겨 맞아 죽는 사건이 벌어진다. 다음날 아침에 이 소식이 전역에 알려지고 서울대 학생의 '시국선언문' 낭독을 시작으로 서울 전역의 학생들이 물밀듯이 밀려나와 시위를 벌였다. 경찰은 최루탄과 총을 쏘며 해산을 시도했고, 그 과정중에 학생들이 총탄에 맞아 죽거나 다치는 모습을 본 서울시민들까지 합세하며 시위는 밤낮을 가리지 않고 벌어졌다.

  사태를 제대로 인식하지 못한 이승만과 그 일당들은 '계엄군'을 출동시켰지만, 그들의 기대대로 계엄군이 시위대를 강경하게 진압하지 않고 중립을 지키자 시위대는 탱크 위에 올라타서 "이승만 물러나라"를 외쳤다. 다급해진 이승만은 미국에 도움을 요청했지만, '서울의 대학살'을 지켜본 미국은 "정당한 불만의 해결을 희망한다"는 성명을 내면서 동시에 이승만의 정계 은퇴를 시사했다.

  이지경에 이르고도 미온적인 태도를 보인 이승만은 4월 26일 10시 20분경에 학생/시민 대표와 면담하면서 "국민이 원한다면 물러나겠다"며 하야 의사를 밝혔다. 이날 오후 1시에 이승만은 대통력직 하야를 녹음 방송했다. 하지만 이날까지도 경찰은 시위대를 향해 발포를 하여 사망 24명 부상 113명이 발생하여 국민들의 분노를 식을 줄 몰랐다. 만약 대통령 하야 성명이 발표되지 않았다면 이날 '경무대'는 분노한 시민들에게 포위되어 변을 당하고 말았을 것이다. 다음날, 부통령이던 이기붕 일가족이 '집단자살'을 하였고, 이승만은 이 광경을 모두 훑어본 뒤에 '이화장'에 칩거했다고 한다. 그리고 단 한 번도 12년의 폭정과 4·19 학살에 대해 국민에게 사과하지 않았다.

  이런 이승만을 두고 어찌 명예롭다 할 수 있겠는가. 그를 '독립운동가'라고 부르는 것을 용납하지 않고 싶은 심정이다. 그리고 '독재자'라는 이름은 너무나도 잘 어울린다. 그는 일생을 '권력의 화신'으로 살았고, 민족의 배반자로 살았다. 그 때문에 수많은 희생을 당한 억울한 이들이 얼마나 많았냔 말이다. 특히, '김구 암살', '제주 4·3사건', '여수·순천 사건', 그리고 '한국전쟁' 동안 벌어진 모든 비극적인 일들은 최고 통수권자인 '대통령 이승만'에게 있다 할 수밖에 없다. 그런데도 그는 자신의 죄값을 받지도 않고, 국민에게 사죄하지도 않은 채 너무나도 평온한 죽음을 맞았다. 심지어 그를 위해 눈물까지 흘리는 국민들이 있었을 정도였다. 아..정말 너무나도 착한 심정을 가진 국민들이다.

yes24 리뷰어클럽 서평단 자격으로 쓴 리뷰입니다

 이 책은 저자가 이전에 출간했던 ＜독부 이승만 평전＞의 개정판이다. '권력의 화신, 두 얼굴의 기회주의자'라는 부제를 통해서 알 수 있듯이, 평생 자신의 이익과 권력을 추구해온 ‘독재자 이승만’의 진면목이 다양한 자료들을 통해서 적나라하게 밝혀지고 있다. 저자는 이승만의 행적이 대의명분보다는 평생 자기 자신의 이익을 위한 기회주의적인 것이었음을 상세하게 서술하고 있다. 일제 강점기와 해방 이후의 역사를 다룬 여러 문헌들에서, 이승만의 자기중심적인 처사로 인해서 독립운동 진영에 오히려 방해 요소로 작용했다는 사실들이 적시되어 있다. 저자는 어느 일방의 자료에만 근거하지 않고, 이승만의 공과를 냉철하게 판단해서 객관적인 시각으로 그의 삶을 평전 형식으로 구성하였다.

이승만의 젊은 시절부터 대통령으로 재직하던 중 폭압에 맞서 저항한 국민들에 의해 쫓겨나 하와이에서 쓸쓸한 죽음을 맞기까지의 과정이 매우 상세하게 소개되고 있다. 첫 번째 항목인 '젊은 날의 이승만, 출생과 성장'에서는 조선 말기의 '격동기에 태어나 서구사상의 세례를 받'았던 그의 젊은 시절의 행적과, ‘언론인 및 개혁정치가로 성장'하던 과정이 그려지고 있다. 일제 강점기 미국에서 활동하면서, 조국의 독립보다는 '일신의 영달을 앞세운 겉치례 독립운동'을 내세웠던 진면목을 두 번째 항목에서 다양한 자료를 통해 제시하고 있다.

근대사를 서술했던 대부분의 역사학자들이 지적했듯이, 이승만은 자신을 중심으로 모든 것을 판단하는 성향을 지니고 있었다고 한다. 그래서 저자는 이전 책의 제목을 '독부(獨夫)' 즉 볼불장군이라는 수식어를 붙였을 것이라 생각된다. 이승만의 독재가 극에 달하던 자유당 말기에 독립운동가이자 유학자인 심산 김창숙 선생은 그를 일컫어 ‘독부 이승만’이라 지칭했다고 한다. 저자 역시 그러한 평가에 공감하기에, 처음 그의 평전을 쓰면서 ＜독부 이승만 평전＞이라고 명명했을 것이다. 평생 자신의 야망을 성취하기 위해 미국에서 취득한 '박사'라는 호칭과 여론, 그리고 악랄한 친일파들까지도 받아들였던 이승만의 용인술을 주목할 필요가 있다.

역사에서 가정을 내세우는 것은 불필요하다고 하지만, 만약 우리 근대사에서 이승만이 없었거나 그 존재가 미약했다면 하는 생각을 잠시 해보았다. 두 번이나 탄핵을 당한 대통령, 바로 이승만을 지칭하는 표현이다. 자신의 유명세에 힘입어 임시정부의 대통령이 되었으나, 일제 강점기 독립운동보다는 자기 정치를 하면서 동포들을 분열시키는 행태를 보고 한 번의 탄핵을 당했다. 그럼에도 자신을 임시정부의 전직 대통령이라는 호칭으로 소개하면서, 미국에서도 동포 사회의 분열을 조장한 인물이 바로 이승만이다. 특히 미국인으로서 일본의 고문을 맡아 친일적인 행동을 하던 스티븐슨을 저격한 장인환과 전명운 의사의 변론을 부탁받았으나, '살인자를 변호할 수 없다'는 이유를 내세워 거절했다고 한다. 이외에도 안중근 의사를 비난하고, 미국 사회에서 동포들의 지지를 받으면서 항일 무장투쟁을 준비한 박용만을 배척하면서 자신의 세력을 키우기에 골몰하였던 행적이 그대로 소개되고 있다.

저자는 이승만의 이러한 행태를 '분열을 부른 야망, 순진한 외교주의'라는 제목으로 세 번째 항목에서 상세히 다루고 있다. 해방 이후 미군정에 영합해서 권력을 쥐고, 친일파들을 비호하면서 부정선거를 저질러 이승만은 두 번째 탄핵을 당해 미국으로 쫓겨나는 신세가 되었다. 최근 이른바 뉴라이트로 활동면서 '신친일파'로 자처하는 이들이 '이승만학당'이라는 단체를 조직하여 활동하고 있다는 것이 현대사에서 이승만의 위상을 적나라하게 보여주는 것이라고 파악된다. 이미 알고 있는 내용이지만, 이 책을 읽으면서 다시 한번 이승만으로 대표되는 독재와 친일이라는 현대사의 어두운 면을 깊이 인지하게 되었다.

이승만식 폭압 통치나 형편없는 국정 운영, 장기집권에 대한 향수가 아니라면, 그의 '국부' 추대를 위한 수구세력의 재평가 '작업'은 어떤 의미로도 용납될 수 없다.(저자의 '여는 글'에서) 아마도 위의 문장이 저자가 이 책을 쓰게 된 가장 중요한 동기였을 것이라고 이해된다. 일제 강점기 독립운동 진영의 분열을 초래한 이승만은 해방 이후 미군부측 몇몇 사람들의 도움으로 가장 먼저 고국에 도착하게 되었다. 당시 소련과 미국에 의해 분단의 조짐이 있었던 한반도에 통일정부를 세우기 위한 노력이 경주되었지만, 권력욕에 눈이 멀었던 이승만은 미군부와 친일파들의 도움으로 서서히 자신의 권력욕을 드러내었다. 저자는 이러한 그의 태도를 일컬어 '자주독립 민족통일을 외면한 권력의 화신'이라고 평가하고 있다.

해방 정국에서 통일정부가 아닌 분단정부 수립에 몰입하고, 대통령이라는 직위에 집착해 이미 마련된 헌법의 초안까지 자신의 뜻대로 바꾸는 등 '권력에 눈멀어' 벌인 다양한 행적들이 소개되고 있다. 그가 이후 친일파 청산을 위한 '반민특위'에 반대하며, 끝내 해산을 하도록 만든 원인에는 그 자신이 친일파들에 의해 명멱을 유지하는 신세였기 때문일 것이다. 대통령이 되어 ‘영구집권’을 꿈꾸면서 정적들을 탄압하고, 무능한 인물들에 둘러싸여 결국 파멸의 길로 접어들었던 이승만의 행적을 통해 역사적 냉철한 평가의 의미를 되새길 필요가 있을 것이다.(차니) 

YES 24에서 모집하면서 소개하는것을보고 , 포스트의 이벤트에 당첨되어 받았습니다 .

음 , 개정증보판으로   양장본으로 나왔었는데 ,판매가 중지된 모양이군요 ? 

01 젊은 날의 이승만, 출생과 성장

02 일신의 영달을 위한 ‘겉치레’ 독립운동

03 분열을 부른 야망, 순진한 외교주의

 까지 봤습니다 . 대충 내가 이해한 대로 써보겠습니다.

(계승권없는)왕족 출신으로 , 

합격자가 정해져있어서, 과거 봤다가 실패하고 , 야망을 품었다 는 점에서, 

유현덕이 떠올랐지만,  그와는 반대로 , 부유한 엘리트 출신 이었다고 합니다.

애들 모아 가르치고 , 신문 기자 노릇하며 명성 쌓아서 , 엘리트 들만 들어가는 중추원 

- 사극에 나오는 젊은 유학자 들 인가 ? 통촉하여 주시옵소서 전~하 

에 들어갔는데, 거기서 왕 을 똑똑한 왕자에게 물려주라고 했다가 , 정치범 으로 들어가,

탈옥시도 하고 , 교도소 에 수감되어 , 기독교 신앙생활로 , 죄수들에게 전도하고 ,

감옥에서 신문기사 들을 하며 , 독실한 크리스천 이 됬고 , (종신형 -＞약 6년 만에 사면)

-일진회 라고 하는 , 친일 개화파 들 과 관련있었고 , (일진회 ???? )

일진회는 일본에 병합된 뒤 해체되었다고 합니다.  

러일강화회의때 사신으로 미국에 가서 루즈벨트 대통령을 만난뒤,

거기서 석사와 박사 과정을 5년만에 끝냈다고 합니다 .  

한성 임시정부 생길때 , 국무 총리 하라하자 , 대통령 시켜달라고 우겨서

대통령이 되자 ,다 보고 하고 하라 하고 , 그럴거면 와서 일 하라 하자 ,

거기 돈없다고 돈보내달라는거 못보내주고  , 기책을 원해도 못 주자 내탓한다고

신문에 내고 , 해고 당한뒤 ,  내각제로 다시 바꼈다고 합니다 . 

-그리고 내가 조선의 대통령 스티ㅂ.... 승만 리 라고 소개하고 다녔다고 , 

독립 운동가 라기 보다는 , 외교관이나 선교사 였고 ,

자신의 안위 와 명예욕을 우선시 하기 때문에 리더로서는 ...,