언론이 해야 할 일은 원하는 편을 맹목적으로 응원하며 국민들이 현 상황을 착각하게 만드는 것이 아니라, 실태를 좀 더 정확하게 파악할 수 있도록 객관적으로 사실을 보도하여 그 결과가 우리에게 미칠 영향과 대처 방안을 미리 고민하고 준비할 수 있는 기회를 제공하는 것이라고 생각합니다.
--- pp.11-12

왜 우리는 트럼프의 인기를 몰랐을까요? 미국의 구미디어인 레거시 언론들이 연일 해리스에게 유리한 기사만 내놓으며 대세론을 펼치다 보니 미국 중산층 백인들은 트럼프 지지 여부를 언급하는 것조차 꺼리기 시작한 겁니다. 그러나 이제 미디어 환경이 뉴미디어로 넘어가면서 TV나 신문 같은 구미디어는 거의 영향력을 잃어버렸습니다. 어차피 트럼프를 지지하는 사람들은 구미디어를 외면하고 트위터, 인스타그램, 틱톡, 유튜브를 통해 정보를 주고받았기 때문에 레거시 미디어의 집중 공격에도 불구하고 트럼프 지지세가 꺾이지 않았던 것이죠. --- pp.33-34

우리나라도 결국 바다로 먹고사는 나라입니다. 3면이 바다인 덕분에 세계 곳곳으로 얼마든지 진출할 수 있었고, 이 과정에서 빠른 속도로 성장을 해 왔던 겁니다. 지금까지는 미국이 단일 패권 국가로 해상 수송로의 안전을 지켜 준 덕분에 우리가 비약적으로 성장하는 발판이 되었지만, 앞으로 미중 해상 패권 전쟁이 시작되면 우리의 해상 수송로를 우리 힘으로 지킬 수 있는 충분한 해군력이 절실히 필요한 시대가 올지도 모릅니다.
--- p.138

트럼프 대통령은 미국 에너지에 의존하게 된 유럽에 나토 분담금이나 방위비 지출을 확대하라고 더욱 거세게 요구할 가능성이 큽니다. 사실 트럼프 대통령 1기 때는 유럽이 미국의 요구를 거의 무시하다시피 했습니다만, 이제 에너지의 상당 부분을 미국에 의존하게 된 데다가 러시아의 안보 위협이 훨씬 커진 상황에서 트럼프 대통령의 요구를 무시하기는 쉽지 않을 것입니다. 그리고 이렇게 안보 비용까지 커지게 되면 그렇지 않아도 우크라이나 전쟁으로 큰 타격을 받은 유럽 국가들의 경제 상황은 더욱 악화될 가능성이 높습니다.
--- p.149

한국의 GDP 대비 국가 부채는 이미 130%를 넘어 OECD 평균인 109%보다 훨씬 나쁜 상황이라는 주장도 있습니다. 지금 우리나라의 채무 상황이 얼마나 안 좋은지는 논란의 여지가 있는 문제지만, 분명한 것은 증가 속도가 이례적으로 너무 빠르다는 겁니다. IMF도 한국의 국가 부채가 너무 빠른 속도로 늘어나고 있어서 잘 통제하지 않으면 국가 경제 전체가 위험할 수 있다고 끊임없이 경고하고 있습니다.
--- p.234

대한민국이 갖고 있는 마지막 여력을 부동산으로 몰아넣는 정책을 계속 고집한다면 집값은 억지로라도 끌어올릴 수 있을지 모릅니다. 하지만 인위적인 집값 상승의 대가로 한국의 저출생 문제는 더욱 악화되고, 한국 가계의 소비 여력 역시 최악으로 치닫게 될 겁니다. 여기에 2025년부터는 트럼프 대통령 취임이라는 새로운 변수가 생겼는데요. 트럼프 2.0 시대의 정책들이 미국의 재정 적자를 악화시키고 인플레이션의 부활을 불러일으킨다면 연준이 아무리 기준 금리를 내려도 장기 시장 금리가 올라서 빚으로 억지로 부풀린 한국의 집값은 자칫 한국 경제를 위협하는 치명적인 독이 될 수도 있습니다.