이미 소장하고 있다면 판매해 보세요.
|
1. 베스트셀러에 내재된 사회의 잠재의식 7
베스트셀러와 책의 상업화 15 ‘그레이 시리즈’는 어떻게 베스트셀러가 되었는가 20 섹스 판타지를 넘어선 성생활 자기계발서 35 2. 사랑은 왜 불안한가 43 절대적이고 안정적인 사랑에 대한 갈망 46 | 섹스라는 커다란 두려움 54 3. 평등의 문제 또는 “빌어먹을, 그냥 나랑 자자고!” 77 4. 사도마조히즘BDSM, 사랑의 유토피아? 89 하드코어 로맨스와 사랑의 새로운 질서 93 | 에로티즘의 자기계발 102 5. BDSM은 어떻게 자기계발 양상과 합치되었는가 109 옮긴이의 말 114 | 주 119 | 찾아보기 134 |
저에바 일루즈
Eva Illouz
역김희상
『그레이의 50가지 그림자』는 문화를 바라보는 여성적 시각의 궁극적 승리를 대변한다. 이 시선은 사랑과 섹스와 감정을 중시한다. 한 남자와의 지속적 사랑이 가능한지(혹은 불가능한지), 고통과 쾌락이 사랑과 섹스로 맺어지는 관계를 어떻게 장악하는지에 초점을 맞춘 시선이다. (12쪽) ‘그레이 시리즈’가 들려주는 이야기는 오늘날 남성과 여성의 성관계를 특징짓는 숱한 난제가 무엇인지 명확히 드러냈으며, 주인공들의 사도마조히즘적 관계가 이 난제의 상징적 해결책인 동시에 극복 방법이기도 하다는 점을 제시했다는 것이, 내가 펼치는 주장의 골자다. 그러나 다시금 좀 더 정확히 물어보자. 소설이 그 시대의 신경줄을 건드리려면 과연 어떤 요구조건을 채워줘야 할까? (34쪽) 갈등과 모순을 명확하게 다룬 글은 대중적 인기를 얻는다. 그리고 여기에 한 가지 덧붙여, 사람들로 하여금 새롭게 방향을 잡아나갈 수 있게 도와주는 작품이라면 금상첨화다. (……) 아무래도 사회모순의 (상징적) 해결책을 제시하는 텍스트여야만 사람들의 마음을 사로잡아 인기를 끄는 모양이다. 이런 모순은 서로 합치될 수 없는 수식어들을 버젓이 이끌고 나타나는 캐릭터로 풀리기 마련이다. (……) 그러니까 대중적 인기를 누리는 문화는 방향성을 제시한다. 아주 간단하게 “이렇게 하면 되잖아!” 하고 속삭인다. (38쪽) ‘그레이 시리즈’에 담긴 것은 곧 에로틱한 판타지의 자기계발적 요소다. (39쪽) 대중적 인기를 누리는 소설이 상상력을 촉발한다는 주장은 상상력이 사회현실의 일부를 드러내는 동시에 피할 수 있게 한다는 점을 어쩔 수 없이 확인시킨다. 반대로 자기계발 문화는 텍스트와 현실 사이에 다리를 놓아준다. 이런 식으로 처신하고 반응하면 된다고 어떤 처방과 행동 지침을 제공하는 게 자기계발 문화다. 이 대목에서 나는 여성을 겨냥해 쓰인 대중문학과 문화상품의 상당 부분이 본래 자기계발 양태의 논리에 따른다는 논제를 주장하고자 한다. 여성 잡지, 각종 자기계발서, 연애소설, 토크쇼 등은 마찬가지로 자기계발 논리에 따르는 상상을 제공함으로써 치료나 정신건강 목적의 지침 혹은 안내를 제시하면서 개인으로 하여금 방향을 잡게 해주는 일종의 도구상자와도 같다. (40쪽) 여성이 자주 읽는 대중문학에서 즐거움의 원천은 상상력과 자기계발이다. (41쪽) ‘그레이 시리즈’를 불문곡직하고 오로지 ‘엄마 포르노’로 특징짓는 것은, 순진하게도 러브스토리를 오로지 분홍빛 감정이라는 포장으로 감싼 섹스 신scene으로만 보지 않는 한 한참 어긋난 진단이다. 오히려 정반대가 현실이다. 이 시리즈에서 섹스는 그 안에 러브스토리를 숨겨놓은 포장일 뿐이다. 자율적이고 자유로운 섹스를 강조하는 새로운 문화조차 고백하기 어려워하는 문제가 있다면, 그것은 바로 여성이 절대적이고 영원한 사랑을 꿈꾸고 갈망한다는 점이다. 사랑 없는 섹스는 맹목적이고 공허하다. (50쪽) 섹스는 언제나 사회적이다. 섹스가 ‘자유’에 따른 것일 때조차 사회성은 더욱 도드라진다. 내가 행사하는 자유는 상대의 자유를 함께 생각하지 않을 수 없다. (51쪽) 쾌락에만 치중하는 섹스는 남성의 결속력(그리고 갈수록 여성의 결속력도 함께)이라는 문제를 둘러싼 문화적 두려움을 촉발했다. ‘그레이 시리즈’의 핵심 주제가 바로 이 두려움이다. (57쪽) 아나라는 캐릭터가 그림처럼 묘사해주는 것은 불안함이 사랑에서 빼놓고 생각할 수 없는 부분으로 자리잡았다는 사실이다. 이는 오늘날 남성과 여성의 만남이 일종의 시장으로 조직되었기 때문에 생겨난 현상이다. 이 시장에서 남성과 여성은 신분, 소유, 교양, 특히 미모와 매력 따위의 다양한 차원에서 무한경쟁을 벌인다. (·····) 그러다 보니 이성 사이의 만남에는 만성적 불안이 사라지지 않으며, 상대에게 인정받고 싶다는 욕구가 그 어느 때보다 커졌다. (71쪽) ‘그레이 시리즈’가 독자의 판타지를 충족시키는 요령은 결국 이야기에 페미니즘 코드를 담아내는 동시에 자신감과 힘을 자랑하는 남성성을 향한 전통적 갈망을 잘 버무려낸 것이라 할 수 있다. (·····) 평등은 원래부터 혼란스럽다. 평등을 기본 전제로 깔면 역할 분담이 제대로 이뤄질 수 없을 뿐만 아니라 끊임없는 갈등이 불거진다. 이런 의미에서 우리는 평등이 불안함과 애매함을 낳는 원인이라 말할 수 있다. (82쪽) 자기계발은 실제로 현대 주체성의 핵심으로 발전했다. 자율성이라는 이상과 자신감 창출을 위한 심리학 기술 그리고 다양한 업계의 막대한 경제적 이해관계가 이런 과정을 주도하고 이끌었다. 자기계발은 단지 하나의 틈새시장인 게 아니라 완전히 새로운 문화양상이다. 이는 곧 개인이 사회와 관계하는 새로운 방식이 생겨났음을 의미한다. 개인의 관점으로 볼 때 현대는 자신의 가치와 중요한 규범 그리고 도덕관념과 관련해 커다란 불안을 불러왔다는 이유에서 자기계발은 자아를 꾸미고 치장하는 왕도로 변모했다. 결론적으로 우리는 ‘그레이 시리즈’를 이렇게 요약할 수 있다. 이 소설이 전 세계적 베스트셀러가 된 것은, 3부작 모두 인터넷으로 유포되었다는 점, 효과가 검증된 연애소설의 전통을 지켰다는 사실, ‘BDSM’이 현대인의 애정생활이 품은 수많은 문제를 상징적으로 풀어주었다는 확인, 퍼포먼스 효과를 자랑하는 특징 덕분이다. ---본문 중에서 |
▶ 현대 이성애 관계의 난제를 풀어줄 열쇠는 과연 무엇인가?
- 베스트셀러에 내재된 사회의 잠재의식을 파헤치다 2012년 봄, 영국의 독서시장이 들끓었다. 수많은 여성의 마음을 뒤흔들며 ‘해리 포터’ 시리즈를 제치고 가장 빨리 100만 부 판매를 돌파한 대형 베스트셀러가 탄생한 것이다. 그 주인공은 전 세계에서 총 1억 부 이상 팔려나간 『그레이의 50가지 그림자』 시리즈다. 속편을 포함해 총 3부작으로 출간된 이 시리즈 소설은 세계적 화제를 불러일으키며 호평과 혹평을 동시에 받았다. “출판을 넘어 문화·사회 전반에 ‘50가지 그림자’ 붐을 일으킨 포스트 페미니즘 시대의 바이블”(워싱턴포스트), “대학생부터 노부인까지, 모든 연령의 여성이 읽고 있는 놀라운 책”(미국 ABC 뉴스)이라는 평가를 받는가 하면, 한편에서는 그 내용과 표현의 자극성 때문에 ‘엄마 포르노’라는 비난을 듣기도 했다. 흔하디흔한 ‘할리퀸 로맨스’ 부류의 소설에 지나지 않는다는 평이었다. 과연 ‘그레이 시리즈’가 담고 있는 진실은 무엇인가? 유례없이 자극적인 소재를 들고 나온 이 소설의 성공비결은 대체 무엇일까? 대표적인 감정사회학자 에바 일루즈가 19금 로맨스 ‘그레이 시리즈’를 분석도구로 삼아 현대 이성애 관계의 한 형태로 자리잡은 사도마조히즘과 그 이면에 숨겨진 사회의 잠재의식을 고찰하는 신작 『사랑은 왜 불안한가 - 하드코어 로맨스와 에로티즘의 사회학??은 전작 『사랑은 왜 아픈가 - 사랑의 사회학』의 문제의식을 이어나간 책으로서, 전작에 조금도 뒤지지 않는 진지함과 신선함으로 누구에게나 예민한 주제를 적절한 어조로 치밀하고 정교하게 파고든다. 일루즈는 우선 사회의 잠재의식이 투영된 결과물로서 베스트셀러에 주목한다. “당대에 큰 성공을 일궈낸 책은 그 사회가 품었던 규범과 이상이 무엇인지 짚어볼 바로미터”라고 여기기 때문이다. 그런 측면에서 일루즈는 케이트 쇼팽이 1899년에 발표해 그사이 고전의 반열에 오른 작품 『각성』과 『그레이의 50가지 그림자』를 비교한다. 『각성』은 자신을 소유물로 여기는 남편에게 실망한 나머지 다른 남자에게 성적 매력을 느끼며 열정을 품는 유부녀 이야기로, 발표 당시 여론의 격분에 시달려야 했다. 온갖 비난에 낙담한 케이트 쇼팽이 이후로는 단편만 쓰게 되었을 정도로 평단과 독자는 이 소설에 냉정함을 보였다. 그러나 『그레이의 50가지 그림자』의 작가 E. L. 제임스는 그런 유의 따가운 소리는 그저 부수적인 것이었을 뿐 이내 속편을 써달라는 달콤한 제안을 받았다. 요컨대 사도마조히즘적 관계에 집착하는 한 쌍의 남녀를 다룬 소프트 포르노가 『각성』 발표 이후 100년을 갓 넘긴 시점에 전 세계적 베스트셀러로 자리잡은 것이며, 이는 그동안 우리가 사는 사회에 격심한 가치 변화가 일어났음을 웅변하는 것이라고 일루즈는 진단한다. 에바 일루즈는 ‘그레이 시리즈’가 미국의 사회학자 셔드슨이 제시한 베스트셀러의 5대 요소에 잘 부합하는 책이라고 평가한다. 다시 말해 셔드슨이 말한 대로 활용가능성, 수사적 표현의 힘, 반향을 일으키는 힘, 제도적 저장 요소, 결단력 등을 갖춘 텍스트였다는 것이다. 일루즈가 보기에 이 작품의 성공비결은 결코 포르노에 가까운 내용에 있는 게 아니다. 일루즈는 현대 후기의 남녀관계가 지닌 특징이 이 작품의 사도마조히즘적 관계에 어떤 식으로 반영되어 사람들의 ‘공감’resonate을 불러일으켰는지 그 방식에 주목해야만 이 시리즈의 성공비결을 알아차릴 수 있다고 말한다. ‘그레이 시리즈’는 포르노에 가까운 파격적인 특성을 보여주면서도 우리가 익히 아는 통념, 즉 ‘전형적인 연애소설’이라는 통념과도 밀접하게 맞물려 있다는 것이다. 결국 일루즈는 ‘그레이 시리즈’를 단순한 ‘엄마 포르노’로 볼 것이 아니라 오늘날 이성애 관계가 직면한 내적 도전이 무엇인지 밝혀주는 동시에 섹스 문제의 자구책을 제시하는 자기계발서로 읽어야 한다고 강조한다. 나아가 현대인의 남녀관계에 내재해 있는 두려움과 불안 심리에 초점을 맞춰 고통을 가하는 자(그레이)와 고스란히 당하는 자(아나스타샤) 간의 ‘사랑의 권력관계’가 역전되면서 ‘사랑’이 아닌 ‘섹스’만을 추구하던 그레이에게서 진정한 낭만적 사랑을 이끌어내는 여주인공 아나스타샤에게 많은 여성 독자가 열광했음을 지적한다. ▶ 섹스 판타지를 넘어선 성생활 자기계발서, 시대의 신경줄을 건드리다 에바 일루즈는 ‘그레이 시리즈’가 조악한 문학임을 인정하면서도 섹스 판타지를 넘어 일종의 문화적 상상을 선보인 작품이라는 사실을 차근차근 보여준다. 특히 ‘BDSM’이라는 장치는 이 소설에서 이성애 관계가 빚어내는 긴장을 극복하게 해줄 뿐 아니라 여주인공 ‘아나’에게 자기계발의 방편을 제공함을 설득력 있게 제시한다. 결론적으로 ‘그레이 시리즈’는 “사랑과 섹스가 처한 한심할 정도로 비참한 상태를 꼬집는 촌평인 동시에, 우리 인생을 개선하기 위해 낭만적 상상력과 자기계발 지침을 하나로 묶어낸, 독특한 장르문학의 하나”로 자리잡게 되었다고 역설한다. ‘그레이 시리즈’는 여성이 쓴 여성을 위한 소설로 홍보되었다. 그렇다면 ‘그레이 시리즈’를 내용상 실질적인 ‘여성소설’로 만든 요소는 무엇인가? 이 소설은 여성에게 아주 친숙한 영역을 노리는 영민함을 보였으며, 성생활의 구체적 묘사를 담았다. 그런데 이 소설에서 여성의 섹스는 자신의 쾌락과 자유 혹은 권력뿐 아니라 정체성 찾기(또는 정체성 만들어내기)와 은밀한 애정관계 형성에도 결정적 역할을 한다. 19세기의 소설이 주로 처녀가 사랑을 통해 자아를 발견하는 과정을 그렸다면, 오늘날의 여성 독자를 겨눈 대중소설은 결혼생활이라는 테두리 안에서 성생활이 이뤄지지 않거나, 결혼을 목적으로 하지 않는 적극적 성생활을 한다 해도 자아가 손상되는 것은 아니라고 부추긴다는 것이 일루즈의 통찰이다. ‘그레이 시리즈’도 바로 이런 트렌드의 산물이라는 것이다. 이렇듯 일루즈는 이 책에서 ‘사랑 문제’ 이전의 ‘섹스 문제’를 충실히 분석하고 있다. 이성애든 동성애든 상대로 하여금 평등과 합의라는 가치를 중시하던 결혼과 사랑과 번식을 전혀 새롭게 정의하도록 강제하는 개념으로 현대의 섹스를 바라보는 것이다. 말하자면 섹스는 남성과 여성의 문화적 ‘현대화’를 이루는 정교한 톱니바퀴처럼 작용한다고 그녀는 판단한다. 즉 사회학자가 아닌 사람들에게 섹스는 침실이라는 극히 사적인 공간에서 일어나는, 어딘지 모르게 죄책감에 물들어 있으면서도 지극한 쾌락을 맛보는 행위지만, 사회학자에게 성과 섹스는 이를 중심으로 사회질서가 조직되는 일종의 축이라는 것이다. 이 축은 사람들을 특별하면서도 계산 가능한 어떤 모델로 묶거나 갈라놓는다. 성과 섹스라는 문제는 사회학이라는 분과학문의 핵심 주제다. 섹스는 육안으로는 알아볼 수 없는 사회적 통제의 대상이기 때문이다. 섹스라는 행위를 통해 우리는 사회와 문화의 구조를 육화하는 동시에 재생산한다. 섹스는 “누구와는 자도 되고 누구와는 자면 안 되는가?” 하는 물음의 답이기 때문이다. 일루즈가 보기에 섹스는 단순히 벌거벗은 두 몸이 마주치는 것 그 이상이다. 심지어 어떤 것이 경계를 넘어가는 섹스인가 하는 문제조차 사회가 정의한다. 결과적으로 경계를 넘어가는 행위는 그 사회가 내세운 규범과 맺는 관계에서만 의미를 갖기 때문이다. 그런 의미에서 섹스는 언제나 사회적이며, ‘그레이 시리즈’는 그 최전선을 보여준 작품으로서 사회학자에게 매우 적합한 ‘분석대상’이 되어주는 것이다. 이런 이유로 에바 일루즈는 ‘그레이 시리즈’ 텍스트를 매우 충실히 따라가며 분석한다. 시리즈 전체를 이끄는 두 주인공 그레이와 아나의 궤적, 다소 조악하지만 전형적으로 등장하는 빤한 스토리와 잦은 애정 표현, 이 시리즈가 중요한 장치로 가져다 쓰고 있는 BDSM을 인용 묘사하면서 희대의 베스트셀러가 내장하고 있는 남녀관계의 진상, 다시 말하면 한 쌍의 남녀가 ‘BDSM’ 관계(성적인 형태의 ‘주인과 노예 변증법’)를 맺으면서 변화해가는 양상을 그리는 이 소설에서 진정으로 독자가 공감하는 지점이 어디인지 밝혀나간다. 그리하여 애당초 ‘그레이 시리즈’를 둘러싸고 무성하게 번져나간 세간의 이야기와는 또 다른 차원에서 이 작품의 진정한 의미를 추적해낸다. 요컨대 ‘그레이 시리즈’는 영원하거나 완전한 사랑이 아닌 또 다른 사랑을 갈망하는 현대인의 희망을 충족시키는 작품이어서 성공을 거두었다는 것이다. 두 주인공의 사랑은 절대적이고 안정적인 사랑과는 정반대로 격렬한 투쟁과 끝없는 협상을 하는 사랑처럼 보이고, 소설이 자극하는 상상은 자율성과 권력이 욕구와 대립하는 모양새가 아닌, 오히려 욕구를 거듭 촉발하는 상상이라는 이야기다. 또한 ‘그레이 시리즈’는 세간의 오해와는 사뭇 다르게 페미니즘이라는 문화코드를 의식적으로 끌어안은 작품이라고 분석한다. 그렇다고 ‘그레이 시리즈’가 페미니즘을 전면에 내세운 작품이라는 의미는 아니다. 다만 그 구성방식과 캐릭터에 페미니즘 코드를 녹여두었음을 일루즈는 지적한다. 따라서 이 작품에 대해 반!페미니즘적이라고 낙인을 찍는 비판은, 많은 여성독자의 눈에는 그렇게 보였을지 몰라도 완전히 빗나간 지적이라고 역설한다. ▶ 사도마조히즘은 과연 사랑의 새로운 유토피아인가? 에바 일루즈는 ‘소설’이란 사회적 입장과 그 사이의 긴장을 담아낼 뿐 아니라 적어도 함축적으로 그러한 긴장을 정당화하거나 문제시하는 정치적 입장을 취할 수밖에 없다고 말한다. 그러므로 ‘그레이 시리즈’가 담은 규범적이고 정치적인 함의가 무엇인지 물어야 하며, 이 작품이 사도마조히즘 관계에 초점을 맞추면서 여성의 품위를 떨어뜨리는 묘사와 함께 섹스를 왜곡되게 이해했음을 보여주었다면, 이 소설은 아마도 수상쩍은 도덕관을 대변하고 있으리라 짐작한다. 본문 4장에서 에바 일루즈는 이렇게 묻는다. “마조히즘은 일종의 자발적 형태의 굴종이며 제 스스로 아픔을 감당하는 이해하기 어려운 현상으로, 자존감과 자율성 그리고 쾌락을 추구하는 현대의 향락적 주체와 극단의 대비를 이룬다. 그런데 도대체 왜 여성은 자청해 아픔을 감당하는 마조히스트를 그린 소설을 좋아할까?” 이에 대해 저자는 자율성과 평등과 자유라는 규범이 사도마조히즘 성생활의 자연스러운 확산과 함께 나란히 강화되었다는 독특한 분석을 내놓는다. 일루즈에 따르면 오늘날 미국 인구의 5~10퍼센트의 사람들이 사도마조히즘 섹스를 경험했다고 한다. 결국 사도마조히즘은 지난 30~40년 동안 일종의 문화적 실생활로 자리잡으면서, 점점 더 그 무게를 더해온 자율성과 자아실현이라는 규범과도 결코 대립하지 않았다. BDSM은 오히려 페미니즘의 발달, 양성관계의 점증하는 평등과 어깨를 나란히 하며 유포되었다고 봐야 하며, 성적 취향이라는 문제가 정체성 정치(인권을 중시하고 자아실현의 비전을 키워가는 정치)에도 투영되었음을 보여주는 지표라고 볼 수 있다는 것이다. 책의 후반부에서 일루즈는 사드 후작에 대한 아도르노와 호르크하이머의 분석을 소개하면서 자신의 새로운 견해를 덧붙인다. 일루즈는 사도마조히즘을 계몽의 일부라고 본다. 사도마조히즘이 확실성을 추구하는 문제의 내재적 해결책일 수 있다는 것이다. 다시 말해 초월적 존재인 신에 바탕을 둔 질서정연한 도덕적 우주가 와해된 현대의 도덕이 애매모호함, 불확실성, 불특정성이라는 문제로 골치를 앓게 된 상황에서 그 문제의 내재적 해결책은 스스로 빚어낸 확실성에 기초해 행동할 때에만 찾을 수 있으며, 구조적으로 불안정한 현대의 애정관계를 풀어줄 해결책으로서 BDSM이 등장할 수밖에 없었던 것은 아닌지 되묻는 것이다. 정해진 역할과 고통, 고통의 통제와 합의의 경계를 약속해주는 확실성을 내재한 섹스형태가 바로 사도마조히즘이라면 그것은 사랑의 조건이나 변태적 섹스라기보다 사회가 지어낸 일종의 장치라는 진단이다. 그러면서 ‘그레이 시리즈’는 섹스와 낭만의 관습을 ‘묘사’하는 동시에 ‘바꿔’놓은 조악한 문학이기는 하지만 이 작품은 ‘허구와 진실 사이의 구분’을 넘나들면서 오늘날 우리의 성생활과 애정생활이 어떤 지경에 처해 있는지 똑똑히 보여준다고 결론 내린다. |