이는 노화의 속도를 미리 정할 순 없지만, 대신 다양한 환경에 맞는 최적의 노화 전략을 택하는 '가소성 노화'의 예가 될 것이다.

병원체의 과도한 성취는 분명히 꽤 자멸적이다. 그러나 어느 정도 규칙적으로 발생하는 일을 막을 수는 없다.

우리는 이제 뻐꾸기가 대부분의 철새보다 이른 시기에 아프리카로 이동한다는 것을 알고 있다. 그들에게는 새끼를 돌봐야 한다는 의무가 없기 때문이다.ㅁㅊㅋㅋㅋㅋㅋ

자연 선택이 종의 모든 문제를 해결할 것이라 기대할 수 없다.

진화는 불완전성의 결과이다. 불완전성, 그것이 없었다면 계속 '수프'만 남아 있을 것이다.

우리는 필요가 혁신보다 우선한다고도 말할 수 없다. 강력한 꼬리가 없는 조상 고래도 후손의 존재가 증명하듯 훌륭하게 살아남았다. 꼬리는 필요에 따라 진화하지 않았다. 꼬리는 그것이 만들어지는 점진적 과정에서 각 단계가 이전 단계보다 번식의 성공을 촉진하는 데 더 효과적이었기 때문에 진화했다.

자연 선택의 힘은 매혹적일 정도로 경이롭지만 무한하지는 않다.