시간 활용에 대해 다룬 책과 연구는 넘쳐난다. 그럼에도 시간 활용에 관한 연구는 현재 진행형이다. 책의 부제나 띠지에 표기된 문구처럼 시간활용은 때로 인간의 부를 결정하는 중요한 요소로 작용되기도 한다. '부'는 개개인에 따라 부모에 의해 되물림 되기도 하지만, 각자의 시간활용이나 능력에 따라 결정되기도 한다. 반면에 '시간'은 '남녀노소, 경제력 등 지위를 막론하고 세상에 존재하는 모든 것에 동등하게 매일 24시간이 주어진다. 즉 '부'와 '시간'은 그 출발점 자체가 다르다. 물론 상속 등에 의한 부의 형성이나 타인이나 특정 상황에 의해 강제적으로 주어진 시간에 제약이 생기는 등의 예외 상황이 생길 수는 있지만, 일반적으로 접근해보면 이 2가지는 출발점이 다르기에 '부'에 대한 배움을 끝없이 갈망하는 만큼 '시간(활용)'에 대한 배움 역시 멈출 수 없지 않나 하는 생각을 해본다.

이 책의 저자는 70대로 평생을 이 분야의 연구에 몸담아 왔던 것 같다. 저자가 이 책을 쓰기위해 사용한 데이터는 2003년부터 2015년까지 '미국인의 시간 사용 조사'를 통해 확보된 17만개의 시간일기 데이터가 통계의 토대를 이루고 있다고 머리말에서 밝히고 있지만, 그 뿐만 아니라 저자 자신을 포함해 저자의 아내는 물론 아들과 며느리 그리고 손자까지 저자의 가족 3대의 평소 생활 패턴에 대한 이야기 역시 책 전반에 걸쳐 함께 등장하고 있다. 그리고, 미국의 조사 외 활용된 그 외 참고한 국가의 데이터베이스 역시 거의 서구였다. 한국과 일본, 호주 등 아시아에서 수집된 데이터도 일부 통계를 통해 근거를 제시하고 있지만, 책 속에서 저자가 주장하는 내용의 시간활용에 대한 전반적인 패턴에서는 아주 미미하다.

앞서 저자의 나이를 언급했던 이유는 저자 자신의 경험이 책 속에 많이 녹아있는 이유 때문이기도 하지만, 여성과 남성의 시간 사용에 대한 언급에 있어 과거 60~70년대로 거슬러 올라가 언급하는 경우도 많았기 때문이다. 업무나 여가 활용 등의 개인 시간 활용에 있어 여전히 남녀간의 차이에 대한 논란은 끊이지 않는다. 게다가 동양과 서양의 남녀 역할과 시간 활용의 차이 또한 작다고 할 수 없다. 17만개가 넘는 세부적 시간 데이터의 근거에도 불구하고 마냥 저자의 말을 설득하기는 쉽지 않다.

시간 활용에 있어 저자는 남녀간의 차이점 뿐만 아니라 생애주기(예: 청년기, 성인 등등) 를 나누어 살펴보기도 하고, 인종(예: 주로 미국 내에서 미국인과 이민자 등을 비교하는 식이다.), 그리고 미국내 도시간, 경제적 단위(?)로 나누어 시간 활용에 간한 다양한 주장을 펼치고, 마지막에는 기업 나아가서 정부의 정책에 있어 국민에 대한 시간 사용을 다룰 권한이 있는가에 대한 사항까지 살펴본다.

그러나 이렇게 지극히 개인적인 부분에서 정부의 정책 형성 과정까지 당야한 시간 활용관련 저자의 연구와 주장에도 불구하고, 360페이지에 걸쳐 저자가 말한 내용들은 그저 학문적 접근으로 밖에 느껴지지 않는다. 독자 역시 학문을 위해 접근하지 않는 한 이러한 책을 일반 독자가 읽으려고 했을 때는 그 책을 통해 자신을 돌아보고 자신의 문제점을 찾아 그 속에서 타인의 제시한 방법을 내게 어떻게 적용해 볼 수 있을까 찾고 싶어서인 경우가 일반적일 것이다. 첫 장에서 저자는 이 책의 핵심을 시간의 희소성과 그 희소성이 유발하는 시간 사용법에 대한 동기와 그 답을 찾는 것이라고 했다.

세부적으로 나누고 파고들며 새로운 정보를 찾아나가는 그 과정을 개인적으로 아주 좋아한다. 그래서 이 책도 나와 잘 맞을거라고 생각했다. 그러나 세부적으로 쪼개어 분석한 저자의 연구를 보면서 든 생각은 저자가 말하는 일상과 일상 속 시간 활용들이 정말 평균적인 것이라고 볼 수 있을까? 였다. 그 의문은 저자가 말하는 소위 부를 거머쥐고 잘 나가는 사람들의 시간활용이나 생활패턴을 잘 지키면 부자가 될 수 있고, 그렇지 않으면 부자가 될 수 없다 식의 극닥전인 불만 같은 것은 절대 아니였다. 그저 엄청난 조사와 그에 대한 근거 제시에도 불구하고, 공감이 되는 부분이 이상하게도 극히 적었던 책인 것 같다. 일부러 책을 읽다 중간에 멈춰 일정 시간의 텀을 둔 뒤 다시 읽어보아도 달라지지 않았다. 책에 대한 초반의 기대감을 만날수는 없었지만, 모든 책을 내 입맛에 맞출수는 없지 않겠는가. 현재로선 시간이 흐른후에 다시 이 책을 잡게될지 알 수 없지만, 만약 다시 잡게 된다면 그 때는 많은 공감을 할 수 있었으면 하는 생각으로 마지막 장을 넘겼다.

** 본 게시글은 YES24 리뷰어클럽 서평단 자격으로 작성한 리뷰입니다. **

부의 절대적 영역을 창조한 시간 사용의 비밀
완벽한 부를 이룬 사람들은 시간을 어떻게 나누고, 합치고, 소비할까!
지난 50년간 전 세계 경제학자가
추적 연구한 끝에 밝혀낸 단 하나의 진실
삶의 질을 결정하는 가장 중요한 자원은
돈이 아닌 시간 사용의 선택과 집중이다!

선천적으로 현명한 사람은 없다. 시간이 모든 것을 완성한다.
_ 미겔 데 세르반테스

대니얼 해머메시 :
노동경제학 분야에서 가장 영향력 있는 인물 중 하나. 그는 노동수요, 사회적 르로그램, 학계 노동시장, 외모/수면/자살 같은 노동경제학의 특이 사례 등을 연구해왔으며, 이 분야에서 100여 편이 넘는 논문을 발표했다. 여전히 왕성한 활동을 이어오고 있다.
 

머리말
나는 이 책의 작업을 위해 2003년부터 2015년까지 이루어진 ＜미국인의 시간 사용 조사＞에서 수집한 약 17만 개의 시간일기를 사용했다. ... 어떤 측면에서 미국인들은 다른 부유한 나라의 국미들과도 시간을 다르게 사용한다. ... 프랑스, 독일, 영국을 활용했다.
프랑스 파리의 모리스알박스센터, 독일 비스바데늬 독일연방통계청 그리고 영국 옥스퍼드대학교의 다국적 시간 사용 조사기관에 감사한다.

 
맺음말 대신

근로시간 문제를 직접적으로 다루기 위해서는, 다시 말해 노동시장정책의 고르디우스의 매듭을 잘라내기 위해서 미국은 새로운 방향에 착수해야 하는데 그것은 바로 최저 유급 연간휴가 시간을 의무화하는 것이다. ... 미국 노동자들이 받는 평균 유급휴가 시간이 두 배로 늘어날 것으로 추산된다. 357쪽

2000년 이후 미국에서 일하거나 직장을 구하는 성인의 비율이 감소하고 매년 유급 근로에 소비하는 시간이 약간 감소한 것은 환영할 만한 발전이다.
이런 변화에도 불구하고 미국 경제의 엄청난 생산력이 허용할 것으로 생각되는 여가를 즐길 때까지는 아직 갈 길이 멀다. 내가 논의한 정책들, 특히 상당한 유급휴가를 의무화하는 요건은 미국 사회의 복지를 증가시키는 데 크게 도움이 될 것이다. 다른 선진국들이 미국 경제보다 더 감탄할 만하다는 의미는 전혀 아니다.

  미국식 연금정책은 유럽에서 충분히 논의되지 않았다. 하지만 이 모든 변화는 이치에 맞고 이 모든 것이 시간 스트레스 즉, 시간 부족이라는 문제를 해결하는 데 큰 도움이 될 것이다. 이제 그 변화들에 대해 이야기를 시작할 시간이다. 361쪽

돈을 버는 것도 쉽지 않은 문제지만 원활한 가족과의 교류와 인간적인 생활을 위해 근로 외의 시간이 살아나게 하는 방안에 대해 보다 많은 이야기를 하고 정부 정책에 변화를 주어야 한다는 주장이었습니다. 크게 동의합니다.
물론 각 가정의 수입은 줄어들 수 있습니다. 아쉽지만.

목차
1. 당신이 원하는 것을 항상 얻을 수는 없다
2. 일하지 않을 때 우리가 하는 일
3. 우리는 얼마나 일하는가?
4. 우리는 언제 일하는가
5. 여성과 남성
6. 함께 하기
7. 인생의 전반은 인생 후반을 위해 있는 것
8. 이어지는 문제와 오래된 그리고 새로운 문제
9. 여럿에서 하나로?
10. 부자는 나나 당신과 다르다
11. 시간에 대한 불평
12. 지금 우리는 시간을 더 많이 가졌나? 앞으로 더 많은 시간을 얻게 될까?
13. 이제 무엇을 해야 하나?

본문

  남성과 여성이 개인 관리와 여가에 이용할 수 있는 시간이 거의 같다는 점이 남성과 여성이 동일한 비업무활동에 종사함을 의미하는 것은 아니다. ... 남성은 이제 면도용 액세서리보다 파우더, 데오도란트, 향수 같은 세면용품에 더 많은 돈을 지출한다.
  동일한 총 근로시간과 그 안에서 더 평등한 직무 분업이 가정 내 권력 평준화에서 창출하는 편익은 상당할 것으로 보인다. 하지만 그것은 특히 나 같은 아재에게는, 우리가 자라온 세상과 다른 세계에 익숙해지도록 교육하는 비용을 발생시킨다. 143쪽

  육아와 가사 분담을 평등하게 하는 것이 전혀 이상하지 않은 세상으로 가고 있음은 분명합니다.

함께하기(공유하기)가 커플의 관계를 유지하게 한다. 나이, 거주지,
학력, 유급 근로시간이 동일한 부부 중 가계 재정을 함께 관리하는
부부는 이혼할 확률이 더 낮다. 부부가 모든 재정을 공동으로 관리
하면 이혼 가능성은 특히 낮아진다. 아이와 함께 식사하는 데 시간
을 쓰는 부부도 이혼율이 낮은 편이다. 무언가를 함께한다는 것은
더 행복하고 이혼 가능성이 더 낮은 관계를 의미하며, 그 자체로 이
혼 가능성을 줄이는 데 도움이 된다. 159쪽

  세가아와님과 보다 자주 함께 하기 위해 계획을 짜고 노력하겠습니다. 아자아자!

                                                                  사람들이 깨어
있는 비업무 시간의 절반도 안 되는 시간을 함께 보내는 것 그리고
같은 일을 하면서 함께 보내는 시간은 그 절반도 안 된다는 사실은
분명히 함께할 수 있는 행복에는 한계가 있다는 점을 의미한다. 아
마도 배우자의 모토는 성 어거스틴의 말을 바꿔 말하는 것
일 수도 있다.
  주님, 우리가 함께 하게 해주소서. 하지만 너무 많이는 안 됩니다. 169쪽

너무 많이는 안 됩니다. 를 바꿔 말하면 보다 많이 함께 하고 싶습니다 일까? 어렵네요.

  늙은 개에게 새로운 재주를 가르칠 수 없는 것이 아니라 늙은 개
가 새로운 재주를 배워봐야 아무런 보탬이 되지 않는다.
  청년과 중년일 때 일에 집중하는 또 다른 이유는 여가시간에 그
냥 천장을 응시하며 보내지 않기 때문이다. 여가를 즐기기 위해서는
돈과 시간을 함께 써야 한다. 그리고 오랫동안 일을 하지 않았다면
여가를 즐길 만한 저축도 없다. 청년과 중년에 일을 많이 하고 노후
에 일을 적게 하면 충분한 시간과 축적된 저축으로 더 행복해질 수
있다. 그런데 우리는 중년의 여가를 부정하고, 노년이게 일하지 않는
시간이 너무 길다. 188쪽
  사람들이 노후에 유급 근로를 줄이거나 완전히 그만두는 마지막
이유는 배우자가 은퇴했기 때문이다. ... 아내가 일흔 살에 이르러
완전히 은퇴했을 때 나는 부담을 느꼈고 함께 더 많은 활동을 할
수 있도록 내 유급 근로시간을 줄이고 싶었다. 189쪽

  중년의 여가 부정보다 노년에 일하지 못하는 시간이 너무 길다에 눈이 더 가네요.

... 이런 차이가 수세기 동안의 인종차별의 영향을
직접적으로 반영하는지, 아니면 (그 자체가 차별을 반영할 수도 있는)
문화를 반영하는지는 분명하지 않다. 하지만 그 차이점은 두드러질
뿐만 아니라, 오늘날 가장 거대하게 진행되고 있는 미국 사회의 비정

상과 분열의 문제를 보여준다. 220쪽 흑인과 백인

저소득자의 유급 근로시간보다 고소득자의 유급 근로시간이 더
많은 돈을 벌 수 있는 잠재력 증가에 덜 반응한다는 것이 훌륭한
경험 법칙의 교훈이다. ... 교육을 가장 많이 받은 남성과
교육을 가장 적게 받은 남성의 근로시간 차이는 주당 세 시간 24분
밖에 되지 않는 반면, 여성들 사이에서는 네 시간 24분이었다. 근로
인센티브(동기)는 남성보다 여성 사이에서 더 큰 영향을 끼치며 두
번째 일반적인 결과와도 일관된다.
 
  소득력이나 기타 가계소득원의 증가로 인한 시간 소비의 차이는
모든 비근무 시간이 동일하지 않다는 것을 보여준다. 돈과 함게 지
출하면 가장 즐거운 활동에 소요되는 시간은, 많은 시간이 들지만
시간당 비용이 적게 드는 활동에 소요되는 시간에 비해 비근로 소득이
높고 근로소득 능력도 높을 때 증가한다. 269쪽


부자가 다른 사람들과 시간을 다르게 사용하는 모든 방법은 자유
로운 선택의 결과물이다.
... 그리고 하루 및 주중의 더 쾌적한 시간에 일하는 것을 선택한다.
이것은 경제적으로 부유한 사람들에게 더 많이 일어나는 삶의 즐거
운 특성이다. 왕이 되는 것은 좋은 일이며, 서구사회 특히 상대적으
로 소득 불평등이 증가한 미국에서 부유한 사람들과 교육 수준이
높은 사람은 거의 왕 혹은 여왕이나 마찬가지이다. 279쪽

왕 혹은 여왕은 아닐지라도 가족과 행복하게 사는 길을 강구해야겠습니다.
별 차이 없는 사람이 갑질하거나 으스대는 것은 별로 겪고 싶지 않으니까요.

이게 반골 기질일까 싶지만 우엣든 유아독존이란 세상에서 자신을 소중하게 지키라는 의미로 생각되거든요.

앞으로 여러 시대에 걸쳐 인간의 워노지는 위리 속에 아주
강하게 자리 잡게 될 것이므로, 만족하려면 모든 사람이 어던 일이
라도 해야 할 것이다. 우리는 가능한 한 널리 공유될 수 있는 여전히
할 수 있는 일을 만들기 위해 노력할 것이다. 세 시간 교대나 주당 열
다섯 시간 근무는 그 문제를 상당 기간 미룰 수 있다. _ 1930년 존메이너드 케인스

                 그가 말한 시점이 불과 10년(2030년)밖에 남지 않
았고, 우리의 근로시간이 결코 주당 열다섯 시간을 줄지도 않았
다. 그의 예측은 빗나간 정도가 아니라 아예 접근조차 못 했다. 특
히, 미국에서는 지난 반세기 동안 원죄가 감소했다는 증거도 없다.,
서유럽, 일본 그리고 다른 선진국에서도 약간 감소했을 뿐이다.
 
  일본과 한국에서 일어난 근로시간의 영구적인 단축은 고용주들
의 인센티브(동기)를 바꾸고 두 나라의 주당 근로시간을 단축한 법
에 의해 시행되었다. ... 근로자들은 소득 감소라는 희생을 지불하
고 더 많은 자유시간을 얻는 강제적인 주고받기 거래에 직면했다. 319쪽

부자는 자신이 원하는 시간에 원하는 일을 할 수 있는 돈을 갖고 있다.
원하는 일을 원하는 시간에 하고 싶다면 부자가 되라. (이렇게 보이네요)

시간 사용의 비밀은 가족과 함께 행복하게 살기 위해 시간을 투자하라. 돈을 귀하게 여긴다면 돈을 버는 방법을 공부하는 데 시간을 투자하라 였습니다.
너무 싱겁게 느껴지지만 절대적인 진리이지 싶습니다. 돈 버는 방법도 공부할 수 있다는 것. 이미 알고 있었다면 이제 실천만 남았습니다.

예스24리뷰어클럽 서평단 자격으로 작성한 리뷰입니다.

＜스펜딩 타임＞은 사람들이 나이가 들어갈수록 소득과 시간도 변한다는 것을 알고 나이가 들어감에 따라

시간을 어떻게 쓸지 결정할 때 우리는 어떤 점을 고려해서 시간을 '어떻게' 사용하는지에 대해 분석하고,

우리는 시간을 '왜' 그리고 '무엇' 때문에 소비하는지에 대해 다양한 관점들과 통계들을 통해 우리가

소비하고 있는 시간에 대해 이야기한다. (나이가 들어갈수록 = 시대가 변함에 따라)

그리고 그런 시간을 쓸 때 우리의 소득과 시간은 어떻게 변하고, 시간을 사용하는 방법들과 동기에 따라

우리의 시간 사용법이 어떻게 달라졌는지를 검토한다.

우리는 시간을 지출(spending) 한다.

우리는 지출하는 시간을 통해서 원하는 것을 항상 얻을 수는 없다.

지출하는 시간을 통해서 우리가 원하는 것을 얻을 수 있다면 좋겠지만, 누구에게나 똑같이 주어지는

시간은 사람의 성별, 인종과 민족, 민족 내에서도 지역별 차이와 경제적 수입에 따라 시간을 사용하는

방법들은 분명히 다를 것이다. 저자는 이런 차이들이 변하고 있고, 앞으로도 변해야 한다고 말한다.

개인과 공동체 그리고 정부는 어떻게 하면 시간 사용에 주요한 변화를 만들까라는 고민을 함께 하고,

'시간 부족'이라는 스트레스에서 벗어나야 한다고 한다.

"우리는 시간이 더 필요하지만 갖지 못할 것이다. 그런데 왜 그것에 대해 불평하는가?" (p.301)

"삶의 질을 결정하는 가장 중요한 자원은 돈이 아닌 시간 사용의 선택과 집중이다!"

리딩 투데이를 통한 출판사 지원 도서

#네이버독서카페 #리딩투데이 #리투 #스펜딩타임 #대니얼해머메시 #해피북스투유 #시간사용의비밀

#욜로 #워라벨 #파이어족 #삶의질

"시간과 돈은 우리 삶에서 가장 부족한 두 가지 자원이다.

* 지원 도서를 읽고, 주관적으로 작성한 서평입니다.

스펜딩 타임-

영화 인타임에서는 물건이나 서비스를 구매할 때 시간을 지불한다. 시간이 돈이라는 개념을 직접적으로 연출한 것이다. 스펜딩 타임도 시간과 돈의 연관성, 즉 시간과 유급 근로와의 관계를 바탕으로 다양한 관점으로 시간에 대한 속성을 알아보고, 시간을 어떻게 소비해야 하는지 방향성을 제시해 준다.

현대인이라면 누구나 돈과 시간의 상관관계의 모순에 애를 먹고 있을 것이다. 절대적인 부자가 아니라면 말이다. 학생 때는 시간은 많지만 돈이 없어서 여행을 가지 못하고, 직장인 때는 돈은 있지만 시간이 없어서 여행을 마음껏 가지 못한다. 이런 식으로 돈과 시간에 얽매여 우리는 시간에, 그리고 돈에 쫓겨 살고 있다.

기대 수명의 증가보다 소득이 증가 폭이 훨씬 큰 현대인들은 과거 세대보다 1분 당 훨씬 더 많은 부를 가지고 있다. 즉, 시간의 희소성의 증가, 시간의 가치가 더욱 높아진 꼴이다. 위에서 언급한 학생과 직장인 사이에서 현대인들은 직장인의 신세에 가까운 것이다. "돈은 있는데, 시간은 없는" 상황에 빠진 것이다.

구매력에 비해 부족해지는 시간, 즉 시간의 상대적 희소성을 이해한다는 것은 행복하기 위해서 어떻게 돈과 시간을 사용해야 하는지 방법을 안다는 것이다. 저자는 바로 이 지점에서, 즉 가용한 소득과 시간의 변화에 의해 달라지는 인센티브(동기)에 따라 우리의 시간 사용법을 탐색한다.

부자들의 시간 사용법-

모든 인간에게 균등하고 평등하게 부여된 시간은 인간 사 유일하게 공평한 영역이 아닐까 했다. 부자와 빈자에게 주워진 시간의 양은 같을지 몰라도 이들의 시간의 가치는 다르다고 저자는 지적한다. 부자들은 시간의 사용에 대한 더 많은 기회와 선택권을 갖는다. 고소득은 시간을 가지고 하는 일들의 가능성을 확장하여 삶의 다양성을 증진한다. 다양성은 삶의 즐거움과 가치를 부여하고 이들의 시간에 대한 기대 비용이 더 높음을 의미한다.

부자들은 다른 사람들과 시간을 다르게 사용한다. 그중에서 수면 시간과 TV 시청 시간이 상대적으로 적고 대신에 유급 근로 시간을 더 갖는다. 이런 시간 선택은 누구의 강요도 아닌 자신의 선택이다. 이들은 다른 것을 더 즐기고, 세속적으로 다양한 삶을 사는 것, 더 쾌적한 시간에 일하는 것을 선택한다. 이 지점에서 부자들의 즐거운 특성을 알 수 있다.

시간과 돈은 현대인들이 가장 중요하게 여기는 자원이다. 시간과 돈의 관계와 속성을 이해하는 힘은 분명 현명한 삶을 살아갈 수 있는 비료가 될 것이다.

V 리딩 투데이 지원 도서입니다. 

#스펜딩타임#대니엘해머메시#해피북스투유#경제경영도서#시간자원#부의절대영역#리딩투데이#리투서평단#리투북적북적#북적북적

스펜딩 타임

대니얼 해머메시 (지음) | 송경진 (옮김) | 해피북스투유 (펴냄)

모든 사람에게 공평하게 주어진 하루 24시간 그 시간을 어떻게 계획하고 쪼개서 사용하느냐에 대해 결과는 천차만별로 달라집니다. 노동경제학과 시장경제학 분야의 세계 최고 권위자인 대니얼 해머메시가, 지난 50년 동안 전 세계 경제학자들과 함께 추적 연구한 끝에 밝혀낸 시간 사용의 패턴과 부의 상관관계를 다룬 책 ＜스펜딩 타임＞은 미국과 캐나다, 이탈리아, 스페인 등 서구권 국가들은 물론, 한국, 일본 등 아시아 국가들을 대상으로 노동자 그룹, 남과 여, 인종, 낮과 밤, 연령, 근무 형태, 수입의 정도 등 모든 분야에서 수집 가능한 시간 사용 데이터를 모았고, 이 데이터를 기반으로 마르지 않는 부의 절대적 영역에 있는 사람들의 비밀을 파헤친 책입니다.

돈이 더 많고 시간이 조금 더 있다면 우리는 이전 세대보다 시간당 다른 활동을 더 많이 할 수 있다. 돈을 쓰지 않더라도 한 시간만큼의 돈 자체는 할아버지 세대보다 많다. 아무것도 하지 않더라도 한 시간이라는 시간은 비싸다. 그것이 ‘기회비용’이다. 그냥 누워 있는 것 말고도 시간을 다른 용도로 쓸 수 있기 때문이다. 매일 우리 빌딩 주차장에 있는 빈 주차 공간을 볼 때마다 나는 기회비용을 떠올린다. 월 70달러에 세를 놓을 수 있지만 우리는 그렇게 하지 않는다. 우리가 그 자리에 돈을 지불하지 않고 비워두는 것은 사실상 매달 70달러의 비용이 그는 셈이다. -책속에서

부자가 다른 사람들과 시간을 다르게 사용하는 모든 방법은 자유로운 선택의 결과물이다. 어느 누구도 대졸자, 의사, 변호사 혹은 교수에게 다른 사람들보다 유급 근로를 더 많이 하라고 강요하지 않는다. 아무도 그들의 일하지 않는 배우자에게 잠을 덜 자거나 TV를 덜 보도록 강요하지 않는다. 시간에 대한 선택은 자신의 것이다. 그들은 다른 것을 더 많이 즐기고, 세속적으로 더 다양한 삶을 사는 것 그리고 하루 및 주중의 더 쾌적한 시간에 일하는 것을 선택한다. 이것은 경제적으로 부유한 사람들에게 더 많이 일어나는 삶의 즐거운 특성이다. ‘왕이 되는 것은 좋은 일’이며, 서구사회 특히 상대적으로 소득 불평등이 증가한 미국에서 부유한 사람들과 교육 수준이 높은 사람은 거의 왕 혹은 여왕이나 마찬가지이다. -책속에서

사람은 일정량의 정해진 노동뒤에 적당한 휴식의 완벽한 균형이 있어야만 행복한 부와 건강한 삶의 질을 동시에 잡는 수 있습니다. 시간이 매일 부족하다고 투정을 부리고 사는 바쁜 현대인을 위한 책, 그리고 일하지 않는 시간들을 어떻게 활용할 것인지에 대해 생각해 볼 수 있는 좋은 책이었습니다.

리딩투데이 지원도서입니다.

돈이 더 많고 시간이 조금 더 있다면, 우리는 이전 세대보다 시간당 다른 활동을 더 많이 할 수 있다. 돈을 쓰지 않더라도 한 시간만큼의 비용 자체는 할아버지 세대보다 많다. 아무것도 하지 않더라도 한 시간이라는 시간은 비싸다. 그것이 ‘기회비용’이다. 그냥 누워 있는 것 말고도 시간을 다른 용도로 쓸 수 있기 때문이다. 매일 우리 빌딩 주차장에 있는 빈 주차 공간을 볼 때마다 나는 기회비용을 떠올린다. 월 70달러에 세를 놓을 수 있지만 우리는 그렇게 하지 않는다. 우리가 그 자리에 돈을 지불하지 않고 비워두는 것은 사실상 매달 70달러의 비용이 드는 셈이다.

p.25

경제는 성장하였다.

한국이 비록 극단적인 예시이기는 하지만, ‘한강의 기적’에는 못 미치더라도 모든 국가들은 지난 한 세기 동안 엄청난 수준의 발전을 하였다. 하늘을 날아 지구 반대편으로 하루도 안 돼서 도착하는 건 당연시 되었고, 일상 속에서도 전화부터 자동차, 냉장고 등 그 전과는 비교도 안 될 수준의 발전이 있었다.

그럼에도 사람들의 기대 수명은 이러한 급격한 변화를 따라가지 못한 채 서서히 늘어가고 있다. 이로 인해 상대적으로 시간이 더 소중해졌다.

그렇다면 사람들은 이렇게 귀중해진 시간을 어떻게 소비하고 있을까?

이 책은 그것부터 시작한다.

사람들의 평균적인 근로시간부터, 근로시간이 자연스럽게 나타내는 패턴을 분석하였다. 놀랍게도 이러한 패턴에는 일정한 규칙성이 발견되었고, 이러한 규칙성에는 개개인의 일생에 걸쳐 나이대에 따른 변화부터 여러 국가들, 민족들에 따른 차이, 도시에 따른 차이 등에서도 나타났다. 사람들은 생각하는 것보다 더 일정한 패턴을 따르는 것일지도 모른다.

『스펜딩 타임』

제목에 걸맞게 먼저 시간을 ‘소비’하는 양상을 보여준 뒤, 이 책은 이렇게 갈수록 시간의 희소성이 증가해가는 세상에서 우리가 할 수 있는 대처 방안, 적어도 시간의 압박을 줄일 수 있는 충고들을 전한다.

지금 100만 원을 소비하고 내일부터 하루에 수십, 수백만 원, 어쩌면 그 이상을 벌 수 있다고 하면, 어떻게 할 것인가? 지금의 100만 원이 아까워서 그냥 이 상태로 살 것인가?

아마 그런 선택을 하는 사람들은 없으리라 믿는다.

이 책도 마찬가지다. 지금 시간을 내서 이 책을 잠시라도 읽으면, 앞으로의 시간을 더욱 유용하게, 가치 있게 쓸 수 있는데, 어느 누가 마다하겠는가?

*출판사 해피북스투유로부터 도서를 제공받아 읽고 작성하였습니다*

우리에게 시간(Time)은 어떤 의미일까?
시간을, 시간이 중요하다는 메시지를 담은 영화나 책, 연극, 오페라 등 무수히 많은 것들이 시간이 얼마나 소중하며 그 의미가 어떤지에 대해 이야기하고 있음을 우리는 모르지 않지만 오늘을 사는 우리로서는 시간의 중요성이나 유용성에 대한 이해를 가지기 보다 유희에 사용하려는 경향을 더 많이 발견할 수 있다.
그러한 시간은 누구에게나 1년 365일 24시간이란 시간으로 공평하고 균등하게 배분되어 존재한다.
우리 인간이 공평과 균등이라는 화두에 목을 메고 있지만 그 어느것도 인간이 창조한 것에서는 이룰 수 없었던 것을 시간의 존재는 이루고 있음을 생각해 보면 절대적 존재감을 갖는다 생각할 수 있지 않을까 싶다.
그런 시간을 효과적으로 사용하기 위해 우리는 과연 무엇을 해야 하는지에 대해 알려주는 책이 있어 만나본다.

이 책 "스펜딩 타임" 은 우리가 인생이라는 여정을 살갑게 느낄 수 있는 시간이라는 존재에 대해 많은 사람들이 서로가 느끼는 바가 다른 시간의 선택과 그 의미를 다시금 생각해 보게 하는 책이다.
인간은 불굴의 용기를 가진 존재이다.
무엇 하나 완벽한 충족감을 가진것이 없다.
자신의 수명, 사랑, 돈, 권력, 명예, 우정 등 다양한 명제들이 존재하지만 우리는 그러한 것들이 우리를 움직이게 하는 원인이라는 사실을 시간에 투영된 그림으로 이해한다.
결과적으로 인간을 속박하는 굴레로 시간은 존재하지만 그러함에도 인간은 속박을 넘어 미래를 바라보는 뛰어난 식견으로 시간을 뛰어 넘으려 하는 시도를 한다.
부자든 빈자든 모두에게 시간은 공평하게 존재한다.
저자의 50년 간의 연구를 비롯한 결과가 우리를 부의 반열에 끌어 올릴 수 있을지는 의문이나 참고할 가치는 충분하다 말할 수 있다.

경제활동으로 인해 꾀할 수 있는 기대효과 및 이익 역시 시간의 효과에 따른 것이지만 우리는 항상 시간의 부족을 말하고 그 개선 대책으로 효율화를 꾀한다는 사실이다.
그러나 효율화만이 인간 세상의 정답이라고 말할 수는 없다.
사회적이고 과학적인 면모로의 효율화는 인간적이고 공동체적인 삶에 있어 대치되는 상황과 매칭된다.
또한 남여의 상황에 따른 사회적 현상으로서의 근로의 문제에 대한 이해를 더하고 있다.
이렇게 다양한 일들은 사회적 문제로 첨예하게 대립할 수 있는 문제이기도 하다.
그에 대한 수렴은 우리 자신의 마음에 맡길 수 밖에 없는 일이지만 저자의 이야기를 통해 무지에서 깨어날 수 있는 여지는 충분하다고 생각할 수 있다 여겨진다.
비단 현실을 수용하고 따르는 것이 최선일 수도 있다 생각할 수도 있을지도 모른다.
그러나 그러한 효율을 최선으로 생각하는 방식에는 인간다움이 빠져 있고 이는 인간이기에 인간이 스스로 생각하는 존재의 증명을 촉구하는 일이기도 하다는 생각을 해 보게 된다.
시간에 저당잡힌 우리의 모습이 아니라 나의 존재가 시간을 활용하는 존재로 거듭나길 바래본다.

**네이버 카페 리뷰어스의 서평으로 제공받아 솔직하게 작성한 리뷰입니다**