|
밀란 쿤데라는 외국에서 번역된 그의 저작을 읽고 경악했다. 그가 사용한 단어를 오용했기 때문이다. 그는 6부에서 단어들의 사전을 만들었다. 소설가의 의도를 바로잡고 그가 사용한 단어의 문맥과 의미를 바로잡아 독자에게 명확성을 전달하기 위함이다. 나는 1부가 가장 인상적이었다. 철학은 과학의 진보에 따른 인간 존재의 망각을 발견한다. 쿤데라는 철학자들보다 훨씬 이전부터 소설가들이 이 역할을 해냈다고 한다. |
|
가끔 전업작가가 아니라 취미로 소설을 쓰려는 사람들을 보았다. 그 당시에는 내가 이 책을 알기 전이라서 어떤 걸 참고하는지 못물어보고 "오~ 멋있네요"하고 말았는데 아쉽다. 처음엔 이 책이 작가가 단순히 본인의 집필 철학을 에세이 형식으로 쓴 것인 줄 알았는데 읽다보면 대담도 나온다. 밀란 쿤데라는 외국에서도 물론 인기가 많겠지만 한국에서도 지명도 높은 인기 작가인 것같다. 특히 본인 철학이 확고한 사람이라고 받아들이고 있었는데, 그런 사람이 설명하는 소설의 기술이란 어떤 것일까? 나는 이전에도, 현재에도, 앞으로도 소설 창작할 생각이 없기 때문에 이 책을 사실 매우 편하게 읽었다. 그냥 내가 좋아하는 작가가 문학이 아닌 다른 방식으로 본인 이야기를 전달하는 것이라고 생각했다. 항상 장담할 수는 없으니 내가 언젠가 문학 창작 욕구가 생길 때 이 책을 읽으면 또 달리 보일까? |
|
좋아하는 작가 중 한 명인 밀란 쿤데라가 쓴 소설의 기술이란 책에는 어떤 내용이 실렸을까요? 쿤데라가 생각하는 소설이란 어떤 것일까요? 궁금하지 않을까요? 궁금해서 구매했습니다. 읽어 보았습니다. 나쁘지 않네요. 다만 책에 서술된 다른 명작을 아직 읽어보지 못한 작품이 등장하여 내용을 다 알아버린 것이 이 책의 유일한 단점이라고 할 수 있을까요? 수록된 작품을 읽고 보면 더 좋을 것 같습니다. |
|
제목이 소설의 기술이지만 보편적 글쓰기보다는 자신의 글쓰기에 대한 글이다. 글쓰기와 관련된 대담과 짧은 에세이형식의 글들이 모여있다. 쿤데라 자신의 저작＜농담＞＜참을수없는 존재의 가벼움＞ 에 대한 자세한 이야기들이 담겨있다. 쿤데라는 소설을 쓸때 늘 7장으로 구성하는 것을 고집하고 음악활동을 했던 젊은 시절의 영향으로 각 장의 강약을 세세히 조율하며 집필을 한다고 한다. 놀랍기도 하고 평범한 이들에게는 상상조차 할수없는 작가의 능력이다. 각 장중에 한 장은 작가가 이해하는 '카프카적'인 것이 무엇인가에 대한 자세한 설명이 나오는데 쿤데라덕분에 카프카에 대한 이해가 넓어지는 부분이다. 평범한 글들은 아니라 자칫 지루할수있지만 책은 의외로 두껍지않다. |
|
좋아하실만한 내용입니다. 저는 사실 1권 밖에 읽지 못했고, 그의 소설을 잘 이해할 수 없었기 때문에 이 책 역시 잘 이해할 수 없었습니다. 작법서로 오인하기 쉬운 제목이지만, 소설의 기술에 대해서 이야기하는 비중이 크지는 않습니다. 다만 거시적, 역사적인 관점으로 소설을 접근하는 방법을 엿볼 수 있었다는 점에서 의미가 있습니다. |