- “미래는 예측의 영역이 아니라 이해의 영역이다.” ? 송길영 부사장.

- 저자가 곧 있을 “대혼란(공황)”의 이야기를 방송에서 꾸준히 하여 어떤 논리로 그런 이야기를 하는지 궁금했다. 분명히 어떤 데이터를 이야기를 하시는데 방송으로는 저자의 인사이트를 이해를 할 수 없었다.

- 책을 보고 깜짝 놀랐다. 첫 번째는 책의 두께를 보고 놀랬다. 이런 대공황을 설명하는데 이렇게 책이 얇을 수 있을까? 설명이 가능할까? 가장 궁금한 부분이었던 MMT(현대 화폐론)의 부분을 읽고 놀랬다. 인터넷에서 모은 요약 내용을 가지고 이렇게 책을 출판을 한다는 것에 대해서 놀라고 실망을 했다.
 시오노 나나미의 경우는 로마를 이해하기 위해서 13편의 역사서를 썼다. 스테파니 켈튼은 현대 화폐론 하나의 주제를 가지고 400페이지의 책을 썼다. 대니얼 예긴의 경우는 석유라는 소제를 가지고 1400페이지의 이야기를 썼다. 그러나 ‘그레이트 리셋’ 책을 통해서는 저자가 얘기하는 미래를 이해하기에는 내용이 너무 부족(부실)했다. 공황(하락)이라는 결과를 정해 놓고 필요한 자료를 편집한 생각이 들었다. 책에 짧게 나왔던 그 많은 소제들이 어떤 상관관계를 가지고 이어지에 대한 통찰력은 없었다. 자료들은 단지 공황이라는 목표를 가지고 편집, 요약정리되어 있었다.  

- 대안이 궁금했다. 그런데 신기하게도 미국에서 대안을 찾고 있었다. 이건 무슨 논리일까? 앞에서는 미국이라는 제국은 곧 망할 것처럼 썼는데 미국에서 대안을 찾으라고 한다. ????? 저자의 대안을 정리해 봤다.  
a. “중국의 비중을 늘려라.” 저자는 두 번째 대안에서 ESG 경영이 중요하다고 강조한다. 그렇다면 ESG 경영으로 보면 중국 기업에 어떤 평가를 할 수 있을까?
b. “ESG 경영. 중요한 이유를 4거지 요소로 요약할 수 있다.” 4가지 대안으로 내놓은 이야기에서 S&P 신용평가, 애플, 블랙록 등의 기업 이야기를 한다. 모두 미국 기업이다.
c. “그린 뉴딜 투자 확대. 경제 변혁의 3가지 요소…..”를 이야기를 하면서 인터넷 디지털 커뮤니케이션 (애플, 마이크로소프트, 페이스북), 전기 및 연료 전지 자율주행차 (테슬라, 루시드) 이야기를 한다. 미국 기업이다. 
d. “그린 뉴딜의 핵심, 전기 자동차”……. 테슬라, 루시드 미국 기업이다. 
e. “코로나19, 헬스케어 산업 도약의 제기”….. 인터넷 의료 서비스. 텔라닥 - 미국 기업이다. 

- 경기는 순환한다. 상승만 할 수 없고, 하락만 할 수는 없다. 2019, 2020년 뜨거웠던 주식 시장이다. 시중에는 달러가 풀리고 시중에 풀린 돈은 주식과 부동산 흘러갔다. 뜨거웠던 시장은 언젠가는 하락을 할 것이다. 그 시기가 언제인지 또는 얼마나 하락을 할지 모르지만 지금과 같은 시장은 계속 이어지지는 않을 것이다. 하락에 대비를 해야 할 것이다. 
 투자를 오래 한 선배라서 시장이 걱정이 되었다면 장황한 설명 말고 심플하게 이야기를 했으면 좋았을 것 같다. 대출받아서 투자하지 말라고.

이 책에서는 코로나19가 터지기 전부터 각국의 경제주체가 부채가 많아졌는데 코로나 19로 부채가 너무나 많아졌고 견디기에는 힘들어 졌다는 것과 또한 부채로 인하여 문제가 발생하여도 각국의 정부는 더이상 쓸 방법이 없다는게 더더욱 문제라는 것이다.

특히 선진국은 더더욱 부채가 많이 늘어났다는 것이다.

우리나라의 경우는 주택경기와 연관되어 가계부채가 엄청나게 늘어났다는 것이다.

2008년 글로벌 금융위기이후 각국정부는 많은 돈을 풀며 경기 부양에 나섰고 또한 2020년 코로나 19로 또다시 돈을 풀며 경기부양에 나섰는데 이런 부분이 결국 인플레이션과 금리라는 부분을 자극할 것이고 문제가 되리라 보고 있다.

이 책에서는 이런 위기가 발생시 전기자동차 관련주, 헬스케어 관련주, 금 등을 투자하고 특히 전기자동차는 중국에서 엄청 크고 있으니 중국의 전기자동차 부분에 투자하는것도 좋은 방법이라 설명하고 있다.

경제학자로 자신만의 경제모델로 경제위기를 맞추었는데 그시기가 약간 차이는 있었으나 귀 담아 들어 볼만한 이야기이다.