이전

리뷰 (2)

한줄평
평점 분포
  • 리뷰 총점10 100%
  • 리뷰 총점8 0%
  • 리뷰 총점6 0%
  • 리뷰 총점4 0%
  • 리뷰 총점2 0%
연령대별 평균 점수
  • 10대 0.0
  • 20대 0.0
  • 30대 0.0
  • 40대 10.0
  • 50대 9.0

포토/동영상 (1)

리뷰 총점 종이책 구매
현재까지도 유효한 오웰의 前言
"현재까지도 유효한 오웰의 前言" 내용보기
'부르주아'민주주의가 경제적 불평등에 의해 허구성이 입증된다며 반대하는 주장이 항상 있다. 하루 열두 시간씩 일하고 주급 3파운드를 받는 사람에게 소위 정치적 자유가 무슨 소용인가?그는 지지하는 당에 5년에 한 번 투표할 기회가 있다. 하지만 나머지 시간 동안은 사실상 삶의 온갖 사소한 일까지 고용주에게 휘둘린다.그리고 실제로는 정치적 삶 역시 휘둘린다.부유한 계급은 주
"현재까지도 유효한 오웰의 前言" 내용보기
'부르주아'민주주의가 경제적 불평등에 의해 허구성이 입증된다며 반대하는 주장이 항상 있다.
하루 열두 시간씩 일하고 주급 3파운드를 받는 사람에게 소위 정치적 자유가 무슨 소용인가?
그는 지지하는 당에 5년에 한 번 투표할 기회가 있다. 하지만 나머지 시간 동안은 사실상 삶의 온갖 사소한 일까지 고용주에게 휘둘린다.
그리고 실제로는 정치적 삶 역시 휘둘린다.
부유한 계급은 주요 내각과 공직을 모조리 수중에 넣고, 직간접적으로 유권자를 매수하여 자기에게 유리하도록 선거제도를 운영할 수 있다. 운 나쁘게 빈곤층을 대변하는 정부가 집권하는 경우에도, 부자들은 보통 자본을 해외로 유출하겠다고 협박해서 그 권력을 강탈할 수 있다. 무엇보다 중요한 것은 부자들이 공동체의 문화적이고 지적인 삶(신문,서적,교육,영화,라디오)을 대부분 통제하면서, 결사적으로 특정 이념이 퍼지지 않게 막으려 한다는 사실이다. 민주주의 국가의 시민은 날 때부터 줄곧 '길들여져' 있는데 그 방식은 전체주의 국가보단 덜 엄격하지만 그 못지 않게 효과적이다.

1941년 2월 <The left news>에 실린 '파시즘과 민주주의' 중에서.

소름.
조지 오웰이 지금까지 읽히는 이유.
아직 완독전이라 책에 대해 이러쿵저러쿵 평가를 하긴 이른데 에세이가 아닌 기고문이나 서평들을 여러 편 만날 수 있어서 좋다.
'조지 오웰의 저작 가운데서 진실과 관련된 글을 연대순으로 발췌한 것으로, 펭귄출판사의 Orwell on Truth(2017)를 저본으로 하여 일부 내용을 추가했다'는 일러두기 외에 서문이나 역자후기 같은 건 따로 없다.
so cool! 어우 추워~



YES마니아 : 로얄 u*******9 2021.08.29. 신고 공감 3 댓글 2