비록 작품의 초반인 상권이라서 스따브로긴에 대해 나오기보다는 시인이자 도스토예프스키 본인과 비슷한 스쩨판을 통해 러시아인을 매혹시키는 악령들(무신론, 회의주의 등등)을 직접적으로 비판하는 것이 대부분이었지만 그래도 아무렇지 않게 악을 행하고 거기에 그 어떠한 가치도 부여하지 않은 스따브로긴의 모습은 강렬했다. (마치 조커가 가지고 있는 끌림이랄까, 선보다는 악에 더 끌리는 것 같아 기분이 찜찜했지만 말이다 ㅎ)

또 한가지, 도스토예프스키의 이러한, 어찌보면 보수주의 같은 정치적 견해에 비판이 많은 것은 사실이다. 나도 그의 소설을 읽으면서 보수주의 같은 느낌이 들었다. 그러나 나는 이를 단순히 무슨무슨 주의로 구별하고 싶지 않다.

죄와 벌, 까라마조프가의 형제들에서도 나온 이념 문제에서 작가인 도스토예프스키는 항상 이렇게 말한다.
‘이념이 사람보다는 앞설 수 없다‘

카라마조프가의 형제들에 이어서 도스토예프스키 특유의 광기와 악마성이 담긴 악령을 구매하게 되었습니다 카라마조프가의 형제들은 다른 출판사에서 구매했는데 들고다니기가 좀 애매하더라고요 그래서 출퇴근길에 딱인 악령을 구매하게 되었습니다 추천합니다

 러시아에서 일어난 '네차예프 사건' 에 영향을 받아 만들어진 도스토예프스키의 장편 소설이다. 19세기 당시 혼란스러웠던 러시아의 상황 속에서 외국의 영향을 받아 들어오게 된 급진주의와 허무주의 사상을 요한복음에서 등장하는 '악령에 씌인 돼지' 의 모습을 통해 은유적으로 표현한 것이라고 느꼈다. 계속해서 바뀌는 시점과 복잡한 줄거리 등으로 쉽게 읽히는 작품은 아니지만 그의 장편들 중에서도 특히나 작품성이 높다고 생각된다.