회사 생활을 하면서, 항상 갈증을 느껴오고 있는  부분은 다른 사람의 이야기를 얼마나 잘 듣고, 이해하는가와 그리고 내가 생각하는 것을 간결하고, 명료하게 전달하면서, 설득력있고, 논리적이며, 또한, 격조 있는 글을 쓸 수 있을까이었습니다.  

이 책을 보면서, 막연히 갈증을 느끼고 있는 부분이 사실은 이 책의 저자가 고민하고 있던 글쓰기의 주제와 거의 대부분의 면에서 겹친다는 점이 너무나 신기했고, 게다가, 나를 대신하여, 고민하여, 방법을 제시하여 주어서 너무나 감사했습니다.

이 책을 구입하고난 다음 바빠서, 읽어보지 못하고, 식탁 탁자에 두었습니다. 며칠이 지나고, 법과는 아무런 관련이 없이, 교육계에 종사하고 있는 와이프가 재미삼아 책을 읽어보더니, 제자들의 글쓰기를 보면서 항상 느끼던 문제점을 너무나 쉽게 설명한 책이라며, 감탄을 금하지 못하는 것을 보고 많이 놀랐었습니다. 

아니나 다를까, 이 책은 요즘 말로 찐인 듯 합니다. 저는 책을 읽을 때, 뒤에서부터 읽어보고, 앞에서부터 읽어나가서, 앞 뒤를 연결하는 방식을 자주 사용합니다.  앞 부분에서 너무 진을 빼서, 막상 중요한 내용이 많이 있는 뒷 부분을 놓치기 싫어서요. 이 책은 그러면서 보기에 너무나 좋은 책인 듯 합니다. 격조있는 우리말 글을 쓰기 위해서 피하여야 하는 번역투의 부자연스러운 표현을 일어 번역, 영어 번역, 중국어 번역으로 분류하여 세세하게 설명한 부분이 마지막 장에 있고,  논리적이고 설득력있는 글을 쓰기 위한 방법이 앞부분에 배치되어 있습니다.   

저자가 중국 역사 최고의 문장가 소동파의 에피소드로  좋은 글은 많은 정성이 필요하다는 결론을 내리는 것도 긴 시간 여운이 남습니다.

책상에 오랫동안 두고, 글을 쓸 때마다 참고할만한 책을 찾았습니다.

어떤 형태로든 사람들은 다양하게 글을 쓰면서 살아가고, 소설가는 물론이고 기자나

법률가 등은 직업상 글쓰기가 매우 중요하다. 자기 생각을 글로 잘 표현하는 것은

항상 어렵고, 더구나 글을 통해 누군가를 설득해야 한다면 글쓰기에 대한

특별한 고민이 필요하다.  

가끔 판례를 봐야할 일이 있는데 어떤 때는 논리적으로 참 구조화가 잘 되어 있다는 

인상을 받을 때도 있지만, 너무 난삽하고 한 문장이 몇 줄에 이를 정도로 길어서 보다

간명하게 주장을 펼칠 수는 없었을까 아쉬움을 느낄 때도 있었다. 

이 책은 저자 본인도 책에서 밝혔듯 어떻게 하면 글을 더 쓸 수 있을 것인가 고민의

산물로 나와서 인지, 글쓰기의 다양한 고려요소들이 잘 정리되어 있다.

일반적 글쓰기에 더해 특히 법률가로서의 글쓰기에 특화된 부분들에 많은 공을 들인

듯하지만, 꼭 법률가가 아니더라도 참고할 내용들이 많이 있다.

법률 문장 쓰기와 관련해서는 설득력 있는 글쓰기의 원칙을 정리한 4장이 돋보인다.

"적절한 redundancy와 변주" "세련된 개념어 사용하기"라는 신선한 제목이 주는 부분들이

아주 훌륭하다. 특히, 에토스와 파토스 차원에서의 정리는 분량은 길지 않지만 이러한

개념화는 문장을 쓰면서 신경써야할 포인트를 잘 환기시키고 항상 유념할 수 있도록

해준다. 

저자는 본인이 생각하는 글쓰기와 관련된 쟁점을 체계적으로 정리했지만 이를 뛰어 넘어

정말 누구나 감탄할 탁월한 글쓰기에 필요한 내용은 제시하지 못했음을 아쉬워 한다.

부디 부단한 정진을 통해 그러한 내용들까지 담은 후속작이 나오기를 기대해 본다.