지금처럼 정치적으로도 안정화되지 못하고 경제 역시 마찬가지인 상태에서 저자는 우리 사회의 경제적인 부분들이 많이 염려되었던 것 같아요. 우리나라가 나아가야 할 방향에 대해 고민이 많았구나 하는 부분들이 느껴지더라고요. 

지금의 시기를 저자는 새로운 방향과 정책을 모색해야 할 중요한 시기로 보고 필승 코리아가 아닌 핏팅 코리아를 이야기하고 있습니다. 대한민국을 구성하는 세대를 분석하여 그 중 베이비부머 세대라는 자산을 소환하여 어른의 역할을 정립해야 한다고 이야기합니다. 

우리가 항상 걱정하는 부분 중 하나가 노인문제인 것 같은데 베이비부머 세대를 끌어들여 이들이 적극적으로 나서야 청년세대를 살릴 수 있고 더 나아가 현재의 상황을 극복할 수 있음을 이야기하고 있어 이런 부분들에서는 신선했던 것 같습니다.

산업화 후반기 주력 세대인 베이비부머 세대의 희생을 이야기하면서 이들이 가치를 만드는 세대이므로 후세에게 필요한 재원들의 일부를 확보해주어야 한다고 이야기하네요. 이것 역시도 베이비부머 세대에게 또 다른 희생을 강요하는 것은 아닌지 조금 조심스러운 부분입니다. 저자 역시도 이런 부분들을 아예 염두에 두지 않은 것은 아닌 것 같습니다.

아무튼 다소 민감할 수 있는 국방에 대한 이야기도 조금은 조심스러운 것 같습니다. 병력 감축만을 논의하고 있는 군부에서 병역의 의무를 국가발전의 자산으로 보고 보다 적극적으로 활용해야 한다고 강조합니다. 특히 이런 상황을 당장 군대를 가야하는 청년세대들이 어떻게 바라볼지 궁금해지더라고요. 아울러 더 나아가 병역의무를 여성까지 포괄하는 사회공공서비스 의무화로 이야기하는데 이런 부분이 아직 논의되지 않은 시기상조가 아닐지를 비롯한 여러가지 생각이 많이 들었습니다. 

저자가 이야기하는 구조조정이 사회의 여러 분야에서 이루어져야 하는 시기라고 본다면 이를 위해서 갑작스러운 구조조정이 아닌 서서히 잘 준비하여 이루어지는 구조조정이기를 바라는 마음이 생기네요.

우리나라를 바라보는 외부의 시선이나 평가도 달라졌고, 여러 분야에서의 성장과 발전으로 인해 이제는 우리도 도움을 받던 국가에서 도움을 줄 수 있는 국가로 성장했음을 알 수 있다. 특히 이 책에서는 우리의 경제성장과 발전사에 대한 조명을 통해 해당 시기에 고생했던 세대들에 대한 찬사와 더불어 앞으로 마주할 미래에는 어떤 형태로 대응하며 다음 세대들이 바쁘게 움직여야 하는지, 이에 대해 저자는 자신의 생각을 솔직하게 표현하고 있는 책이다. 물론 주관적인 논리나 주장, 평가 정도로 볼 수도 있으나 책에서 언급되는 주요 이슈들의 경우 누구나 쉽게 공감할 만한 내용들이라 큰 무리는 없을 것이다.

민주화와 산업화의 과정을 통해 오늘 날의 대한민국이 될 수 있었지만, 여전히 국민들이 느끼는 체감경기나 자신의 부에 대한 평가, 사회보장제도나 복지, 국가나 기업이 하고 있는 다양한 영역에서의 혜택에 대해 부정적으로 바라보는 입장들이 존재한다. 물론 개인 차이는 존재해도, 선진국 반열에 올랐다고 보는 시각이 많고, 우리가 선진국이다, 잘 산다 등으로 표현하기에는 여전히 아쉬운 점도 분명하게 존재하는 시대이다. 또한 코로나로 인해 많은 영역에서 어려움을 겪고 있는 요즘, 뜬금없이 한국경제를 말한다는 의미가 과연 현실적일까? 하는 생각도 들겠지만, 그래도 우리는 미래를 향해 나아가야 하며 필요하다면 준비를 통해 일정한 대응을 해야 하는 책임을 갖고 있는 존재들이다.  

어떤 형태로 경제를 예측해야 하는지, 그리고 우리에게 직접적인 영향을 주는 중국과 미국의 관계에 대한 언급이나 수출로 먹고 사는 우리의 경제구조로 인해 어떤 점이 기회적인 요소이며 또한 위험적인 부분도 함께 존재하는지, 책을 통해 배우며 판단해 보게 된다. 그리고 가장 중요하면서도 예민한 주제인 세대갈등이나 사회문제, 사회갈등적인 현상에 대해서도 저자는 일정한 조언을 하고 있다. 특히 베이비부머 세대들에 대한 언급이 인상적이며, 날이 갈수록 지나친 개인주의의 심화, 집단 이기주의 문제를 어떤 형태로 함께 극복해 나갈 것인지, 이에 대해서도 괜찮은 의미를 전하고 있다.

누구나 자본주의 사회에서 경제는 중요하다고 말하며 내 생계와 연관된 경우 더 현실적으로 체감하며 사회변화를 바라거나 새로운 제도의 정착을 기원할 것이다. 즉 사람마다 다른 입장의 차이, 이를 극복하기 위한 제도 보완 및 개선책 마련을 위해서라도 우리는 어떤 방향성을 갖고 미래전략을 만들어 나가야 하는지, 책을 통해 더 큰 그림을 그려보게 된다. ＜핏팅 코리아＞ 침체기라고 볼 수 있는 한국경제에 대한 조언, 우리가 걸어온 길을 되돌아 보며 어떤 가치에 주목하며 다양한 현상과 사회문제들을 해결해 나갈 것인지, 책을 통해 읽으며 판단해 보자. 기본적인 한국경제에 대한 이해와 배움, 그리고 미래한국의 가치에 대해서도 생각해 볼 수 있다는 점에서 괜찮은 가이드북으로 추천하고 싶다. 

대한민국 경제 혁신을 하려면 어떻게 하면 좋을까? “핏팅 코리아”에서 개인의 근시안적 사고가 아니라 국가를 생각하며 책을 읽어보았다. 허걱…난 평소에 그렇게 국가를 위하는 애국자는 아니지만 우리나라가 잘 살수 있다면 당연히 열심히 읽어보고 싶어진다. 그럼 핏팅 코리아에서 제시하는 것이 무엇인지 읽어보자.

간단히 말하자면 베이비부머 소환을 통해 청년세대를 살리는 방법론을 저자는 제시하고 있다. 베이비 부머 세대는 1955년~1963년 생이다. 만 55세 이후 은퇴세대들은 아직 너무나 젊다. 조기 은퇴를 하는 것은 너무나 자원을 낭비하는 결과이다. 60을 제2의 인생이라고 말하고 있는 현실에서는 그렇게 무엇을 하지 못하는 나이가 아니다. 과거에 정말 나이가 많은 할머니, 할아버지라고 생각했지만 요즘 사람들은 도대체 나이를 먹지 않아 보인다. 자신에 대한 꾸준한 계발을 통해 끊임없이 운동하고 노력하는 모습으로 열심히 살아간다. 그래서 중요한 결론은 희망에 따라서 사회 공공 서비스 공헌 기여를 부여하자고 저자는 주장하고 있다. 이들이 사회적 멘토가 되어서 기술을 상담하고 지역사회에 공헌하는 중요한 자원의 역할을 해주어야 한다고 말한다.

내가 살고 싶은 대한민국은 어떤 모습인가? 국민 소득은 높아졌지만 아직도 힘들고 어려운 살림을 살고 있는 사람들은 너무나 많다. 모두 다 잘 살 수 있는 사회는 책에서나 가능한 것일까? 베이비 부머 세대가 내 고향을 가꾸며 빈집을 활용하는 방안도 제시하고 있다. 2015년 핀란드에서는 모든 국민에게 최소 생활비를 일률적으로 지급하고 있단다. 이름하여 기본소득제이다. 기본소득제를 어찌 생각하는가? 최소 생활비를 지급하면 모두가 살아가는 모습이 비슷해질까?

미래 세대를 계속 키워나가는 것은 정말 중요하다. 저자가 말하는 “알짜 국가”는 어떤 국가인가? 젊은이들에게 사회공공복무의무제를 실시하자고 한다. 조직생활의 경험을 부여해 의무적으로 활동 후 종료 시 5천만 원 이상의 목돈을 사회 정착 기금으로 제공하는 것을 주장한다. 남녀가 함께 해나아가며 도입 초기에는 자발적 선택권을 주자라고 말한다.

이상적인 국가로 나아가기 위해서는 사람에 주목할 수밖에 없다. 한 사람이 모여 우리가 되고 그 우리가 더 큰 힘을 이루어 낼 수 있다. 잘 살 수 있는 대한민국이라면 우리나라 사람 누구나 환영할 것이다. 다양한 청사진을 제시해 많은 사람들의 관심과 여론을 형성해 정말 필요한 것인지를 생각해 보고 공감을 얻어야 가능할 것이다.

오직 한없이 가지고 싶은 것은 높은 문화의 힘이라고 했던 김구 선생님의 말씀이 불현듯 생각나는 책 읽기였다.

**출판사로부터 도서를 제공받아 주관적으로 작성한 리뷰입니다**