|
경상도 방언 버전 애린 왕자에 이어 전라도 방언 버전의 에린 왕자를 들으며 같은 텍스트도 언어에 따라 다른 각도의 감상을 불러올 수 있구나 느끼게 되었다.
물론 독자이자 청자인 내가 어리석어 이미 느끼며 해석케 된 바를 잊고 다시 새로이 느꼈다고 착각할 수는 있겠지만 그저 현재의 감상으로는 경상도 방언 버전에서는 애린왕자가 지구라는 별을 떠나는 대미에서의 애석한 서러움이 절절히 느껴졌다면 전라도 방언에서는 장미와 에린 왕자의 이별 장면이 더 두드러지게 다가왔다.
지리학자와 어린 왕자의 대화에서 장미의 한철이 무언지 깨달은 어린 왕자의 심정도 깊이 공감이 갔고 말이다.
장미 꽃들 사이에서 자신의 장미가 결코 흔한 장미일 수 없음을 우주 유일의 장미라는 것을 통감하는 대목도 더 깊이 다가왔다.
여우와 어린 왕자의 대화는 경상도 버전이 더 깊이 느껴졌지만 무엇보다 장미와 에린 왕자의 이별이 그리도 공감가는 연인의 이별 장면으로 다가온 것은 전라도 방언 대목이 아닌가 싶었다.
물론 개인적 감상이지만 서울말씨의 활자 어린 왕자는 전 세대가 아울러 느껴졌다면 경상도 방언의 애린 왕자는 청년의 의식에서 다가왔고 전라도 방언의 에린 왕자에서는 중년에서 돌아보는 젊은 시절의 사랑 같았다.
낭독자분이 소리꾼이시라는데 그래서 더 그렇게 느껴지는 건지 각 인물들의 개성이 확연히 분별되는 낭독이었다.
간혹 낯선 어휘들이 두드러지게 느껴지는 대목이 있었지만 이미 서울말씨 텍스트를 알고 있다보니 유추하기 어렵지 않았다.
본서는 꼭 오디오북으로 들어보실만한 의의가 있다고 말씀드리고 싶다.
경상도 방언과 전라도 방언 버전 각각의 특징들이 명확히 느껴지고 각 방언에 따라 제각기의 감상이 다를 수밖에 없으니 다채로운 감상을 느껴보시겠다는 분들은 꼭 둘 다 들어보시기를 추천 드리고 싶다.
읽은 게 아니고 들었지만 애린 왕자와 에린 왕자를 통해 같은 원전을 다양한 번역본으로 읽어보시는 분들의 이유를 알것만 같았고 같은 원전이라도 그래야 하는 까닭을 명확히 알게 된 것만 같다.
|