언론사 서평 옮김(교수신문)

출처정보 : "바로 찾는 한국고대국가학: 고조선의 국가와 행정".교수신문.2020년 4월 17일 수정,2020년 4월 17일 접속,http://www.kyosu.net/news/articleView.html?idxno=50292

언론사 서평 옮김(한국대학신문)

출처정보 : "[CHECK책] 고조선의 국가와 행정 바로 알기".한국대학신문.2020년 4월 9일 수정,2020년 4월 14일 접속,http://news.unn.net/news/articleView.html?idxno=228011  

[한국대학신문 조영은 기자] 김석준 서울미디어대학원대학교 총장이 《바로찾는 한국고대국가학》을 펴냈다. 

머리말에 따르면 교수 출신 국회의원이었던 저자는 2006년 교수·언론인 출신 동료 의원 몇 명과 함께 대한민국 국회의 공식 사절단으로 일본의 역사왜곡을 항의하고 시정을 요구하기 위해 일본 문부성 장관과 만나 대담을 나눴다. 당시 일본의 역사왜곡이 한국 역사학자들의 연구결과에 바탕을 두고 있다는 일본 문부성 장관의 공식발언을 듣고 여러 가지로 반박하고 시정조치를 요구하고 돌아 왔지만 국내학계가 일본의 주장과 크게 다르지 않음을 알고 크게 실망했다.

중국의 탐원공정·요하공정·동북공정이 한국의 고대사를 침탈하고 있는 만큼, 저자는 교수로 돌아가 국내의 역사내전을 넘어 한·중·일 역사전쟁에 대응하는 연구를 직접 하는 것이 좋겠다는 주변의 권고를 받아들여 지난 10여 년 간 이 책을 썼다.

이 책은 크게 3가지의 내용을 다룬다.

첫째, 고조선에 대한 관련 역사학·고고학·문화인류학·천문학·의학·문학·사회학·정치학·경제학·행정학·국가학 등 사회과학분야 등의 다양한 국내외의 선행연구들을 비교, 평가한 후 융합적 사회과학연구방법에 따라 국가를 상위맥락, 중간맥락, 구성부문으로 나누고 ‘나라, 지배이데올로기, 지배계급, 사회관계의 응집, 관료기구와 법질서의 총체, 정부, 국왕’ 등의 7가지 차원의 개념을 활용해 고조선을 횡단적, 종단적으로 비교, 분석했다.

둘째, 국가이론을 연구해온 저자의 선행 연구분석틀에 따라 한국고대국가인 고조선의 국가와 행정 및 정책의 성격과 그 변화를 동태적으로 분석하고 국가의 경로창조성과 경로의존성, 동시성과 비동시성, 연속성과 단절성, 국가역할, 국가능력, 거버넌스능력 등의 변동을 분석했다.

셋째, 고조선의 국가와 행정 및 정책의 내용이 알몬드와 박동서의 국가발전 단계인 국가형성, 국민형성, 경제발전 및 정치사회발전 등 스펭글러의 기승전결의 단계에 따라 동태적으로 서로 다르게 전개됨을 국가발전론과 국가변동론에 따라 실증적, 해석학적으로 밝혔다.

이 책에서는 많은 새로운 내용도 밝히고 있다.

먼저 고조선은 각종 기록, 청동기문화와 고인돌 및 요하문명, 홍산문화 등을 바탕으로 신화가 아닌 역사로서 고조선이 동아시아의 최초고대국가로 후국, 속국, 거수국, 제후국 등을 거느린 대제국을 지내며, 한족·맥족·예족정권으로 변동했음을 밝혔다.

두 번째로 고조선의 국가는 제의-군장체제와 군장-제의체제, 말한·발한·신한 등 전삼한체제에서 말조선·발조선·신조선의 삼조선체제, 3한 3경 5부제에서 3조선 5경 5부제로의 발전, 평양성아사달·백악산아사달·장당경아사달·평양성아사달 등으로의 수도이전, 한족·맥족·예족(기자족)·예족(위만족)으로의 지배세력 이동, 왕족과 왕비족, 문신과 무신, 중앙과 지방, 행정과 군사제도, 8조금법과 홍범구주, 국왕의 추대와 교체방식 등을 구체적으로 밝혔다.

세 번째로 고조선과 세계문명, 세계체제, 중국, 북방, 및 일본과의 관계를 통시적으로 밝히고 고조선의 국가변동을 국가위기, 세계체제, 사회계급의 상호활동 속에서 국가의 흥망성쇠와 기승전결의 장기·중기·단기 사이클분석을 통해 분석했다.

네 번째로 구체적으로 고조선의 국가 행정체제와 주요 행정을 국왕과 최고 정책결정기구, 중앙통치조직, 관료조직, 지방통치체제, 군사조직 및 군사제도, 중앙·지방정부·군의 관료계급, 행정의 성격과 국가능력의 내용을 밝혔다.

다섯째로 고조선의 주요정책은 정책총괄, 종교·문화정책, 교육·외교정책, 국방정책, 경제정책, 보건의료정책, 법무·형사정책, 지방행정·지방자치정책 등으로 나눠 분석하고 국가능력과 주요 국가정책의 변동을 분석했다.

마지막으로 고조선의 건국과 한국고대국가의 원형, 국가위기와 국가변동 및 끈질긴 국가생존능력, 기승전결 단계별 국가능력, 국가위기·정권변화·국가능력변화·정책변화 및 국가위상변화 등을 분석했다.

한편 저자 김석준은 서울대를 졸업하고 UCLA 대학원에서 정치학 석·박사 학위를 받았다. 대구대, 경북대, 이화여대 교수 등을 지냈으며 한국사립대학총장협의회 부회장, 제7대 안양대 총장을 거쳐 현재 서울미디어대학원대학교 총장으로 있다. (대영문화사/5만7000원)

출처 : 한국대학신문(http://news.unn.net)

언론사 서평 옮김(조선일보)

출처정보 : "[북카페]'유튜브는 책을 집어삼킬 것인가' 외".조선일보.2020년 4월 11일 수정,2020년 4월 14일 접속,http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2020/04/11/2020041100120.html

고조선과 단군은 역사인가 신화인가? 동아시아 내에서 고조선은 중심 국가인가 주변 국가인가? 

고조선의 핵심 행정 체제와 행정의 주요 내용은 무엇인가? 한국 고대국가의 모습과 성격을 규명하기 위해 실증적이면서도 해석학·현상학비판이론적 접근 등을 융합적으로 활용해 서술한다.

고조선의 높은 국가 능력은 동아시아 지역 최초 중심 국가의 원형을 만들었다고 말한다.

김석준 지음, 대영문화사, 5만7000원

신간소개자료(대한민국헌정회 월간 소식지)

출처정보 : "김석준 저 「바로 찾는 현대고대국가학」".대한민국헌정회 월간 소식지.2020년 5월, http://www.rokps.or.kr/diamond/webzine.asp?idx=80#book5/page73

제17대 국회의원을 역임한 김석준 총장(서울미디어대학원대학교)의 역저인 「바로 찾는 현대고대국가학이 새로 출간되었다. 그의 10년에 걸친 오랜 기간 동안 한국고대사 연구에 뼈를 깎는 노력을 기울인 결과가 9백여 페이지가 넘는 방대한 저술로 탄생하게 된 것이다. 본래 역사학이 아닌 행정학과 정치학을 전공해온 그가 이렇게 오랜 세월을 투자하여 한국고대사를 새롭게 조명하고 파해쳐서 사계에 당당하게 책으로 내놓을 수 있는 데에는, 남다른 학문적인 열정과 내공을 비롯하여, 학자의 입장에서는 무척 드문 대차래운 스펙이 한 역할을 해왔을 것이라고 말해도 좋을 것이다.

학계에는 이미 잘 알려져 있다시피, 그는 서울대를 거쳐 미국 UCLA에서 석·박사학위를 받았으며, 이화여대 교수, 하버드대와 옥스퍼드대의 초빙교수, 안양대학교 총장, 한국행정학회 회장에 이어서, 국회의원, 국가고시위원 등을 지냈고, 지금은 서울미디어대학원대학교의 총장으로 재직중이다. 저서로는 「국가변동론」, 「현대 대통령 연구」,「뉴 거버넌스와 사이버 거버넌스 연구」등 다수가 있으며, 그의 이름이 미국의 「마르퀴즈 후즈후 세계인명록」등에 등재되어 있는 유명 인사이다.

이런 그가 지난 어느 시점에 우연히 우리나라의 역사가 너무 왜곡된 데 대한 자괴감을 못 이겨서 역사연구를 결심하게 되었다니, 10년이라는 긴 세월 동안에 기울인 그의 땀에 전 노력이 두터운 이 책 한 권에 응축됨으로써 우리의 역사를 바로세우는 데에 기둥이 되리라고 믿으면서, 이 책을 집필한 동기를 그에게서 직접 들어본다.

"2006년 저자가 교수 출신 국회의원으로 동료 의원들과 함께 일본 문부성 장관에게 직접 일본의 역사왜곡에 대해 공식적으로 항의하는 자리에서 그들의 주장이 한국 역사학자들의 연구에 바탕을 두고 있다는 예상외의 답변을 들으면서 부터이다.... 그것은 국회 항의단에게는 대단한 수모요 수치 그 자체였다.... 단군과 단군조선의 역사를 부정하고 신화로 보는 것이 한국 역사학계의 통설이라니! 한국이 중국과 일본의 건국 이후 훨씬 뒤에 건국도었다니!!"