이전

리뷰 (1)

한줄평
평점 분포
  • 리뷰 총점10 100%
  • 리뷰 총점8 0%
  • 리뷰 총점6 0%
  • 리뷰 총점4 0%
  • 리뷰 총점2 0%
연령대별 평균 점수
  • 10대 0.0
  • 20대 0.0
  • 30대 0.0
  • 40대 0.0
  • 50대 10.0
리뷰 총점 종이책 구매 주간우수작
현대시의 흐름과 문학적 성과를 개관하다!
"현대시의 흐름과 문학적 성과를 개관하다!" 내용보기
한국 현대시의 역사에 등장했던 수많은 시인들과 작품들에 대해서 저자가 그동안 ‘그 문학사적 맥락을 찾아서’ 썼던 글들을 모아서 엮은 책이다. 책의 뒷부분에 기록된 ‘수록 원고 발표 지면과 연도’를 확인해 보니, 1969년부터 2021년에 이르기까지 기나긴 세월 동안 썼던 글을 이 한 권의 책에 모은 것으로 확인되고 있다. 그래서 다루고 있는 내용이나 시인들에 관한 내용이 때로
"현대시의 흐름과 문학적 성과를 개관하다!" 내용보기

한국 현대시의 역사에 등장했던 수많은 시인들과 작품들에 대해서 저자가 그동안 그 문학사적 맥락을 찾아서’ 썼던 글들을 모아서 엮은 책이다책의 뒷부분에 기록된 수록 원고 발표 지면과 연도를 확인해 보니, 1969년부터 2021년에 이르기까지 기나긴 세월 동안 썼던 글을 이 한 권의 책에 모은 것으로 확인되고 있다그래서 다루고 있는 내용이나 시인들에 관한 내용이 때로는 중복되어 나타나기도 하지만저자는 나름대로 일관된 의도에서 이 글들을 기록했다고 이해된다특별한 제목이 없이 4개의 항목으로 구분된 목차에서는 문학사의 흐름을 고려하여각각의 항목들을 채우고 있음을 알 수 있다각각의 항목에 수록된 글들은 간단한 단평이나 칼럼부터 본격적인 평론과 논문에 이르기까지 다양한 성격의 글들이 포함되어 있지만그 내용은 한국 현대시의 주요 국면을 아우르는 저자의 일관된 시각이 분명하게 드러나고 있다.

 

첫 번째 항목에는 모두 4개의 글이 수록되어 있는데, ‘오늘의 시와 전통시의 맥락이라는 제목의 글에서는 시조와 가사 등의 고전시가로부터 현대시의 흐름이 어떻게 연결되고 있는지에 대한 문제 의식을 드러내고 있다이러한 인식의 연장선에서 최남선의 해에게서 소년에게라는 이른바 신체시’ 형식을 근대시의 기점으로 삼고 있는 학계의 통념에 대해서 비판적인 견해를 제시하고, ‘서구문학의 이식으로부터 촉발된 현대시의 성격을 냉철하게 직시할 필요성을 제시하고 있다이어지는 두 개의 글들에서는 일제 강점기에 활동을 했던 이상화와 김동환 그리고 김소월과 정지용 등의 문학적 성과를 진단하고아울러 이식문학론을 주창했던 임화의 시와 시론에 대해서 저자의 견해를 제시하고 있다.

 

두 번째 항목에는 모두 5개의 글이 수록되어 있으며대체로 해방 이후부터 1960년대 초반까지의 기간 동안 활동했던 시인들에 대해서 다루고 있다일제 강점기에 옥사했던 윤동주의 시를 그동안 저항시의 관점에서 다룬 인식이 지배적이라고 할 수 있는데저자는 해방 이후 그의 유고시집이 출간되었음을 상기하면서 일생 동안 내면적 성실성에 집착했던’ 시인의 면모를 작품을 통해 찾아야 한다는 점을 역설하고 있다이 시기에 왕성하게 활동했던 김광섭 시인의 작가 의식을 살피고 있으며또한 당시에 활발하게 활동했던 서정주와 송욱의 문학적 성과가 상반되게 평가되는 현상에 대한 진단을 내리기도 한다이밖에도 김수영을 뛰어난 현실 인식을 지니면서도 모더니스트로서의 면모에 대해서 논하고작가의 개인적 경험을 통해서 신동문 시인이 동시대에 활동했던 시인들의 후견인 역할을 했음을 다양한 사례를 통해 밝히고 있다.

 

모도 3개의 글이 수록된 세 번째 항목에서는 1960년대 후반부터 1970년대에 활동했던 시인들의 시적 성취에 대해서 논하고 있다천상병 시인의 삶과 문학을 순수참여 그리고 가난이라는 제목으로 서술하고 있고, ‘민중성의 시적 구현이라는 관점에서 신경림의 문학적 성과를 더듬어보기도 한다특히 서사시의 가능성과 문제점이라는 제목의 이 항목 마지막 글에서는김동환의 국경의 밤으로부터 신동엽의 금강과 김지하의 오적에 이르기까지의 면모를 더듬으면서 한국문학사에서 서사시라는 범주를 설정할 수 있을 것인가에 대한 논의를 전개하고 있다특히 이 글은 네 번째 항목에 수록된 서정시 담시 대설이라는 제목으로 김지하 시인의 1970년대 문학적 성과를 진단하는 내용과 연결되어 있다고 하겠다.

 

모두 5편이 수록된 마지막 네 번째 항목에서는 이밖에도 김남주의 문학적 성과를 평생 손에 놓지 않았던 시 번역의 관점에서 살펴보고 있으며, <만인보를 완간한 고은과 현대시조집을 출간한 소설가 구중서의 시인으로서의 역량은 물론 김수영의 문학사적 위상에 대해서 진단하는 글들이 수록되어 있다책의 뒷부분에는 비평가로서 염무웅의 면모를 논하는 해설이 수록되어 있어저자를 이해할 수 있는 좋은 자료가 될 수 있다고 여겨진다수록된 글들 중에는 어쩌면 이미 시의성이 떨어진 내용도 포함되어 있다고 할 수 있겠지만그러한 글들 역시 저자의 평론 작업의 역정을 드러내는 의미가 있다는 관점에서 바라볼 필요가 있다고 하겠다이 책을 통해서 모처럼 현대시의 흐름을 다시 되새기고주요 시인들의 문학적 성과를 음미할 수 있는 기회가 되었다고 생각하고 싶다.(차니)


* 개인의 독서 기록 공간인 포털사이트 다음의 "책과 더불어(與衆齋)“(https://cafe.daum.net/Allwithbooks)에도 올린 리뷰입니다.
YES마니아 : 골드 이달의 사락 i*****n 2022.02.11. 신고 공감 33 댓글 27