많은 역술인 분들 중 적천수가 억부론을 설명한 책이라고 오해하는 분이 많다. 왜냐하면 태어난 일간을 중심으로 오행의 과부족을 논하고 사주에 없는 허자과 신살을 철저히 배제하고 있기 때문이다. 틀린 논리는 아니다. 책을 보는 역술인의 이해도의 차이라고 생각한다. 이번 출간된 무공선생님의 적천수는 임철조, 서락오가 말한 일간 중심으로 한 신강, 신약에 의한 억부론을 벗어나 적천수 원문에서 펼치는 월령을 중심으로 한 형상기국론에 의한 기세의 조화론 관점에서 설명하고 있다. 특징으로는 명식은 임철초의 적천수천미를 사용하였고, 원문의 유백온, 저자인 무공 3명의 관점을 적적히 배치해가면 해설하고 있다. 만약 명리공부에 재미 붙인 상태라면 고전으로 무공선생님의 척천수를 추천 하고싶다

적천수는 최초 유백온(주원장)이 경도가 기탁한 원고에 주석을 달아 출간한 책이 다. 다시 청나라 때 임철조가 508개의 사주를 일간 중심으로 신강,신약 관점에서 억부론으로 해설한 것이 척천수천미다. 또한, 신살과 사주에 없는 글자를 가져다 쓰는 비신을 배제하고 있다. 그래서 적천수를 억부론으로 오해하는 분들이 많다. 그러나 척천수는 월령을 중심으로 한 격국과 기세의 조화를 중시하고 있다. 사실 적천수시결 원문은 A4용지 10장 정도 밖에 안되지만 서점에 나온 해설서는 구약,신약을 합친 성경 책 만큼 두껍다. 이 책 뒤편에 원문이 함께 수록되어 있고, 책 앞부분에 음과 해설이 함께 있으니 음미해 볼만 한다

명리를 공부하는 분이라면 한 권쯤 소장하고 있는 고전이 적천수 다. 시중에 출판된 적천수을 해설한 책을 보면 최소 5백 페이지에서 1천 페이지가 넘는 책들이 많다. 사실 적천수 한자 원문은 10페이지 정도 밖에 안 된다. 그런데 왜 이렇게 두꺼운 책이 됐을까? 아마도 임철조가 일간을 중심으로 한 신강 신약에 의한 억부론 관점에서 해설한 것을 서락오가 적천수징의, 적천수보수로 발간되면서 원본과 큰 차이를 보이고 있기 때문이다. 이후 많은 후학들이 오류를 지적하면서 발간하다 보니 설이 많아지고 첨삭을 하여 그렇게 된 것 같다. 아무튼 하권쯤 소장하고 싶다면, 적천수 원문의 관점에서 해설한 무공 선생님의 적천수를 추천하고 싶다.

도움이 많이되는책입니다.

아주 술술 잘 읽히며 지식을 정리하는데 큰 도움이 됩니다.

그래서 여러 사람들에게 추천하고 싶습니다.

또한, 평소에 궁금했던 부분의 해결책을 마련해 주셔서. 좋습니다.

한번 더 읽고 또 읽고싶은책 추천합니다