이전

리뷰 (1)

한줄평
평점 분포
  • 리뷰 총점10 100%
  • 리뷰 총점8 0%
  • 리뷰 총점6 0%
  • 리뷰 총점4 0%
  • 리뷰 총점2 0%
연령대별 평균 점수
  • 10대 0.0
  • 20대 0.0
  • 30대 0.0
  • 40대 0.0
  • 50대 10.0
리뷰 총점 종이책
고령화 시대의 민주 선거
"고령화 시대의 민주 선거" 내용보기
*이 책은 초등학생들 뿐만이 아니라 부모 형제들이 같이 읽으면서 잘 모르는 부분은 서로 질문을 해가면서 궁금증을 함께 검색해 보거나 상세히 알아가는, 민주 사회의 시민으로서 반드시 알고 있어야 할 선거와 정치에 관한 기본적인 각종 정보, 기초 지식들을 예쁜 이미지 그림과 함께 친절히 설명, 안내합니다,   또한 저자인 동화 작가님이 쉬운 문체로 재미있게 읽어 나갈 수
"고령화 시대의 민주 선거" 내용보기

*이 책은 초등학생들 뿐만이 아니라 부모 형제들이 같이 읽으면서 잘 모르는

부분은 서로 질문을 해가면서 궁금증을 함께 검색해 보거나 상세히 알아가는,

민주 사회의 시민으로서 반드시 알고 있어야 할 선거와 정치에 관한 기본적인

각종 정보, 기초 지식들을 예쁜 이미지 그림과 함께 친절히 설명, 안내합니다,

 

또한 저자인 동화 작가님이 쉬운 문체로 재미있게 읽어 나갈 수 있는 글로서

민주주의 사회에서 필수적이고 기초적인 정치와 선거 상식들을 쉽게 접할 수

있는 기초 도서라고 할 수 있습니다,

 

 

*선거와 정치에 있어서 무엇보다도 특별히 오늘날 현실적인 고령화 시대의

민주 선거에 관한 이런저런 명상을 해 봅니다,

 

오늘날 고령화 사회에서의 선거에는 많은 문제점이 있지 않나 싶습니다,

 

먼저 연령별 인구 피라미드 분포도를 살펴 볼라 치면 그 기형적 형상에

 

놀란지도 오래 됩니다,,,

 

노인 인구는 팽창되고 신생아 수는 급감해서 그 인구 비율에 미래가 암울,

 

우울을 안고 있지않나 싶습니다,,,

 

세대별로 중추역을 담당하고 있는 청장년층도 고령 인구에 비하자면

 

빈약하다고 말할 수 있지 않을까요?,,,

 

이러한 인구 분포도에서 치러지는 민주 선거는 정상적 민의를 반영한다고

 

보기 어려운 결과를 낳기 십상이지 않은가요?

 

(우리와는 제도적으로 다르지만 이웃 일본의 '고령화 시대 선거와 정치'문제

 

먼저 살피는 것도 참고할 만 하지 않을까 싶군요 )

 

또한 오늘날 야기되는 정치 현실의 각종 문제들을 돌아 볼 때 과연 지난 선거들이

 

정상적이고도 안정적으로 '민주주의의 민의'가 제대로 반영된 민주 선거의

 

결과일까 의구심이 들지 않을 수 없기 때문입니다,,,

 

그리하여 갠적으로 오랜 고심의 결과, 늘 품어 왔던 이런 제론을 이 자리를

 

빌어서 이렇게 조심스레 올려 봅니다,

 

 

'민주 투표권에 관한 노령인구 연령 특별 제한'을 조심스레 제안해 봅니다,

 

 

사회 은퇴와 더불어 국가 대사에 관한 주요 민주 선거에서 동시에 투표권 은퇴

 

법안을 발의해 보는 것은 어떨까요?,,,

 

 

물론 헌법 위배 사항 문제부터 이런저런 다양하고도 어마어마한 거센 반발이

 

있을 것으로 압니다,

 

하지만 숫적으로 날로 어마매드킹콩 막강해지는 고령화 시대에 기형적 투표권

 

비율로 엉뚱하고도 요상한 인물들이 리더에 당선된다면 그 후유증에 관한 막대한

 

국가적, 경제적 비용과 소모적인 부실 부정의 퇴행들은 과연 누가 모두 감당해야

 

하는 것 일까요,,, ?

 

결국 모든 국가 사회적, 국민 개인의 육적 정신적, 물적 인적 경제적 문화적 비용들

 

은 고스란히 국민 각개인들의 부담과 몫이지 않습니까?

 

위의 갠적 제안이 선거 행정 전문가들이 볼때 아닐 수도 있겠지요,,, 하지만,,,

 

국가 발전을 심대히 저해하는 기형적 선거 요소들을 일소하고 보다 현명한

 

민주 선거로 적재적소에 현명하고도 합당한 인재들을 세심히 등용할 수 있는

 

민주 투표권 행사로 새롭게 거듭 날 수 있는 합리적 방안들에 현실적이고도

 

만인에 유익한 방법론들이 많이 도출되고 제대로 현실화 되었으면 하는,

 

지극히 갠적 바램 입니다,

 

감사합니다,

 

 

 

**또한 특정 조직이나 세력들의 그들만의 이권(갠적으로 심증이 가는 몇몇 쓰레기

적폐 조직들이 득시글거리고 있음)에 의해 보다 투명하고도 공정해야 할

민주 선거가 더럽게 오염된다면 이 또한 심대한 문제가 아닐 수 없습니다.

 

 

*** (한편 이것도 헌법개정의 문제인데 대통령 임기는 3년 중임제에 소중한 한표,

오늘날 보다 스피디한 스마트 스피드 연결 시대에 걸맞는 제도가 아닐까 싶군요,

4년 중임제 연임제, 말들이 많았었는데 4년도 길다고 봅니다,

 

하물며 5년이라니,,, 어우야~~ 아찔합니다,,, 후덜덜,,,

 

 

잘하면 당연히 민주투표로 3년 연임가능, 사상 최초로 갠적 발의 제안해 봅니다)

 

 

j***5 2022.09.24. 신고 공감 1 댓글 0