| 독후감 책의 전개는 일기형식을 빌리고 있다. 지금은 고인인 스밀리블랜톤이 프로이트에게 정신치료를 받으며 적은 것들을 그의 부인인 마가렛블랜톤이 그의 사후 엮은 것이다. 역자서평에 정신분석의 대가에게서 느낄수 있는 인간적인 감동같은건 못느꼈다. 간간히 치료도중 나오는 프로이트의 말들이 인상깊었을 뿐이다. 몇가지 적어보면, 프로이트 왈 "분석에는 이런 규칙이 있습니다. 분석가는 환자가 보이는 것의 정확한 의미를 찾아내려고 고민하지 않아야 합니다. 분석가는 이것 때문에 괴로워할 필요가 없습니다. 환자가 자신의 저항들을 극복할 수 있도록 도와주기만 한다면, 결국 환자 스스로 그 의미를 찾아낼 것입니다." 스밀리와 프로이트의 치료과정 중 대화를 유심히 들여다보면, 스밀리가 직접적으로 질문하지는 않지만, 그것이 그가 갈등하는 문제의 질문이었으며, 해결의 실마리를 그 스스로 찾도록 프로이트가 이끌고만 있다는걸 알수있다. 대화중 프로이트는 스밀리가 묻기전에 어떤 개인적인 감정이나, 견해들을 표출하지 않도록 자제하는듯이 보였다. 그런데 여기서 의문이 생겼다. 프로이트가 말하는 저항이라는것이, 스밀리블랜톤같은 , 이미 정신과학위도 있고, 이 분야에 대해서 박식한 사람이 분석이나 치료를 받는다면, 일반인들과는 다르게 그의 의식이 그의 지식보따리에 있는데로 마치 여러 갈림길 한가운데 표지판처럼 길을 가리키고 있지않을까하는 의문이다. 다른구문 프로이트왈 "아들러의 열등 콤플렉스 이론이 얼마나 피상적인 것인가를 알릴 기회를 가지신 셈이군요. 아이는 열등한 신체 기관 또는 기관들을 가지고 있기 때문이 아니라, 사랑을 받지 못하고 있기 때문에 열등하다고 느끼게 됩니다. 문제를 일으키는 건 그 아이의 열등한 기관을 대하는 부모의 태도입니다" 부모나 주위시선들이 달라질수 있고, 보통 아이들과 차이가 없이 대우할 수 있다고 가정한다면, 과연 열등감이 어느정도 극복될 수 있을까 하는 생각을 했다. 이런식의 회피는 수박겉핥기가 아닌가 싶다. 마지막은 체념을 수반한 개인적인 승화가 이루어져야 가능할것 같다는 생각을 조심스레 해봤다. 다른구문 프로이트왈 "정신분석을 받아들인 정신과 의사들은 주로 치료적인 목적에만 관심을 가집니다. 이 목적은 결코 무시될 수 없지만, 정신분석의 핵심. 나아가 본절적인 목적은 아닙니다. 정신분석의 가장 중요한 목적은 과학적인 심리학과 문학, 그리고 삶 전반에 기여하는 것입니다. " 어쩌면 다음세대 혁명은 인간내부에서 일어나지 않을까하는 환상을 잠시 해봤다. 책의 내용은 서문에서 마가렛이 말했던것처럼 치료과정 중의 대화를 스밀리가 생전에 적어놓았던것들을 토대로 옮겨놓았다지만, 전체적인 분위기는 학자 두명이 대담을 나누는것 같은 느낌을 받았다. 그렇다고 전문적인 용어는 많이 없고, 편하게 읽을 수 있는 책이었다. |