잘못 배운 한국사가 맞는가?환단고기를 필두로 한 한국사인가, 아니면 식민사관을 앞세우고 쓴 한국사인가 싶었다.처음에 읽기 전에 제목만 보고 말이다.그러나 실상 내용은 내가 생각한 것과 달랐다.나머지 내용들은 독자들이 읽어보면서 지난하고도 도도히 흘러온 우리의 역사를 살펴봄이 어떠한가?
잘못 배운 한국사가 맞는가? 환단고기를 필두로 한 한국사인가, 아니면 식민사관을 앞세우고 쓴 한국사인가 싶었다. 처음에 읽기 전에 제목만 보고 말이다. 그러나 실상 내용은 내가 생각한 것과 달랐다. 나머지 내용들은 독자들이 읽어보면서 지난하고도 도도히 흘러온 우리의 역사를 살펴봄이 어떠한가?