|
유튜브에서 ＜토크멘터리 전쟁사＞를 진행하시는 임용한 님의 저서 ＜병자호란＞ 리뷰입니다 밀리터리나 전쟁 역사에 좀 관심있다 하시는 분들은 토크멘터리 전쟁사 많이 들어보셨을 거예요 병자호란하면 국사 시간에 빠지지 않고 등장하는 큰 사건인데요 인조라고 이름만 들어도 가슴이 답답해지는 그 분 때문에 더 기억에 남는 전쟁이기도 합니다 병자호란도 그냥 막 쳐들어온게 아니고 그 전의 국제적인 정세 같은게 있는데 학교 수업에서는 시간상 짜를 수 밖에 없는 소소한 이야기나 역사의 흐름 같은게 잘 정리되어 있어서 좋았어요
|
|
왕성한 유튜브 활동으로 유명한 역사학자 임용한 박사님의 새로운 역사시리즈 책입니다. 시간순삭 전쟁사 시리즈의 첫번째, 병자호란인데요. 조선 역사 중에 가장 흑역사로 손꼽히는 병자호란에 대한 자세한 내용을 담고 있습니다. 토크멘터리 전쟁사의 대본을 쓴 조현영 작가와 함께 집필한 내용으로 어두운 역사를 읽으면서도 무척 재미를 느낄 수 있는 책이었습니다. 병자호란에 대해 잘못 알고 있던 내용도 많이 바로잡을 수 있었네요. 재밌게 읽었습니다. |
|
국방TV 유튜브 채널 토크멘터리 전쟁사로 처음 알게된 임용한 박사님의 시간순삭 전쟁사 시리즈의 첫번째 권으로 출간된 병자호란, 그냥 지는 전쟁은 없다 입니다. 임용한 박사님의 책은 명장, 그들은 이기는 싸움만 한다 를 읽어봤었는데 유익한 내용에 비해 재미는 좀 부족하다는 느낌이었었는데요. 토크멘터리 전쟁사의 대본을 쓴 조현영 작가와 합작을 해서일까요? 제목에 걸맞게 시간순삭의 느낌으로 읽을 수 있는 글이었습니다. 그리고 그간 병자호란에 대해 잘못알고 있었단 사실도 깨달을 수 있었습니다. 병자호란하면 일부 정신나간 척화파 인물들이 전쟁 대비없이 일전 불사를 외쳐대는 탓에 벌어졌지만 결국 패전은 무능한 군관들이 전국의 근왕군 수만을 쓸데없이 녹여버린 탓이라 생각했었는데요. 지금도 쌍령 전투를 한국역사 치욕의 4대 패전 중 하나로 위키피디아에서 소개하고 있기도 하구요. 친구를 사귀려면 유비와 같은 인물을 사귀라고 하는 말이 있는데요. 유비의 인품을 높이는 말이기도 하지만 유비와 가까웠던 사람은 공손찬이나 도겸같은 인간 백정도 훈훈한 이웃집 노인같은 이미지로 후세에 미화가 되었기 때문이기도 하다지요? 비록 조총수들이긴 했어도 추정 2천 정도의 농민병으로 청나라 팔기군 7-8천 정도와 맞붙어 싸워 적장 둘을 사살하는 큰 타격을 입힌 전투를 수행하고도 기겁같은 장수 취급을 받아야 했던 허완과 민영같은 장수들은 죽어서도 얼마나 억울했을 지 무척 안타까운 느낌이 들었습니다. 척화를 주장했던 사가들이 훗날 패전의 책임을 떠넘기기 위해 주화파와 군관들을 비난하며 과장한 내용들이 역사적 사실로 굳어져 나 또한 그렇게 알고 지냈다고 생각하니 조금 억울한 느낌도 들게하는 책이었습니다. 지금이라도 조금쯤 역사에 대해 다시 생각하게 해준 좋은 글이네요. 재밌게 읽었습니다. |
|
임진왜란이 있은 후 선조와 광해군, 그리고 반정으로 즉위한 인조의 시대에 또다시 국제정세를 고려하지 않은 친명 사대주의에 의한 후금의 침략, 그리고 삼전도의 굴욕.. '병자호란, 그냥 지는 전쟁은 없다.'는 그 과정의 전부를 상세히 기술하고 있다. 거침없는 문장으로 당시 명, 후금, 조선의 관계를 설명하고 병자호란이 일어난 이유와 후금의 조선 침략 전략을 설명해주고 있으며, 강대국 사이에서 놓인 조선의 이상주의자와 현실주의자의 대립과 결과를 친절하게 설명해주고 있다. |
|
토크멘터리 전쟁사의 임용한 박사의 또 하나의 저작이다. 그 전에도 DBR 등에 기고한 내용을 묶은 책들을 몇 개 보았었다. 그 책이나 여러 방송에서도 피력했듯 전쟁은 단순히 딱 그 전쟁 장면만 볼 일이 아니라는 것을 말했다. 책의 부제처럼 "그냥 지는 전쟁은 없다." 여러가지 인프라와 시스템 그리고 보급 등 국가가 가진 여러 역량이 총 집결되어 전투의 결과로 귀결된다고 할 수 있다. |
|
오랫동안 기다려왔던 임용한 교수님의 책이 나왔습니다.
그런데 레드리버에서 '시간순삭전쟁사'를 시작하면서 병자호란에 관련된 책이 나왔습니다.
내용은 병자호란 발발과 종결까지 전반적인 흐름과 인조와 조정의 무능에 촛점을 맞추고 있습니다.
척화와 주화를 오가면서 제대로 된 판단을 미루고 오직 책임회피만으로 일관하고 있는 것에 대해서 지적하고 있습니다.
실제 이런 점에서 저는 선조에 비교도 안될 정도로 인조가 무능한 군주였다고 주장하는 바입니다.
인조는 강화도 몽진 시기를 망설이다가 시작부터 그르치고 시작합니다.
북방의 방어는 별개로 인조가 남한산성에 포위되버리자
만약 이 군대들이 서서히 호각지세로 산성이나 높은 진지를 구축해가면서 싸워갔다면
강화도로 인조가 들어갔다면 따라온 근왕병으로 수비 병력이 충분했을 것이고
전쟁 전체보다 인조 주변을 두고 평가한지라 좀 아쉬운 느낌이 들지만 읽어 볼만한 내용이 많습니다.
관심 있는 분들의 일독을 권합니다.
|
| 병자호란. 한국사에서 가장 치욕적인 전쟁을 꼽으라면 누구나 병자호란을 얘기한다. 어떻게 해서 조선은 그렇게 청에 쉽게 굴복하며 항복할 수 있었던 것일까? 우리가 알아야 하는 것은 바로 병자호란의 진실이다. 병자호란의 이야기를 통해 우리는 현실을 제대로 이해하고, 준비할 수 있다. 여러분도 꼭 이 책을 사서 보았으면 한다. |
|
임용한 박사의 '병자호란'은 역사에 관심 있는 사람들에게 꼭 추천하고 싶은 책이다. 이 책은 전문적인 내용을 풍부한 그림과 함께 구성하여, 병자호란의 배경과 전개 과정을 눈으로 보며 쉽게 이해할 수 있도록 해준다. 임용한 박사의 설명은 복잡한 사건들을 분명하게 풀어내어 역사적인 흐름을 명확하게 전달한다. 그림과 함께 제시되는 시각적인 정보는 이해를 돕고 역사의 중요한 순간들을 생생하게 떠올리게 한다. '병자호란'은 역사 교육과 이해를 돕는 뛰어난 서적으로, 어려운 주제에 쉽게 접근하고자 하는 독자들에게 큰 가치를 제공한다. |