|
강추!! [서평] 박세길 저 <다시 쓰는 한국현대사 3 : 1980년에서 1990년대 초까지>를 읽고 / 1998. 10., 314쪽, 돌베개 <다시 쓰는 한국현대사 3>는 전두환 일당의 1979년 12.12 군사쿠테타 및 1980년 광주민중 학살과 뒤이은 광주민중항쟁에서 시작하여 1990년 김영삼이 역사의 대역죄인으로 등장하는 '3당 합당'까지 이어진다. 1980년대의 출발은 미국과 전두환 일당에 의해 민중들의 흥건한 피와 처참한 패배주의로 시작된다. 하지만 민중들과 새로운 세대는 한국전쟁 후 한 세대에 걸친 선배들의 헌신적인 투쟁과 희생을 목격하면서 스스로 역사의 주인임을 자각하기 시작하여 조금씩 투쟁의 돌파구를 열어가다가 마침내 역사적인 6월 항쟁과 7~9월 노동자 대투쟁을 일구어낸다. 비록 1987년 양 김씨와 민족민주운동의 분열로 인해 외세의존적인 군사독재 일당이 재집권에 성공하고 1990년 또다시 김영삼 등의 배신으로 보수대연합에 국가권력을 찬탈당하지만, 민중들과 민족민주운동 진영은 서서히 역사의 주인으로 발돋움하고 있음을 이 책을 통해 확인할 수 있다. 이로써 저자 박세길은 1941년부터 시작된 일제의 태평양전쟁과 한민족 말살책동, 이에 굴복한 수많은 지식인들의 변절과 친일행위를 딛고 중국과 만주, 국내에서 끈질기게 저항하여 8.15 해방에서부터 굴곡되고 ??겨진 한민족의 삶을 다루었다. 북한의 역사 또한 공개된 자료와 정보를 중심으로 균형있게 다루었다. 박세길의 한국현대사 서술 관점은 한국전쟁 이후 1990년대 초까지 국내 역사학자와 지식인 어느 누구도 바라보지 않았던 한민족 전체의 관점, 분단체제를 극복하고 평화통일을 지향하는 관점, 지배자들이나 기득권자들의 입장이 아닌 민중들의 입장을 중심으로 하였다. 따라서 기존의 국사 교과서나 언론, 주류 지식인들이 감추거나 외면했던 남북한 전체의 모습, 한반도를 둘러싼 중국-러시아-미국-일본의 음모와 움직임, 민중들의 역동성에 그 초점을 맞추었던 것이다. 1940년대 초에서 1960년까지의 한국현대사 1단계와 1961년부터 1979년까지의 한국현대사 2단계의 공통된 특징은 '냉전대결'과 '소련봉쇄'라는 세계최강 제국주의인 미국의 동북아 군사패권전략에 한민족과 남한 민중이 철저하게 희생된 것이었고, 그러한 특징은 한국현대사 3단계까지 이어졌다. 군사쿠테타와 광주민중학살을 통한 전두환 일당의 등장과 전국민적인 6월 항쟁을 전개했음에도 불구하고 국가반란 세력의 단죄 없이 1987년 헌법이 개정되고 '광주 5적' 중의 하나가 대통령에 당선된 것, 노태우-김영삼-김종필의 보수대연합 '3당 합당'은 동북아시아에서 자국의 이익을 지키기 위해 미국이 얼마나 철저하게 친일파 후예들과 군사독재 잔당과 결탁하여 남한의 정치,경제,군사,문화 전반을 관리하고 있는지를 보여준 동기이자 결과라 할 수 있다. 반면에 자주, 민주, 통일과 '일하는 사람이 주인되는 세상'을 원하는 민족민주운동 진영과 민중들은 분단체제 극복과 반외세 반독재 전선으로 단결하고 연대하지 않고는 외세와 친일-친미 군사독재 후예들의 간교한 분열책동과 무력탄압, 언론조작과 경제적 수탈에 맞서 최소한의 기본권과 생존권도 이루기 쉽지 않다는 것을 말해준다. 특히 주요 고비마다 분단체제를 이용하여 반공,반북 이데올로기를 통해 정치공작과 여론조작, 파쇼탄압과 야권분열, 기득권 유지를 획책해 온 미국과 냉전수구세력들의 지배전략은 2013년인 지금도 여전히 강력하다는 점에서 민중들과 민주진보진영에 가장 큰 숙제로 제기된다. 1961년 미국의 지지와 지원 아래 민주당 장면 정권을 군사쿠테타로 무너뜨린 박정희 군사독재체제는 1978~1979년 YH무역 노동자 등 민중들의 투쟁과 대학생을 중심으로 하는 유신 철폐투쟁의 힘이 부마항쟁으로 폭발하였고, 이에 따라 발생한 지배집단 내부의 분열이 김재규 등의 저격으로 무너졌다. 박정희의 사망과 유신체제의 붕괴에 대해 다수의 민중들은 환호했지만, 미국과 친일-친미 기득권층은 자신들의 기득권이 흔들리는 것에 불안감을 느꼈고, 야당과 민주세력이 혼란스러운 틈을 타 박정희 체제에서 성장한 일단의 정치군인 집단인 '하나회'가 주축이 되어 또다시 군사쿠테타를 일으켰다. 미국의 지원과 보호를 바탕으로... 박정희와 달리 전두환 일당은 그동안 성장한 민중들의 힘을 탄압하여 말살하려 하고, 민주세력의 분열을 공작,조장하면서 언론과 행정체제를 장악하였고, 6개월 뒤 2차 5.17 군사쿠테타를 자행했다. 여기에는 무능한 보수여당인 김대중-김영삼 세력과 '5.15 서울역 회군'으로 상징되는 비겁한 학생운동 지도부가 결정적으로 기여하였다. 전두환 일당은 5.17 군사쿠테타 이후 유일하게 군사독재에 저항하는 광주시의 대학생과 민중들을 무참하게 학살하였고, 광주민중들은 결사항전으로 맞섰다. 광주민중들의 결사항전 소식은 남한 전역에 소리소문 없이 번져나갔고, 학생들과 민중들은 미국과 전두환 일당의 폭압통치를 뚫고 7년 만인 1987년에 6월 항쟁과 7~9월 노동자 대투쟁을 만들어냈다. 6월 항쟁과 7~9월 노동자 대투쟁은 전두환 국가반란 세력을 법으로 처단하지 못한 한계와 재벌체제를 혁파하지 못한 한계에도 불구하고, 해방 이후 처음으로 정당하고 정상적인 절차를 거쳐 유신헌법을 민주헌법으로 개정하였고 직선제로 정권을 선출하도록 만들었다. 그러나 외세와 군사독재 일당의 청산이라는 민중들의 염원에도 불구하고 미국과 전두환 일당의 분열책동에 말려든 김대중-김영삼 보수정치세력과 민족민주운동 세력은 분열을 거듭하여 광범위한 관권,금권 부정선거를 자행한 노태우 일당에게 정권을 빼앗겼다. 그렇지만 민족민주운동(진보) 진영과 노동자, 농민, 청년, 학생, 지식인 등 민중운동 진영은 분열의 아픔을 딛고 자주적인 대중조직을 광범위하게 결성하여 새로운 대체세력으로 거듭났고, 김대중 중심의 정치세력보다 세력 규모가 약하지만 권력에 대한 탐욕은 더 강했던 김영삼은 민중운동 진영의 성장에 위협을 느낀 미국과 노태우 군사독재 잔당들의 꼬임에 넘어가 김종필 유신잔당과 함께 '3당 보수대연합'을 만들어냈다. 민족민주운동 진영과 민중운동 진영은 보수대연합을 토대로 금권, 관권 부정선거를 더한 김영삼 일당에게 1992년 선거에서 패배했다. 1980년대 남한의 경제사정은 외세의존적, 수출의존적, 매판재벌 중심으로 운영된 박정희의 부실한 경제정책의 연장선에서 노동자, 농민들의 피땀으로 전후 30여 년동안 그나마 일으켜 세운 경제성과마저 외세와 매판재벌에게 빼앗기는 결과를 초래했다. 이런 결과는 전두환 일당의 무능함과 수동적 경제정책, 외국자본의 수탈구조, 저임금-저곡가의 민중수탈 경제구조의 원인이면서도 더 심하게 왜곡되는 결과를 초래했다. 그나마 1987년 7~9월 노동자 대투쟁 이후 남한 전역에서 노동자들 스스로의 힘으로 임금인상과 노동조건 개선을 이루어내었고, 산업 전분야와 사회 각분야의 민중들이 수탈당하는 정도를 줄여가면서 소득 수준을 높여갈 수 있었다. 1987년을 계기로 이후 민중들의 조직과 민주진보진영이 강력하게 성장하였고 이에 기반하여 민주개혁성향의 김대중, 노무현 정권을 창출하여 정치,경제개혁과 남북화해, 평화통일로 한 걸음 더 전진하였음에도 불구하고, 2007년과 2012년 연속 외세 의존과 친일파-군사독재-매판재벌 잔당이라는 특징을 가진 냉전수구세력들에게 정권을 탈취당한 이유가 무엇일까. 앞으로 1990년대 이후 20년간 한국현대사에 대해 공부하고자 하는 목적이다. * < 다시 쓰는 한국현대사 3 > 중에서 인상적인 대목을 블로그에 정리했습니다. http://blog.daum.net/hy2oxy/8691710를 참고하시기 바랍니다...^^ * < 다시 쓰는 한국현대사 > 1, 2, 3권 전체에 대한 주요 내용은 http://blog.daum.net/hy2oxy/8691548를 참고하시면 됩니다..^^ [ 2013년 12월 27일 ]
|
|
『다시 쓰는 한국 현대사』를 읽었다.
|
| 참고로 이아이디는 아버지 아이디 입니다 서평은 아들인 저가 쓴것^^ 다시 쓰는 한국 현대사 3권을 읽었다. 1, 2권보다 더욱더 흥미 있었고 책에 빠져들었는데 그 이유는 광주 민주화 항쟁 등 민주화를 위한 항쟁이 많아서 이다. 특히 광주 민주화 항쟁 부분을 읽을때와 노동자들이 파업을 할때에 대한 설명을 읽을때는 흥분이 되었다. 특히 광주 민주화 항쟁 부분이 가장 인상깊었다. 다른 책을 읽어봐도 나는 항쟁과 혁명 같은 내용이 나오면 더욱더 흥분되고 책에 빠져드는 것 같았다. 광주 민주화 항쟁은 전두환이 쿠데타를 일으키자 민주주의를 위해서 광주 대학생들이 먼저 항쟁을 시작했다. 5.16 쿠데타때 군사력에 눌려서 민주화를 외치지 않았던 것과는 달랐다. 전두환의 쿠데타도 서울역까지 서울지역 대학생들이 데모를 갔다가 군대가 진압한다는 말에 자진해산해서 쿠데타가 성공할 수 있었다. 왜냐하면 군부 역시 대학생들의 항쟁이 놀랐었기 때문이다. 그런데 학생들 스스로 겁이나서 해산하니 군부가 더욱 강하게 나갔던 것이다. 그러나 광주는 달랐다. 처음에는 대학생들이 시위를 했었다. 그러던 것이 군부대가 투입되어 무자비하게 탄압하면서 점점 규모가 커지면서 항쟁이 되었다. 인구 73만 광주에 2만명이 넘는 공수부대를 투입한 것은 전쟁을 한다는 말고 다르지 않았다. 처음에는 광주시민은 학생들이 시위하는 것을 지켜봤지만 공수부대의 무자비한 폭력을 보았고 노약자 등 가리지 않고 모든 시민들 역시 무자비하게 폭력을 휘두르고 죽이자 궐기하게 되었다. 군대 투입을 할때는 미국이 도와준 것은 말 할 것도 없었다. 쿠데타를 미국이 도와주었다는 것이 입증 된 것이다. 처음에는 평화적으로 시위하던 광주 시민들은 평화 시위는 짐승같은 공수부대의 폭력에는 소용없음을 알고 광주 외각 지역 경찰서 등을 습격해서 총을 빼앗어 와서 무장항쟁에 돌입했다. 이렇게 되자 전두환 역시 매우 놀랐었다. 무장항쟁으로 까지 확대 될 것이라고는 생각 못했기 때문이다 그래서 군대를 철수시키고 광주전역을 고립시켰다. 그래서 며칠 간 광주는 해방되었었다. 그러나 고립으로 인한 위기감과 군부대의 대대적인 재투입으로 광주민주화 항쟁은 쓰러지고 말았다. 그렇지만 그 역사적인 항쟁은 80년대 6월 민중 항쟁으로 계승되었다. 민중항쟁을 통하여 노동자들은 거대한 노동자의 힘에 겁먹은 경찰 등 정부가 겁을 먹었음을 확인하였고 민주화를 위해서 계속 나아갔던 것이다. 그 중에서 울산에서의 현대 노동자의 연대 투쟁에 가장 절정이었고 노동자 투쟁에 길이 남을 투쟁 이였다. 나는 이 책을 읽고 불과 내가 태어나기 몇 년 전에도 우리나라가 민주화가 안되었다는 사실을 새삼 생각하게 되었고 지금도 완전한 민주주의가 아니다는 것이 생각났다. 지금은 예전처럼 큰 항쟁과 투쟁은 일어나지는 않겠지만 우리 모두 지금 우리가 그래도 예전보다는 많이 민주주의에 가깝게 생활 할 수 있게 된 항쟁과 투쟁을 생각하고 민주주의를 더욱 발전시키기 위해 노력해야 될 것 같았다. 이 책을 읽고 다시 한번 국민의 힘이 얼마나 대단한 것인지를 깨달았고 우리나라 민주화 역사를 자세히 알게 되어서 좋았다. |
| 내가 다시쓰는 한국현대사를 처음 접한 것은.. 고등학교 2학년 시절.. 그러니까 1993년.. 강남 도서관의 서재에서 국사 현대사 부분의 발표를 위해서.. 이 책 저 책을 뒤적이다가.. 투박한 디자인과 활자의.. 책을 무심코 집어드는 순간이었다. 그 순간부터 3일동안 나는 다시쓰는 한국현대사를.. 손에서 뗄 수 없었고.. 가슴이 턱턱 막히는.. 억울한 감정을 억누르며.. 간신히 책장을 덮었던 기억이 난다. 시간이 흘러 95년.. 대학에 들어와.. 사회철학 연구 동아리에 들어갔을 때.. 맨 먼저 권했던 책도.. 다시쓰는 한국현대사였다. 이 책의 내용에 대해 구구절절 말하고 싶지 않다..!! 이 책이 모두 옳다고 항변하고 싶지도 않다..!! 다만 역사를.. 그리고 엄연히 존재하는 사실을.. 바라보는 시각은 다양할 수 있으며.. 보는 각도에 따라 얼마든지 다른 해석이 가능하다는 것.. 그리고.. 그 다양성을 인정한다는 것.. 다시쓰는 한국현대사는.. 내게 이런 중요하고 소중한 의미들을 깨우쳐 주었다. 한국의 현대사를.. 대통령과 정치인들의 몫이 아닌.. 우리 아버지.. 어머니.. 이 사회를 이루는 민중의 몫으로.. 한 번쯤 생각해보고 싶다면.. 부디 이 책을 읽어보기 바란다. 박정희 경제신화의 다른 이유를 꼭!! 확인하기 바란다..!! 미국의 잉여농산물 도입에 따른 농민의 대거 몰락과 그로 인한 대량 이농과 도시빈민의 양산이야말로 노동자계급의 저임금을 유지하기 위한 필수적 조건이 되어 왔다. 그런 의미에서 남한의 농민과 도시빈민 그리고 노동자계급은 하나의 운명의 사슬에 묶여 있는 것이다. - 다시쓰는 한국현대사 P 178-179 - |