생각을 바꾸는 인문학, 변명 vs 변신  소크라테스와 프란츠카프가란 생각지도 못한 조합이라 흥미가 생겨 대여기간에 읽어보았습니다. 악법도 법이라던 철학자와 변신에 대해 끊임없이  얘기하던 소설가 왜 둘을 묶었는지  이해가 되지만  내용이 큰 재미는 없었어요.

이 글은플라톤,프란츠 카프카 저/김문성 역 작가님의 ＜[대여] 생각을 바꾸는 인문학, 변명 vs 변신＞ e-book을 읽고 쓰는 리뷰입니다. 책의 리뷰를 쓸려고 작가란을 보는데 제가 아는 그 플라톤, 프란츠 카프카가 나와서 깜짝 놀랐네요. 조금 웃기기도 했고요. ㅋㅋㅋ

생각을 바꾸는 인문학, 변명 vs 변신은 소크라테스와 카프카의 이야기를 통해 삶을 다시 바라보게 하는 인문학 책이었습니다. 변명과 변신이라는 대비 속에서 지금 나의 태도를 돌아보게 만들고, 죽음과 존재에 대한 물음을 자연스럽게 던져 주어 여운이 오래 남았습니다. 어려운 고전을 부담 없이 접할 수 있도록 친절하게 이끌어 주는 점도 인상 깊었습니다.

플라톤, 프란츠 카프카 작가님의 생각을 바꾸는 인문학, 변명 vs 변신 리뷰입니다. 철학과 소설을 같이 읽어볼 생각을 해본 적이 없어서 흥미로웠네요. 다만 기획 의도는 좋은데 솔직히 두 작품을 따로 찾아봐도 될 수준이라 대여로 잘 봤어요.

플라톤,프란츠 카프카 작가님의 생각을 바꾸는 인문학, 변명 vs 변신 리뷰입니다. 죽음에 대해서 철학과 소설은 어떻게 다른지 비교하는 책으로 소크라테스의 변명과 프란츠 카프카의 변신을 실었네요. 해석은 독자에게 맡기는 것 같습니다.

이런 식으로 비교(?)라고 해야할지 아무튼 두 작품에 대해서 같이 이야기해보는 방식도 작품을 감상하는 재밌는 방식인 것 같아요. 굳이 붙여서 생각해본 적이 없는 작품인데 이런 식으로 접해서 좀 신선하면서 재밌게 작품을 읽을 수 있어서 좋았어요.

플라톤, 프란츠 카프카 저/김문성 역 생각을 바꾸는 인문학, 변명 vs 변신 입니다.인문학 책은 늘 읽어도 어렵게 느껴지는 이유는 무엇일까 생각하며 대여로 구매하고 읽어보게 되었어요. 역시나 어렵다는 생각이 많이 들었어요. 재밌게 잘 읽었습니다!

소크라테스의 변명은 소크라테스가 사형당하기 전에 자신의 죄명을 변론하는 형태로 말하는 책입니다 소크라테스는 자신이 받게 되는 그 죄 명에 대해서 하나하나 변론을 하는데 그게 굉장히 흥미롭고 의견을 듣는 게 아주 재미있었습니다 괜히 학자가 아니라는 생각을 했던 것 같습니다

프란츠 카프카, 플라톤 저자의 생각을 바꾸는 인문학, 변명 vs 변신을 읽고서 리뷰를 작성해보도록 하겠습니다.가벼운 마음으로 선택했는데 의외로 상당히 읽을 만해서 무난하게 볼 수 있었습니다...분량도 적당하고 계속 보고 싶은 마음이 들었습니다. 가볍게 재밌게 잘 봤어요~