|
철학소녀는 딱 머리 속에 떠오르는데 좀비라~ 철학에. 고대 그리스 대철학자들이 현세에 미소녀로 환생. 저도 미소녀가 되고 싶다는 생각이 드네요. ^^ 제 주변에 이런 소녀들이 나와 이야기를 할 수 있다면~ 대신 책으로 접하고 있어요. 청소년 서적인데 어른이 읽기에도 너무 좋네요. 철학에 관심이 있다면 부담없이 읽다가 부담을 가질 것 같아요. 공부는 할수록 모르는 것이 나와서 계속 하고파지는데 점점 빠져듭니다.
소크라테스가 가장 현명한 이유가 자기가 모른다는 것을 안다는 것! 이라죠. '무지의 지' 철학의 시작!
내 인생은 나 혼자 사는 것! 이라고 스스로를 세뇌했고 주변 환경 또한 이런 생각을 하게 만든 주인공에게 다가온 구원자(?) . 외로움에 사무칠 때가 많은 저와 조금 비슷한 동질감이 느껴지네요. '억견을 깨라' 했을 때 순간적으로 잘못 읽었나 했네요. 처음 들어본 단어라.
이것이 있는 사람은 스스로, 자기 머리로 생각할 수 있는 의식을 가진 사람! 모든 사람들이 대부분 이렇다고 생각했는데 좀 더 심층 들어가네요. 제 영혼을 잘 붙잡아야겠어요.
시험을 보지 않아도 편한 나이의 세상. 수준 높은 인생이란 무엇일까요? 눈 앞에서 벌어지는 일만 따라가다보면 ... 근본적인 인생의 문제를 해결 할 수 있는 훈련을 안 헀기 때문에 생기는 불상사 (?) 마음을 찌르는 대목이 많이 나옵니다.
낙원과 같은 시설에서 향략적으로 매일을 보내다 결국에는 자기 생각 같은 것은 잊고서 사는 인간으로 세뇌.. 천국이 아닐까 생각하는데 ... 생각이 중요하네요. 자기의 생각. 저렇게 보낸다 해도 생각있이 살면 어떨런지...
허전하고 쓸쓸한 가을에 나를 되돌아보고 생각이 원체 많지만 생각에 빠져들어봅니다. 조금 더 성숙해져가겠죠. 진정한 행복을 위하여~
|
|
조금은 색다른 이야기다. 십대들의 이야기를 다루며 철학을 논하고 있다는 것이 새로운 접근이 아닌가 한다.
이 책의 주인공은 고2의 남학생이다. 그는 기리시마 세자매를 만나게 된다. 그녀들은 주인공과 같은 학교 1,2,3학년생이다. 그 중 첫째인 린은 '괴팍한 참견쟁이 소크라테스'라고 소개되어 있고, 둘째 기리시마 마리는 '스포츠 만능, 순진한 플라톤'으로, 그리고 셋째인 기리시마 도모는 '내성적이지만 고집쟁이 아리스토텔레스'라고 소개되어 있다. 책을 넘기면 바로 등장인물들이 소개되어 있기에 이 세자매가 철학 소녀들이구나 짐작이 된다.
그렇게 인물 소개를 넘기면 나오는 프롤로그의 내용이 이 소설의 내용 모두를 담고 있다고 할 수 있다. 그 일이 있은 뒤, 내 인생은 바뀌었다.로 시작하는 프롤로그. 여기에서 주인공 '나'는 인생이 '나' 혼자 사는 것이라고 생각했다고 말하고 있다. 그리고 서로가 서로를 알 수 없는 것이 현실이라고 느꼈다는 얘기도 한다. 또, 그렇기에 이런 혼자사는 세상이기에 깊은 생각 없이 그저 하루하루 즐겁게 살면 그만이라고 생각했다고 한다. 이런 주인공 '나'의 생각이 이 책에서 이후 다루게 되는 '아틀란티스 계획'을 세우게 되고 그것을 실천하게 되며 결국은 '철학 좀비'를 만들게 되는 계기가 된다. 한편, 그렇게 생각없이 그저 하루하루를 즐겁게 살면 된다고 생각했던 주인공은 책 첫머리에 소개된 기리시마 세자매에 의해 철학을 철저하게 주입 당하게 되고, 그로 인해 세상을 새로운 각도로 보게 된다. 그리고 주인공 '나'는 지금 다시 학교로 향한다. 사람들 앞에 당면한 여러 질문들에 가장 적절한 답을 찾도록 하기 위해. 하지만 그 답은 아이러니하게도 지금의 것에서가 아닌 그 옛날 그리스의 철학에서 얻을 수 있다는 말하기 위해.
이 이야기는 주인공과 세 고대철학자의 현신인 철학 소녀들이 펼치는 하이틴물(?)이라고 말할 수 있을 것이다. 하지만 그 내용이 철학의 내용을 담고 있고, 중간중간 언급되는 고대 철학자 3인의 철학사상들은 책을 읽는 동안 조금은 머리를 아프게 하고 있다. 그러나 큰 맥락으로 본다면 철학소녀 세자매에 의해 주인공은 철학적인 사고를 하게 되고 주변에서 일어나는 것에 전혀 관심없던, 나만을 생각하는, 단순한 즐거움을 추구하던 존재에서 모두가 행복한 바람직한 사회를 구현하기 위해 애쓰는 인간이 되는 것이다. 너무 줄여 정말 단순해 보이지만 부분 부분을 일어나는 사건사고들이 읽는 즐거움을 주고, 철학책을 한권 정해 따로 읽기 어려운 것을 생각한다면 뭔가 새롭게 알게 된 것 같은 느낌을 갖게하는 책이 될 것이다. |
|
'사람들의 흥미를 유발시켜 살아남는 방법' 그것은 주로 어렵고, 일상생활에 그리 많이 쓰이지 않는 '비인기 장르' 에 흔히 사용되는 방법 중 하나이다. 그중 미소녀 캐릭터를 배경으로, 해 당 주제를 다루는 것은 특히 일본에서 즐겨 사용하는데, 지금까지(개인적으로) 이러한 작품을 다룬 경제, 의학, 교육, 밀리터리 등등의 많은 작품을 보아 왔음에도 불구하고, 세삼 이러한 장 르를 만날 때마다. "과연 일본..." 이라는 묘한? 감탄사를 내뱉고는 한다.
이 책은 비록 '청소년 소설'이라고는 하지만, 철학이라는 기본요소가 있는 이상, 그 내용의 질은 전혀 유치하다거나, 쉬운 것이 아니다. 그러나 그 존재 이유 때문에 '배경' 즉 작가의 문필력이 라고 부르는 부분은 비교적 실망스러운 부분이 존재한다. 말하자면 철학을 가르치기 위한 본래의 이유에 집착한 나머지, 소설의 아이디어나, 케릭터의 특징과 같은 '소설의 재미' 에 대한 배려가 부족하다고나 할까? 아니면 소설의 분위기가 그저 특징없는 하이틴계열에 가까운 것이 실망스럽다고 할까...
그 증거로 소설속의 주인공 '나'는 학생이고, 느닫없이 등장한 소녀 기리시마 3자매 또한 그와 같은 고등학생으로 등장하는 것을 보라! 그리고 그들이 활약하는 장소도 고등학교 라는 특정한 장소에 한정되는 것을 보라! (의외의 것으로) 일명 '사건'에 해당하는 주요 배경만은 그야말로 환타지의 이야기에 어울리는 것에 해당하는 것이기는 하지만, 그들이 어려움과, 난관을 해치고 결국 그들의 정의를 세운다는 '해피앤딩'은 분명 이 소설의 이야기를 전부 읽지 않아도 자연스럽 게 그 결말이 그려질 만큼 뻔하다.
고등학생이자, 이 이야기의 주인공인 '나'는 갑자기 등장한 기리시마 자매의 터무니없는 주장에 의해서 반 강제로 철학 수업을 받으며, 철학전사? 라는 묘한 임무를 부여받기 위한 준비를 한다. 자신이 소크라테스, 플라톤, 아리스토텔레스의 환생이라고 주장하는 바람에 처음에 '나'는 그 자 매들이 정신병자나, 과대망상증에 빠진 중2병? 이 아닐까...(미모는 받쳐주는데 아깝다..라는 낙 담과 함께) 하는 마음을 품으며 일부로 그들을 멀리하려고 했다. 그러나 그녀들과 철학에 대한 이야기를 나누면서, 그는 자신이 다니는 학교가 과학기술의 '편리함' 사회시스템이 가져다 주는 '다양한 쾌락' 사회전반에 뿌리박은 개인주의, 허무주의, 상대주의를 이용해 '이데아' (영혼) 을 소멸시켜, '생각하지 않는 인간' 즉 인간을 '철학좀비'로 만들기 위한 아틀란티스 계획의 본거지라는 사실을 발견해 낸다.
아틀란티스 계획의 본질은 말하자면 인간이 스스로 결단하고 모이게 하는 '이념'의 박탈에 있다. 사람이 스스로 생각하고, 결단하고, 그들 멋대로 믿는 정의에 의해서, 세상은 다툼과 전쟁, 그리 고 계층간의 갈등이라는 사회의 문제점을 만들어 내고 말았다. 그렇기에 그 문제를 풀기 위해 서는 인간이 정의를 내리고, 결단을 내리는 행위를 그만두게 하는 것이 상책이다. "인간을 '상 대주의'의 틈바구니 속에 가두자." "이 세상에 절대적인 진리는 없다." "나는 나 너는 너... 그 렇게 한 사람 한 사람마다, 견고한 성벽을 쌓고 교류 (충돌)을 거부하는 사회를 만들어 내면, 자연스럽게 인간은 서로를 믿고 단결 할 수 있는 힘을 잃게 될 것이다. 그 대신 그들을 즐겁게 해주자. 게임, TV, 스포츠, 섹스?(고등학생 이기에 이것은 제외) 음식, 문화 등등.. 손쉽고 간단한 '순간적인 쾌락'에 인간을 몰두하게 하자, 그러면 세상은 자연스럽게 평 온해 진다.
이러한 소수 엘리트들의 믿음속에서, 아틀란티스 계획은 착실히 '철학좀비' 를 만들어낸다. 물론 이 세상의 '상식'이 되어있는것 (인간은 무엇때문에 사는가? 하는 추상적인 생각보다, 먹 고 살기도 힘든 세상, 진학하고, 취직하고, 노후를 준비하는 것을 생각하고, 추구하는 것이 훨씬 효과적이고 '스마트' 하다는 사회의 분위기) 또한 철학좀비를 양산하는데 최적의 환경을 제공하 여 준다. 때문에 기리시마 세자매와 주인공은, 아틀란티스 계획을 저지하기 위해서, 학교 뿐만 이 아니라, 사회 전체와 싸워야 하는 여러움을 겪어야 했다.
그러나 결국 이러한 소설의 결말이 늘 그렇듯 그들은 각각의 철학사상을 무기로 훌륭하게 그 계 획을 저지한다. 그리고 마지막에 들어, 저자는 이 미묘한? 소설의 내용에 약간의 '서비스'를 집 어넣어, 읽는 사람으로 하여금 살짝 그 내용에 웃음짓게 한다. 그 서비스란 과연 무엇일까? 여 러분도 한번 이 책을 통해서 확인해 봄이 어떠하신가? 물론 이 세자매가 말해주는 철학의 본질 에 대해서 진지하게 배우는 자세도 잊지 말고 말이다. |
|
철학소녀와 좀비의 탐험은 철학을 싫어하는 사람들을 위한 책이다.소설형식으로 꾸며진 이 책은 읽을수록 심오한 철학의 세계로 거침없이 빠져든다.소크라테스, 플라톤, 아리스토텔레스 고대 그리스 대철학자들이 현세에 세 자매로 환생했다.좀비가 될 뻔한 나를 구해준 그녀들과 나의 본격 철학 탐험 소설의 장을 펼친다.저자 도마스 아키나리는 철학의 어려움을 호소하는 이들을 위해 쉽게 이 책을 풀이하고 있다. 철학은 우리 인생의 전반에 대하여 연관된 연결고리를 가지고 있다.나라는 등장인물과 고대 그리스 의상을 입은 이상한 여자와 만난 이후, 내 인생은 완전히 달라졌다고 말한다. 너무나 평범하게 살아가는 내 앞에 갑자기 나타난 어여쁜 세 자매 소녀들. 생각을 하지 않으면 철학 좀비가 된다고 그리고 학생들을 모두 철학 좀비로 만들어 마음대로 세뇌시키려 하는 학생회장과 이사장. 고대 그리스 철학자의 화신인 세 자매들에게 철학을 배우다 보니,어느새 나는 학교에 불어 닥친 커다란 음모의 소용돌이에 빠져들었다.사립 아테네 고등학교를 배경으로 펼쳐지는 전대미문의 철학 액션 배틀이다.왜?라는 의문을 가지고 상식에 도전하는 이들을 책에서 만나보자.역시 소크라테스가 등장하고 여기에는 사물의 본질과 영혼불멸의 이야기가 주류를 이루면서 억견을 깨라고 말하고 있다. 철학은 혼자서 할 수 없다는 것이다.보이지는 않지만 존재하는 것이 철학이라는 것이다.누구나 가지고 있는 올바른 것 인생의 문제를 풀기위해서는 이 철학이 필요하다.생각하지 않으면 좀비가 되는 이 소설의 내용에 공감이 간다.철학소녀와 함께하는 두 번째는 플라톤으로 간다.이데아를 사랑하라 그는 불면의 진리를 말하며 다른 차원으로의 사랑을 이야기 하고 있다.육체는 영혼의 감옥이다. 이세상은 그림자에 불과하다고 역설하면서 이데아론과 상대주의에 대하여 말하고 있다.모든 것은 변화한다는 것 이데아와 삶의 의미에 대해 알아본다.남녀가 서로에게 끌리는 이유를 아는가! 사랑하는 사람은 이데아와 맞닿고 있다고 말하면서 아틀란티스 전설을 이야기한다.철학소녀와 함께하는 좀비의 탐험은 읽을수록 어렵게 느껴졌던 철학이 우리들의 생활에 밀접한 관계가 있음을 실감한다. 아리스토텔레스는 최고의 선에 대해 말하면서 그것이 인생의 목적이라고 이 책에서 말하고 있다.사회적 인간 사회적 동물,우리들의 공통된 목적이 무엇인가를 짚어보고 인생이 공허하다고 느끼게 하는 생각과 쾌락은 진정한 행복이 아니다라고 말하고 있다.세계를 변화시켜라는 마이클 샌텔 그는 공동체의 정의 그리고 세계의 앞날에 대해 말하고 있다.철학과 그녀와 우리의 미래를 이 책에서 말하고 있다. |
|
상당히 이색적인 책이었다. 대철학자 소크라테스, 플라톤, 아리스토텔레스가 미소녀 여고생으로 환생 한다 면을 가장해서 쓴 글이 상당히 독특했다. 역시 일본답다는 생각도 들었다. 또 철학을 사립 아테네 고등학교를 배경으로 액션 배틀 식으로 재미있게 풀이한 점도 기대가 되었다. 요즘 철학에 대해 흥미가 있지만, 이론서는 너무 이론중심이기도 하고 읽기가 어려울 것 같아 걱정이 되었는데 이 책은 소설형태로 재미있게 되어 있어 나같이 철학 입문자뿐만 아니라 청소년이 읽기에 상당히 좋을 것 같았다. 또 이 책은 실천적 교훈을 알려주고 있어 유용했다. 길거리에 흔하게 먹는 닭튀김에서도 인생을 만날 수 있으니 말이다. 주인공은 편의점에서 닭튀김을 사다 고대그리스풍의 의상을 입은 린을 만나게 된다. 그녀는 자신이 철학의 화신이라고 밝히며 철학의 기초 개념을 알려주며 문답법을 시작한다. 무지에서 진리를 깨우쳐 주기 위해서. 소크라테스는 ‘진리를 추구하고 앎을 계속 사랑하는 것이 철학이다’라고 말했다. 아름다움에 대해서, 정의에 대해서, 올바른 것, 소크라테스의 로고스 등 전혀 딱딱하지 않고 일화들을 통해 쉽게 배운다. 생각하지 않으면 좀비가 된다. 소크라테스도 영혼이 존재하고 살아 있는 동안 영혼을 갈고 닦아야 한다고 한다. 영혼 불멸. 내부에서 파악하는 철학을 해야 하는 것이다. 플라톤의 철학은 ‘모든 인간은 이상을 찾으며 살아간다’였다. 플라톤은 소크라테스의 죽음으로 정치계에서 철학자가 되기로 한다. 소크라테스의 제자다. 플라톤은 이데아 세계와 현상 세계, 이세계설을 제창했다. 주인공은 플라톤의 환생 마리와 만난다. 마리는 체육을 중시하던 고대 그리스의 정신을 이어 받아서인지 모든 체육을 두루 섭렵하고 잘했다. 린처럼 마리도 플라톤의 철학을 재미있게 설명을 해준다. 아리스토텔레스의 철학은 ‘아는 것이야말로 진정한 행복이고 최고선이다.’였다. 아리스토텔레스는 플라톤의 제자였다. 그는 모든 학문의 아버지라고 불리며 방대한 연구는 훗날에 모든 학문의 기초가 될 정다. 아리스토텔레스는 이데아를 비판하며, 현실주의 철학을 주장했다. 중간중간 재미있는 캐릭터들과 에피소드와 함께 어려운 철학용어들이 잘 버무려져 있어 읽는 내내 지루하지 않았다. 책도 만화책처럼 작은 편이고 얇다. 철학을 쉽고 재밌게 배우고 싶은 철학 초보라면 이 책을 보는 것도 좋을 것 같다. 인문학처럼 딱딱하고 어렵지 않고 소설처럼 에피소드 형식으로 재미있게 설명되어 있어 아주 술술 잘 읽힌다. 미소녀로 환생한 세 철학자들의 캐릭터도 확실해서 보는 재미가 두 배로 업된다. 철학 입문서로 강추한다.
|
|
철학은 어렵고 지루하고 딱딱하다고 생각해서 멀리 멀리 했던 청소년들에게 아주 좋은 책인 것 같아요. 아이들이 재미있어할만한 좀비... 일단 철학을 한번도 접하지 않았던 아이들 있으면 읽히기 좋을 것 같아요. 그냥 소설책 읽듯이 술술 책장이 넘어가거든요. 소크라테스, 플라톤, 아리스토텔레스의 화신들이 등장하는 독특하면서도 쉬운 내용으로 그들 철학자들의 가장 기본적이면서도 핵심적인 사상을 접할 수가 있더라구요. 소크라테스의 경우에는 아름다움이란 무엇인지 문답법으로 묻고 대답하면서 그 해답을 스스로 찾아갈 수 있도록 도와주고 결국 무지의 지란 무엇인지 소크라테스의 핵심 사상을 짚어주고 있어요. 그런데 깊이있는 설명에는 다소 무리가 있기 때문에 딱 철학 입문서로 철학에 대한 흥미를 유발하거나 할 때 도움이 되는 책인 듯 싶네요. 어찌보면 철학적인 내용보다 소설적인 내용이 주를 이루는 책이라는 느낌도 약간 지울 수 없긴 하구요. 철학에 대해 조금 아는 사람들이 보기에는 조금 모자란 느낌이 강하니 자기의 수준을 고려해서 이 책을 읽어보면 좋을 것 같네요. 무엇보다도 왜 사는지 그 목적도 없고, 삶의 의미도 느끼지 못하는 사람들에게는 생각하면서 사는 것이 왜 중요한지 그 경각심은 일깨워줄 수 있을 것 같아요. 이 책에서도 그런 사람들을 좀비에 비유하고 있어요. 학생들로 하여금 철학적으로 사유하지 못하도록 만드는 무리가 있는거죠. 그런 학생들로부터 주인공들을 지켜내는 역할을 책 표지에 나와 있는 세 자매가 하고 있답니다. 철학이 우리 삶과 뗄레야 뗄 수 없는 것이라는 것을 알고, 자신의 삶을 좀 더 풍요롭고 풍성하게 만들기 위해서 끊임없이 사유하고 고민해야 하고 그것이 굉장히 중요한 문제라는 것을 깨닫게 해줍니다. 사실 처음엔 이 책을 보면서 가장 눈길이 갔던 것은 바로 마이클 샌델이랍니다. 몇년전 유행처럼 열풍을 가져온 ＜정의란 무엇인가＞를 열심히 읽었기에 그 부분은 어떻게 풀어냈을까 궁금했거든요. 오늘날에도 과거 못지않게 철학이 중요하다는 것과 공동체에 대한 이야기와 가장 중요한 개념인 정의에 대한 이야기... 하지만 소크라테스, 플라톤, 아리스토텔레스와 함께 다루기엔 뭔가 부족한 느낌이었답니다. 아무튼 철학의 중요성에 대해서는 잘 알게 될 것 같은 청소년 철학 입문서인 듯 싶네요.
|
철학이라고 하면 어렵고 지루하게 생각되기 마련인데 철학소녀와 좀비의 탐험인 판타지 소설로 청소년들도 철학과 관련해서 쉽게 이해하면서 흥미롭게 볼수 있게 해주네요. 소크라테스, 플라톤, 아리스토텔레스의 고대 철학자들로 환생한 기리시마의 세자매들과 청년의 만남을 통해 철학에 눈을 뜨기 시작하고 아테네 고등학교를 배경으로 철학좀비들과 이사장의 음모에 맞서 대결해 나가는 과정이 흥미진진하게 펼쳐지면서 책속 이야기를 따라가다 보면 자연스럽게 철학공부를 해나갈 수 있어요. 소크라테스의 문답법을 통해 무지에서 진리를 깨달을 수 있도록 해주면서 정의란 무엇인지에 대해서도 생각해 보게 되네요. 플라톤의 철학 모든 인간은 이상을 찾으며 살아간다. 이데아의 세계를 만나볼 수 있고 자연철학은 철학의 시작으로 이 세상의 근원에 대한 생각을 아르케라고 하며 더 많은 이야기를 만나볼 수 있어요. 아리스토텔레스는 행복을 모든 선 중 최상의 것이고, 쾌락은 모든것 중에서도 가장 저속한것이라고 이야기하며 행복이란 무엇인지 철학적 질문을 통해 더 깊이있고 폭넓게 그 의미에 대해 생각해 볼 수 있어요. 각 철학자들마다의 핵심내용들이 잘 정리가 되어있어 이해하는데 많은 도움이 되네요. 철학적인 의미와 해답을 찾아나가면서 스스로 생각하고 탐구해 나가면서 가치있는 삶을 살아나갈 수 있을것 같아요.
|
|
철학소녀와 좀비
다소 엉뚱해 보일수 있는 철학 소녀 소크라테스, 플라톤, 아리스토텔레스 |
|
[철학 소녀와 좀비의 탐험]소설로 읽는 철학!
십대들을 위한 철학읽기다. 철학을 주제로 이야기를 전개하는 방법이 독특하다. 고대 철학자 3인방을 전면에 내세운 소설이다. 소크라테스, 플라톤, 아리스토텔레스가 현대의 깜찍한 철학여고생으로 환생한 이야기다. 황당한 캐릭터지만 학생들을 위해 쉽게 소설로 만들었다는 점이 특이하다.
-'너 자신을 알라.' -빨리 눈을 떠서 수준 높은 이생을 추구하란 말이야! 물질에 취해 로봇 같아지면 게임 끝나. 어서 철학해! (본문에서)
어느 날 고대 그리스풍 의상을 입은 이상한 소녀를 만나면서 주인공은 생각에 잠긴다.
삶에 의미가 무엇일까라는 생각만으로도 프시케를 가진 인간, 철학할 자격이 있는 인간이다라니..... 철학을 하면 더 풍요로운 인생을 살 수 있다라니.....
처음엔 정신병자라고 생각했던 철학소녀의 공격에 범상치 않음을 느끼겐 된 주인공은 점점 매료되어 간다.
-너는 아름다움이 무엇인지 아니? - 아름다움에는 여러 가지가 있지만 이 세상에 단 하나의 아름다움 자체 같은 것은 없어요. 물체를 통하지 않고서는 아름다움은 보이지 않아요! -다른 사람을 위해서 하는 행동이라는 것은 아름다운 행위니? 아니면 흉악한 행위니? (본문에서)
주인공은 자신도 모르게 아름다움에 대해 골몰하게 되고, 아름다움에 대한 자신의 생각에 대한 모순을 철학소녀가 지적해 준 덕분에 생각의 폭이 점점 넓어지는 것을 체험한다. 내 내면에 있는 것을 깨우치는 것, 이것이 문답이라는 걸까?
그리고 주인공인 나는 철학소녀인 기리시마 자매의 철학수업을 듣게 된다. 자신들이, 소크라테스, 플라톤, 아리스토텔레스로 환생했다는데……. 소크라테스는 괴팍한 참견쟁이인 기리시마 린으로, 플라톤은 스포츠 만능의 순진한 기리시마 마리로, 이리스토텔레스는 내성적이지만 고집쟁이인 기리시마 도모로 환생했다고 한다.
그녀들의 주장은……. 생각하지 않으면 좀비가 된다고 한다. 학교와 사회는 학생들에게 과학 기술의 편리함, 사회시스템이 가져다주는 다양한 쾌락, 사회전반에 뿌리박힌 개인주의, 상대주의 등을 주입하고, 그것을 이용해 '이데아'를 소멸 시키고, 생각하지 않는 인간인 철학좀비를 만들려고 한다는 것이다. 이른바 아틀란티스 계획.
아틀란티스 계획의 본질은 인간이 스스로 결단하고 스스로 모이게 하는 이념의 박탈이라는데.... 이들은 학생들의 영혼을 빼앗는 세뇌교육으로 철학좀비를 만들려는 학교의 계획을 막을 수 있을까.
린에게 소크라테스의 지식을 전수받고 철학 문답에 겨우 합격했다고 생각할 찰나에 플라톤의 화신이라는 마리를 만나게 되고... 최대다수의 최대 행복, 아르케, 헤라클레리토스, 이데아, 그림자, 동굴, 상대주의에 대한 문답을 이어나가게 된다.
그리고 최강인 아리스토텔레스의 화신인 도모를 만나서 문답을 이어 나간다. 쾌락과 행복, 평등, 자유주의, 공동체, 정의에 대한 문답 속에서 자연스럽게 생각하는 인간으로 되어가는 주인공....
이들은 학교와 사회가 계획하고 있는 아틀란티스 계획을 저지할 수 있을까.
개인적으로 좋아하는 고대 철학자 3인방을 전면에 내세운 소설이라서 호기심을 가지고 읽었다. 남학생으로 환생해도 좋을 것 같다는 생각도 하면서.....
아테네 고등학교라는 설정, 우민화된 철학좀비, 주입식 교육인 학교의 음모, 고대 철학의 대결이 흥미롭다.
철학 소녀의 말처럼 철학을 하면 더 풍요로운 인생을 살 수 있을지도 모른다. 잠시 시간을 내어 여유롭게 소요하며 사유하는 시간이 기계적인 좀비 인간에서 벗어나게 할지도 모를 일이다. 상식에 의문을 품고 사고력을 키우는 실전 철학 소설이라는 표지의 설명이 공감 간다.
|
|
범상치가 않았다. 이 책의 제목을 보았을 때 분명 '철학'을 다루고 있는 책인데, 순정 만화에 나올 법한 주인공들이며, 좀비는 또 뭔가? 어렵고 지루할 수 있는 철학을 다루다보니 조금 편하게 접근하라는 뜻으로 캐릭터를 친숙하게 잡았나보다 하면서 책을 펼쳐 들었다. 그도 그럴 것이 일단 표지가 발랄하고 격이 없게 느껴지니 '철학'이라는 제목도 그다지 거리감 없이 다가온다. 표지를 넘기니 책 날개에는 이 책의 목적이자 처음부터 끝까지 하나의 맥을 형성하고 있는 핵심 주제가 눈에 띈다.
 "단언컨대, 철학은 인간이 자기 자신을 되찾기 위한 유일한 이정표다."
이 책은 처음부터 끝까지 철학을 해야 하는 이유와 철학을 할 때와 하지 않았을 때 어떻게 삶이 어떻게 되는 지에 대해 끊임없이 반복하면서 보여준다. 소크라테스와 아리스토텔레스 더 나아가서는 현대의 마이클 샌델까지 관통하고 있는 주장을 근거로 제시하지만 궁극적인 이 책의 목적은 바로 '철학'을 하지 않으면 인간다운 삶을 살 수 없다는 것이다.
이러한 분명한 '목표'가 있기 때문에 이에 도달하기 위한 방법에는 '재미'와 '흥미'에 비중을 크게 실었다. 표지에서도 볼 수 있는 것처럼 이 책에는 세 명의 소녀 좀더 정확히 얘기하면 세 자매가 나온다. 이 세자매는 소크라테스, 플라톤, 아리스토텔레스의 화신으로 이들이 다니는 학교의 교장과 그의 딸이 벌이고 있는 우경화 정책에 '철학'이라는 무기로 맞서고 있는 중이다.
이 책의 스토리를 끌고 가는 것은 주인공 '나'이다. 나로 말할 것 같으면 2년간 짝사랑하던 여자에게 고백하려는 순간 일주일 전부터 친한 친구와 이미 사귀고 있었다는 고백을 받으며 실연 아닌 실연을 당하게 되는 불운의 사나이다. 시련은 사람에게 고통도 주지만 자신을 돌아볼 수 있는 기회도 준다. 아무도 모르는 실연의 고통으로 허우적되면서 '삶'에 대한 근원적인 물음이 일기 시작할 때 철학 전사 소크라테스의 화신 '기리시마 린'을 만나게 되면서 내 삶은 180도 달라지게 된다.
 린은 학교의 이사장과 그의 딸 '기베인 아이'가 자신들이 지배하는 세계를 만들기 위해 학생들을 사유하지 못하도록 영혼을 빼앗아 '철학 좀비'로 만드는 음모를 꾸미고 있다고 전한다. 아직 영혼을 뺏기지 않았기에 자신을 선택했으며, 일명 아틸란티스 계획을 저지하는데 동참할 것을 종용한다.
그러면서 소크라테스의 화신답게 린은 문답법(산파술)으로 왜 철학이 필요한 지, '궁극의 답' 즉 '진리'에 가까이 가려는 노력을 해야 하는 지를 스스로 깨닫도록 한다.
"인생에는 끝없는 문답이 필요해. 전보다 조금씩 진리에 가까이 가고 있잖아. 가장 나쁜 것은 지금 갖고 있는 생각을 발전시키지 않고 그대로 갖고 있는 거야. 철학의 역할은 자신이 굳게 믿고 있던 편협한 생각을 없애고 새로운 단계로 이끌어 가는 거야. 그러니까 계속 의문을 품고 대화하고 지금과는 다른 자신을 꺼내면 되는 거야." ---p.47
다소 튀는 행동과 사이비 종교 단체의 교주같은 린의 행동에 반신반의하던 '나'는 자신도 모르게 철학적인 사유를 하게 되는 것을 깨닫고는 본격적으로 철학을 배워보기로 결심한다.
린은 좀더 강력하게 철학을 배우기 위해 동생 '마리'를 찾아가라고 한다. 마리는 소크라테스의 제자인 '플라톤'의 화신이다. 플라톤처럼 그녀는 학교의 모든 운동부 활동을 할 정도로 강인한 체력을 자랑한다. 소크라테스가 대화를 통해 내면에서 올바른 것 즉 진리를 깨닫게했다면 플라톤은 진리란 '이데아'이고 이것은 변하지 않는 다른 차원에 있으며, '이성'으로 알 수 있다고 주장한다.
 반면, 도서관에서 만난 막내 도모는 아리스토텔레스의 화신으로, 이데아는 다른 차원이 아닌 현실 속에 '형상'으로 존재한다고 얘기한다.
 소크라테스에서 플라톤, 아리스토텔레스까지 이어지는 철학 사상을 철학에는 무지한 주인공의 눈높이에 맞게 설명하고 있기 때문에 추상적인 개념도 쉽게 이해할 수 있다. 질료, 형상과 같은 익숙하지 않은 용어도 '재료', '설계도'처럼 쉽게 비유하고 풀어서 설명을 해주니 거부감없이 의미를 곱씹어보면서 주인공과 같이 고민하면서 사유하게 된다.
아리스토텔레스는 인생은 목적이 있어야 행복할 수 있다고 했다.
주인공도 얘기한다. 누구에게나 목적이 있다고. 자신도 목적이 있다고....
그런데 왜 많은 현대인들은 허무함을 느끼고, 심지어 불행하다고 느끼는 것일까?
"그렇게 말씀드린 이유는 목적이 욕구이기 때문이에요. 욕구들만 연결해서 살기 때문에 인생이 허무한거예요. 모두들 무엇을 위해서라는 욕구들의 연결 속에 묻혀 있어요. 그 당시는 좋지요. 하지만 인간은 무엇을 위해서가 연결된 큰 전체인 인생을 생각해요. 결국 '인생은 무엇을 위해' 산다고 생각하게 되는 거예요......순간순간의 욕구를 어느 정도 채워도 인생은 의미를 갖지 않아요. 그러니까 허무한 거예요." ---p.152
"......마음에 흔들리지 않는 부동의 중심을 갖는 것. 돈이나 명예는 안 돼요. 더 흔들리지 않는 원칙이어야 해요. 최종 목표는 궁극의 목적지이자 사람들이 살아가는 목적, 그것은 최고선......" ---p.153
"지금 이 순간에 만족으로 가는 선한 목적을 찾지 않는다면 행복할 수 없어요."
아이 선배도 필사적으로 반격을 가했다.
"내 이야기하고 뭐가 다르니? 지금 이 순간에 만족하는 것이 선한 목적이라면 음악을 듣는다든지, 먹는다든지, 춤을 추는 것. 눈앞에 있는 욕구를 채우는 것이 그런 것들이잖아."
"그런 것들이 아니예요. 하나의 욕구가 다른 욕구를 위해 원하는 것이기 때문이죠. 다른 것을 위해서가 아니라 그 자체를 위해서 원하는 것이 필요해요. 다른 모든 것이 그 자체를 위해 원하는 궁극의 목적인 최고선이요."---p188~189
"우리들은 눈앞의 욕구에 사로잡혀 자신을 잊어버린다. 그리고 이 세상의 의미는 무엇인지, 어떤 목적이 있는지 질문을 던진다. 하지만 이것으로 괜찮다. 눈앞의 욕구에서 인생 전체의 목적으로 눈을 돌리면 새로운 세계가 열린다. 그러기 위해 이성을 활용해서 일상적이 모든 것을 철학적으로 생각하는 것이다. 이렇게 하면 인생의 모든 것에 의미가 생긴다."---p.189
영혼을 뺏겼다는 의미의 '철학좀비'라는 표현이 조금 살벌하기도 하지만, 정말 우리는 생각해야 하는 필요성을 점점 잃어버렸는지도 모른다. 쾌락과 욕구가 인생의 목적인양 몰입하면서 스스로 생각을 하고 있는지, 하고 있지 않은 지조차도 모른 채 그렇게 하루하루를 살아가고 있는 지도... 이름만 붙이지 않았을 뿐이지 우리 대부분은 그렇게 사회판 '철학좀비'가 되어가고 있다고 해도 과언이 아닐 것이다. 요즘 지하철을 타보면 같은 공간에 모여 있으나 각자의 쾌락 세계에 빠져 있는 광경을 쉽게 목격할 수 있다. 그런 모습을 보노라면 누군가에 의해 세뇌되어 조종되는 인형같다는 생각이 문득 든다. 겉은 멀쩡하지만 영혼을 빼앗긴 '철학좀비'처럼.
갑자기 마음이 급해진다. 성인도 성인이지만 자라나는 청소년들은 더더욱 철학좀비가 되기 십상이다. 특히나 요즘처럼 점점더 물질욕이 과열되는 시대에 흔들리지 않는 부동의 중심을 갖기란 결코 쉬운 일이 아니기 때문이다.
그래서 이 책이 쓰여진 것이다. 물론 철학적인 지식을 전달하기 위한 목적도 있지만, 가장 일차적인 목적은 바로 청소년들에게 '철학을 해야 하는 이유'를 설득하기 위함이다. '철학좀비'는 사유하지 않는 삶을 살았을 때의 우리들의 모습이며, 철학소녀의 '로고스 머신'이라는 공격에 의해 깨어나 다시 프시케를 얻게 되었던 것처럼, 지금의 영혼없는 삶을 살아가는 현대인들이 깨어날 수 있는 유일한 방법 역시 '철학'이라는 것을 이 책은 처음부터 끝까지 일관되게 보여준다.
그렇기 때문에 흥미진진한 이야기를 빠져 나오며 마지막장을 덮을 순간 '철학적인 지식'보다는 '철학의 필요성'이 더 무게있게 다가온다는 것을 느낄 수 있다.
이 책의 부제 '십대, 철학을 다시 읽을 시간'이 말해주는 것처럼.
|