나는 러시아 문학에 대한 교양수업을 듣고 있기 때문에 여러 러시아 문학 작품을 읽었다. 시 수업을 통해 러시아 문학의 대표격인 푸쉬킨부터 톨스토이까지 다양한 작가들의 소설을 읽을 수 있었다. 도스토예프스키의 작품도 접할 수 있었는데 바로‘지하생활자의 수기’였다.
이 작품은 굉장히 난해했다. 등장인물의 고뇌와 독백이 주를 이루는데 카라마조프의 형제들 또한 등장인물들의 사상에 대한 고민과 갈등이 주를 이뤘다. 도스토예프스키의 소설작품을 이해하려면 그 전에 도스토예프스키라는 작가를 먼저 알아야 한다. 그는 원래 사회주의자였고 러시아공산사회 건설을 위해 비밀 결사에도 가입했던 사람이다. 그런데 이 비밀 결사 조직 때문에 체포되어 인도주의자이자 슬라브주의자로 변하게 된다.
또한 결정적으로 무신론을 버리고 지극한 종교신자로 돌아서게 된다.
이는 혁명 후 그가 작품에 주로 '인간혼'에 대한 고뇌 그리고 인간의 내면세계와 세상과의 불일치, 종교적 구원을 반영하는 계기가 된다. 특히 '카라마조프의 형제'는 도스토예프스키의 그리스 정교적인 종교관, 인간 존재에 대한 견해를 가장 잘 보여주는 작품이라 생각한다.

 이 작품의 기본적인 등장인물은 카라마조프 가문의 사람들이다.
아버지인 표도르, 전처의 아들인 장남 드미트리, 후처의 아들인 차남 이반과 삼남 알료샤, 백치여자의 아들인 스메르자코프가 카라마조프가를 이루는 일원들이다. 카라마조프가의 갈등은 아버지인 표도르로 부터 시작된다. 표도르는 매우 방탕하고 음란과 탐욕스러움이 극에 달한 인물로 그려진다.
이러한 표도르의 성격은 아들들에게 계승되어진다. 장남 드미트리는 아버지인 표도르와 가장 대립이 많았던 인물이다. 드미트리는 신앙은 가지고 있었지만 아버지의 방탕한 성격을 버리지 못했다. 그래서 여자문제를 놓고 심하게 싸운다. 후에 이러한 아버지와의 크고 작은 다툼은 그가 아버지를 살해했다는 누명을 씌우는 계기가 된다. 차남인 이반은 철저한 무신론자이자 서구주의자이다. 이는 도스토예프스키의 사상인 슬라브주의적 사상과 매우 대립된다. 도스토예프스키의 사상과 정반대의 사상을 가진 등장인물이라 볼 수 있겠다. 그러나 삼남인 알료샤가 바로 도스토예프스키와 가장 비슷한 사상을 가진 인물이다. 독실하며 아버지와 형들을 중재하는 인물이다. 전적인 신의 사랑에 의지하는 인물이라 볼 수 있다. 막내인 스메르자코프는 아버지를 살해하고 자살한다.
차남인 이반의 무신론-신은 없으니 아무런 짓을 해도 상관없다.에 기인해서 아버지를 살해하게 되는 것이다.

 카라마조프 형제들에서 가장 뚜렷하게 대립되는 사상은 무신론-유신론이다. 이반은 작품 속에서 철저히 신의 존재를 부정한다.
이런 이반의 무신론은 아버지 표도르의 죄를 합리화시키고 막내인 스메르자코프가 아버지를 살해하는 결정적인 계기를 마련한다. 또 이러한 계기를 마련해준 이반은 엄청난 죄책감에 시달리게 된다. 그러나 반대로 이반은 신은 존재하고 신과 인간의 조화를 통해 사랑과 화해를 이끌어내려 한다. 그래서 아버지의 잘못마저도 신의 사랑으로 용서하는 인물일뿐더러 형들과 아버지 사이를 유일하게 중재하는 역할을 한다. 이러한 두 가지 상반되는 인물들의 입장은 작가의 인간 본질적인 고뇌를 잘 표현해준다고 볼 수 있다.
결국 작품은 인간의 죄마저 용서하는 신의 사랑과 용서를 가르치려는 메세지를 담고 있다. 어떤 인간의 잘못이든 그것도 다 덮을 수 있는 사랑과 용서가 존재한다는 것이다. 도스토예프스키는 두 인물을 통해 인간의 존재에 대한 고뇌를 해결하고자 했다. 그래서 상반되는 두 입장의 주인공들의 견해를 통해 마지막으로 그의 사상을 정리했던 것이다.

이 책을 읽는데 오랜시간이 걸렸다. 대하소설을 끝낸다는 일말의 희열도 있었다. 19세말 러시아의 한 읍에서 벌어지는 내용은 나에게 아주 이질적인 문화는 아니었다. 우리 누구나 다 공감하고 이해할수 있는 이야기 있다. 내가 시골출신이라 더 이해가 빠를수 있다. 누가 공감할수 있기 때문에 세계적인 고전이 되어 지금까지도 읽혀지는지도…. 이야기의 줄거리는 아버지와 아들의 갈등을 다루고 있어며, 각자의 신념에 따른 갈등을 세밀하게 묘사하고 있다. 단 며칠간의 야기를 통하여 도스토예프스키는 거대한 장편소설을 만들었다. 첫째 드미트리, 둘째 이반, 셋째 알류샤, 그리고 각자의 연인들과 친구들의 얽힌 스토리를 통하여 인간삶에 대한 물음에 대하여 고민하게 한다.
처음부터 끝까지 한번에 읽지는 못하였지만 chapter, chapter읽었때마다, 주인공 그 내면에 남아 있는 고민을 느낄수 있었다. 몇년후에 다시 한번더 읽어 우리삶에 대한 성찰을 다시 한번 더 하고 싶다. 

트위터 @softwolf98

일단 고전을 좋아해서 주로 고전위주로 책을 즐긴다.

그렇다고 상당한 지식으로 책을 분석하는건 아니고 그냥 나름대로 글을 읽는다는

기쁨과 머 내용을 알게된다는 고정로

근데 이책은 체게바라 평전이후로 대단히 많은 물리적인 힘을 요구하고 또 대단히

많은 정신적인 힘을 원하는거 같았다.뭐 일단 두깨가 장난이 아니고 글씨 또한 장난이 아니니....

고전이 그러하든 요새 문장처럼 쉬운 것도 아니려니와 온갖 미사구어들이 다 붙어있고 중간중간에 이해하기 힘든 표현들하며...

그래도 읽고 나니 그래도 뿌듯하다.머 작가의 심오한 사상이 들어와서가 아니라 내가 모든걸 이겨내고 한달동안 들고 다니며 드디어 성공했구나하는...

머 읽고나니 조금은...