1장 읽는 중인데 번역의 품질이 안좋습니다.

책을 읽는데 문장들에 비문이 많고 한글인데도 해석이 안돼서 대체 원문이 뭔지 찾아봤습니다. 

하나하나 다 적자면 너무 많고요 하나만 예를 들어보겠습니다.

p. 60

번역본: 이 책에서는 다루지 않을 제품 추천 시스템과는 매우 다른 하나의 사용사례가 있다. 

원문: One use case that is very different from churn and will not be covered in this book is product recommendation systems.

- 일단 번역어 문장 자체만 봐도 이해가 잘 안되고 제가 영어 전문가는 아니지만 원문을 제대로 번역했다면 어순부터 달라져야 한다고 봅니다. 그리고 churn이라는 이 문장의 키워드도 번역과정에서 빠졌어요. 원문은 "이탈과 다른 사례(different from churn)"인데 번역문은 churn을 반영하지 못하여 "추천시스템과 다른 사례"가 되어버렸어요. 제 생각에는 이렇게 번역되어야 한다고 봅니다. "이 책에서는 다루지 않겠지만 사용자 이탈과 매우 다른 사용 사례로 제품 추천 시스템이 있다"

지금 이 글 쓰면서 구글번역이랑 파파고번역 돌려보니 파파고 번역이랑 굉장히 유사하네요. "이탈(churn)"이라는 키워드를 빼버리고 오번역한 것도 그렇고 문장 앞 반토막이 일치해요.

- 구글 번역: 이탈과 매우 다르며 이 책에서 다루지 않을 한 가지 사용 사례는 제품 추천 시스템입니다.

- 파파고 번역: 이 책에서는 다루지 않을 제품 추천 시스템 중 한 가지 사용 사례를 소개합니다.

고작 3만원 좀 넘는 돈 내고 번역가님의 수개월 노력을 평가하는게 좀 죄송하지만 비단 이 문장 하나만 가지고 이러는게 아니고 60페이지 정도밖에 읽지 않았는데도 이해가 안되는 문장들이 많이 나와서 그렇습니다. 영어 원서보다 한글이 읽는 속도가 빠르니 예약구매까지 한 것인데 굉장히 아쉽네요.

-- 100페이지까지 읽고 내용 추가합니다.

뒤로 가면 좀 나아질 수도 있어서 참고 계속 읽었는데 계속 그러네요. 문장을 제대로 이해하지 못하고 번역했다는 반증이라고 봅니다. 수도 없지만 또 두개만 나열해보자면

- Broadly라는 회사 사례 소개하면서 중간 중간에 회사 이름 Broadly를 "광범위하게" 라고 번역함. 결국 문장의 뜻이 달라져버림

- term이 기간의 의미로 사용되었는데 용어라고 번역함.

    - between the start and the end dates is called the term. =＞ 시작 날짜와 종료 날짜 사이의 시간을 용어라고 한다.