내가 일본사 책을 읽는 이유는 일본 자체에 대한 관심도 있겠지만 가장 큰 이유는우리 역사와 비교다.  우리 역사에 어떤 변화가 이루어 지고 있었을 때 일본은 같은 길을 가고 있었는가 아니면 비슷하지만 다른 과정을 겪고 있었는지 궁금하다. 일본에 대한 컴플렉스 때문도 아니고 극복의 대상으로 여기기 때문도 아니고 그냥 이웃한 나라이기 때문이다. 비슷한 인종과 문화에 비슷한 기후를 가져 비교하기 좋은 나라다. 기후와 기술혁신의 영향으로 비슷한  길을 가기도 하고 반도와 섬나라의 특성 때문에 상반된 결과를 이루어 내기도 한다.  

" [일본 사회의 역사]라는 다소 생소한 책 제목이 보여주듯이, 저자는 여기에서 일본이라는 국가의 역사가 아니라 일본 열도의 인간사회의 역사를 기술하려고 한다. ~~~일본 열도가 해상교통의 발달을 토대로 외부와 활발하게 교류했던 것을 강조하고 있다. "

* 일본사를 깊이 있게 공부한 것도 아니고 심화해서 이해하는 것이 목적이 아니라 남이 연구한 내용을 거저 주워먹으려는 욕심이 크다. 이런 목적으로 보면 이 책은 어렵지 않지만 만만하지 않았다. 책은 일본사회를 잘 정리해서  각 시대의 특성을 보여주지만  어느정도 일본사를 이해하고 있어야 제대로 읽을 수 있는 책 같다. 요약이 마냥 좋은 것은 아니다.

* 상편에서도 느꼈지만 일본역사학자이지만 편하게 읽을 수 있다. 일본사회를 연구하지만 일본민족주의에 치우치지 않아 보인다. 이 책에서는 신라말과 고려가 자주 나오는데 일본측 이야기를 듣다 보면 새로운 면도 보인다. 이래서 비교가 중요하다.

*  상편에서도 말했지만 왜 멀쩡한 책을 문고판 세권으로 분권한 것이냐?!