|
'한밤의 아이들'에 이어 '악마의 시'도 읽었다. 역시나 마술적 사실주의 소설이다. 추락하는 비행기에서 살아남은 두 남자, 지브릴 파리슈타와 살라딘 참차. 지브릴은 머리에 후광이 비추며 점점 천사로 변해가고, 살라딘은 머리에 뿔이 돋아나며 점점 악마가 되어간다. 현실과 꿈이 교차되다 섞이고 황당한듯 묘한 이야기들이 끝도 없이 이어진다. 나비를 먹는 소녀, 바다가 갈라질 거라 믿고 떠나는 순례, 아버지와의 불편한 관계, 아내와 동거 중인 남자, 인종차별, 이민자의 삶, 세 여신, 마훈드, 종교, 성(sex), 천사와 악마, 선과 악... 이슬람교의 무함마드를 모욕했다는 이유로 살만 루시디를 죽이라는 '파트와'(종교법령)가 내려져 평생 숨어 지내다가 지난해 결국 피습까지 당하게 했던 문제작. 종교의 깊은 속내야 잘 모르지만 이 소설로 죽이라는 명령이 내려지고 실제로 많은 번역가들이 죽고, 작가도 죽을 뻔하다니. 얼마나 무시무시한 내용이 들어있나 했는데 막상 읽어보니 조금 놀라웠다. 소설인데 뭐 그리... 예수가 결혼해서 딸을 낳았다는 소설도 있는데.. 이 책에 쏟아진 격렬한 분노를 보면서 오히려 이슬람교를 다시 생각하게 했다. 살만 루시디는 책을 통해 이렇게 말했다. ''악마는 왜 찾아, 인간이 곧 악마인데?'' ''천사는 왜 찾아, 인간도 천사를 닮았는데?'' 내말이~~ |
| 문제적 작품이라는 수식어가 어울리는 작품이라고 생각합니다. 하지만 액자식 구성의 소설인만큼 전개가 복잡하게 된다는 점이 조금은 가독성을 떨어뜨리는 느낌이 들었습니다.(개인적으로 아직은 독서능력이 부족하다는 점을 절실히 느꼈습니다.) 이번 1권의 가장 인상적인 부분은 역시 '마훈드'를 다루는 부분이었습니다. 특히 이부분이 이슬람 사회의 정서를 자극하여 수많은 사람들이 목숨을 잃는 사건이 일어났다는 기사도 본 적이 있습니다. 물론 이 작품에서 '마훈드'는 작가의 상상력으로 빚어낸 이야기에 불과하다고 생각하며 이 이야기 자체가 결코 이슬람의 실체를 나타낸다고 생각하지 않습니다. 오직 문학이라는 테두리 안에서만 본다면 큰 문제가 없다는 생각이 들었습니다. |
|
살만 루슈디는 곧 발표될 노벨 문학상에 해마다 그 이름이 거론되는 작가들 중 한 명이다. ＜한밤의 아이들＞과 더불어 아마 이 작품이 그의 가장 유명한 작품이라 봐도 될 것인데 화제성만 놓고 보면 이 작품이 단연 독보적이다. 오로지 이 작품을 썼다는 이유 하나만으로 그는 지금까지도 테러 위협에 직접적으로 직면해 있기 때문이다. 불과 작년에도 그는 강연을 위해 단상에 올랐다가 한 남자로부터 습격을 당해 크게 다쳤었다. 뿐 아니라 이 작품을 번역하는데도 목숨을 걸어야 할 정도다. 실제로 이 책의 일본어 번역가는 끔직한 살해를 당했으며 이후로도 이 작품을 해당 언어로 번역한 몇몇 역자들이 크고 작은 고충을 겪었다. 이 모든 것이 바로 이슬람을 모독했다는 이유다. 아주 원초적으로 그에 대해 말하자면 이 작품의 제목인 악마의 시는 곧 이슬람의 성전인 코란으로 읽힌다는 이유에서다. 이슬람에 대해 문외한인 나로서는, 거기다 아직 1권만 읽었을 뿐이기도 하지만, 딱히 그렇게 해석될 여지가 있어 보이지는 않지만 관심이 가서 이에 대해 찾아 보고 하면 제법 일리가 있어 보이는 이슬람 신자 측 주장들도 보인다. 문학의 특성상 그 어떤 표현도 할 수는 있고 또 그렇게 '경계'를 넘나들어야만 '세계문학'이라는 타이틀도 얻을 수 있을테지만 그럼에도 결코 넘어서는 안 될 어떤 금기, 즉 '선'은 있어야 한다는 논거를 든다. 개인적으로는 이 자체가 상당히 흥미로운 주제로 느껴진다. 경계는 넘되 선은 넘지 말라?! 혹시라도 이번 노벨 문학상을 그가 수상하게 된다면 말도 탈도 어느 때보다 커질 텐데 내가 왈가왈부할 일도 아니지만 한 가지 분명한 건 2권을 마저 빨리 읽고 싶은 생각이 들 만큼 그 자체로 흥미로운 작품이라는 점이다. |