|
위촉오 삼국전쟁 120장면 제4장면
연속으로 삼국전쟁에 대해서 읽고 있습니다. 손을 놓을 수 없는 재미감과 흥미로움이 있어 계속 읽게 됩니다. 어렸을 때 읽었던 삼국지 내용이 가물가물해질 무렵 어른이 되서 다시 읽게 되니 더욱 마음에 와닿은 부분도 있고 이해가 빨리 되는 것도 있습니다. 총 120장면을 골라 한장면씩 이북으로 구성 되어 있어 지루하지 않고 간편하게 읽을 수 있게 되어 있습니다. 재미있게 읽었습니다. |
|
늘 유비가 선하고 옳다고하던 기존은 삼국지들을 깨는 새로운 시선의 삼국지를 나는 요즘도 가끔씩 다시 읽고는한다~ |
|
삼국전쟁 120장면은 즉 삼국연의 120본에 맞게 표현됩니다.이번 제 4장면에서 동탁은 낙양 황도에 들어오게 되고 기존의 하태후의 소생인 현황제를 폐위하고 진류왕을 황제로 옹립하는데 진류왕은 즉 헌제 후한의 마지막 황제입니다.그리고 동탁은 그 이후에 상국이 되게 되는데 이 상국은 승상보다 높은 직위입니다.즉 신하로써라고 치면 공이 더 높은편이지만 공은 사실 정말 나라가 기울정도의 권력을 가진 신하가 아니면 오르기 힘들고 사실 상국역시 역사상 오른 이는 정말 드뭅니다. 제갈량역시 유비가 세상을 떠나며 제갈량에게 상국자리를 준적이 있는데 상국은 황제 바로 밑의 직위라고도 할수 있지요 |
|
동탁은 주비와 오경의 말이 옳다고 여겨서 그날로 사람을 보내어 원소를 발해 태수로 봉했습니다. |
|
동탁이 진류왕을 옥좌에 앉히자 만조 백관들이 하례를 올렸습니다. |
|
이렇게나 많은 찬사를 들을 만한 지혜의 서(書)가 아니며 젊은 사람이든 늙은 사람이든, 누릴만한 과실이 풍성하지도 않다. 군중심리다. 나는 이문열의 삼국지를 읽으면서 이솝우화와 유사하다는 생각을 했다. 이솝우화의 느낌, 어느 곳에서도 현실감은 느껴지지 않는다. 그런 비현실적인 이야기로 교훈을 강요하고 있다. 또 난무하는 권모술수들의 이야기를 젊은이들에게 왜 권해야 하는지 모르겠다. 심지어 삼국지에서 유비가 펼치는 덕치(德治)조차도 타인을 제압하기 위한 수단으로 보여진다. 젊은이들에게 "남을 제압하기 위해 착해지고 덕을 펼쳐라" 라고 가르쳐야 하는 것인가? 또한 삼국지연의는 전쟁이야기이다. 전쟁이란 인간의 행위 중 가장 위험하며 가장 어리석은 행동이지 않은가? 그것도 중국 특유의 과장이 난무하는 전쟁이야기에서 우리가 무엇을 얻어내야 하는지 알 수 없는 일이다.
세상을 살아가는 것이 '전쟁'이라 가정하고 이 전쟁에서 우위를 선점하여 경제적인 풍요를 누리려는 사람들이 이 책들을 예찬 하는 것이다. 세상에는 읽어야 할, 삼국지보다 더욱 풍성한 과실을 누릴 수 있는 책들이 너무나 많다.
그나마 이 책에서는 이문열의 통찰을 엿볼 수 있는 즐거움이 적은 부분이나마 있기는 하다. 예를 들면 여백사의 일화 뒤에 이문열 자신의 전쟁에 대한 의견을 피력하는 부분이 그런 부분 중 하나이다. 유명한 여백사의 일화를 짧게 간추리면,조조가 위기를 피하여 여백사에게 도움을 청하러 가게 되고, 여백사가 음식을 마련하러 나간 사이 그의 가족들이 자신을 죽이려는 줄 착각하여 일가족을 몰살 시킨 후 착각임을 알아차리고 후회하지만 조조에게 음식 대접을 위해 돌아오는 여백사마저 후환을 남기지 않기위해 죽여버린다. 이 어이없는 이야기는 조조라는 인물에 대한 평을 하는데 있어서 많은 논란을 일으키는 대표적인 일화이다. 이문열은 이 일화 자체가 정사에서는 찾아 볼 수 없는 지어낸 이야기일 것이라고 지적한다. 또 사실이라 하더라도 조조를 두둔하는 입장을 취한다. 그의 논리는 전쟁이 벌어진 상황에서 누가 더 간사하고 누가 더 악독하느냐를 따지는 것은 무의미 하다는 것이다. 전쟁에 뛰어든 것 자체가 불의라는 그의 해석은 일면 정당해 보인다. 그러나 이 모든 것을 감안 하더라도 이 삼국지연의가 '이솝 우화' 이상일 수는 없다. |
|
재미는 있었지만... 조금 실망스러웠던 책. 어느 부분에서는 냉철하고 침착한 인물로 묘사 되다가 바로 뒷장에서는 급하고 참을성 없는 인물로 그려지는 등... 번역 소설의 단점이 상당히 많이 보였던 책이다. 고등학교에 들어가서 초반에 열심히 읽었던 책이다. 「삼국지」를 읽지 않은 사람과는 이야기도 하지 말라는 말도 있지만, 「삼국지」를 어떻게 받아 들이는가도 사람에 따라 다를것이다. 자잘한 인물들 이름은 모르지만 유비라던가 장비, 관우, 조조나 손권 같은 이들은 꽤나 익숙하게 다가온다. 조조측 인물들은 어째서인지 간사하고, 음험하게 그려지는데 반해 유비는 꽤나 우호적으로 그려지는 것을 보면, 이 책을 쓴 사람이 촉나라를 우호적으로 보고 있다는 것이 쉽게 느껴진다. 굳이 「삼국지」라고 적혀있는 「삼국지」를 찾아 보기 보다는 청소년용으로 나온 책이나 다른 사람이 번역한 책도 한번 읽어보면 좋을듯 하다. 「삼국지」를 정말 좋아하는 사람이라면 나관중의 시점이 아닌 다른 시점에서 쓴 기타 삼국지 관련 도서를 읽어 보는것도 좋을것이다. 책을 별로 좋아하지 않는 사람들이라고 해도 「삼국지」는 어떤 형태로든 접해본 적이 있게되는듯하다. 참고도서든, 영화 소재든 게임 소재든 여러가지로. 무언가 많이 배울 수 있는게 있기에 지금까지 계속 사랑을 받아왔을거라 짐작되는 삼국지. 그 시대를 살아간 영웅들은 어떤 마음으로 그 시대를 살았고 떠나갔을까. |
|
요즘 손에 한번 붙잡으면 놓고싶지않을만큼 푹 빠져들은 책이 바로 이 삼국지다. 사실 삼국지의 맛을 알게된건 이 근래 하루이틑밖에 되지않았다. 책장에 10권에 꽃혀있으면 그리 보기 좋았지만 엄두가 나지않는 분량..좀더 일찍 읽어봤으면 좋았겠다싶다. 전에 나는 처세술이라든지 대인관계장르를 많이 읽고했는데 그런 책도 물론 도움이 되긴하지만 확실히 삼국지를 읽으면 저절로 그런 인간관계를 알게된다고나 할까. 이제 감을 잡아간다. 학생때 일찌감치 읽어도 세계사공부하는데도 도움이 될듯하고 좀더 흥미롭게 수업에 임하지않을까한다. 어떤일을 하기전에 대의와 명분이 있어야한다고들 많이 하는데 삼국지를 통해서 깨달을수 있을 것이다. 조조가 여백사 일가를 몰살시킨 사건을 보면서 의심만 많아 제대로 앞을 보지않고 일을 그릇치는 자신에 대해 좀 반성할수있는 시간을 갖을수 있었다. 600여년전 사람이 지은 책으로 그때나 지금이나 복식과 생활양식이 좀 다를뿐이지 매한가지인듯하다. 삼국지하면 유비, 관우, 장비를 먼저 떠오르게 마련인데 아직 초반부라서 그런지 이사람들의 존재감이 아직은 미비하게 느껴진다. 영웅들은 역시 외모도 눈에 띄에 특출나고 덕과 의리있는 사람들로 표현하는데 이런 선한이미지의 사람들은 책에서나 볼수있는 그런 인물들 같다. 이제껏 악인이라고 알고있었던 조조가 왜 내겐 더 인간적으로 느껴지는건지..세 영웅들보다도 훨씬 매력적이고 현실적인 인물로 다가온다. 다음 이야기들이 기대가 커서 그런지 읽을분량이 아직 많이 남아있는 것이 기쁘다. |
|
너무나도 유명한 책이기에 굳이 다른 설명이 필요 없다는 생각이 드는 <삼국지>는 많은 사람들이 한 번쯤은 읽어 본 책일 것이다. 왜 많은 사람들은 삼국지를 읽고 그것에 열광하는가. 그 이유는 삼국지 안에 존재하는 수 많은 영웅들을 비롯한 인간군상들의 모습의 인생의 그것을 볼 수 있기 때문일 것이다.
삼국지에서는 그 무엇보다도 매력적인 인물들이 넘쳐난다. 그 중 조조와 유비는 삼국지에 등장하는 여러 영웅들 중에서도 당연코 양대산맥이라 할 수 있는 인물들일 것이다. 난세의 간웅이라 불리는 조조와 덕과 신의를 숭상하는 유비. 이 두 인물들을 따르는 기라성과도 같은 인물들도 제각기 자기 자신들만의 인생과 색깔을 가지고 있다. 또한 적당한 허구를 감미료 처럼 섞어 놓아 흥미와 극적인 요소를 높인 나관중의 필력은 보는 이로 하여금 감탄을 가져다 준다. 흔히들 삼국지는 진실이 아니다라며 비판하는 이들은 역사서가 아닌 역사소설를 구분하지 못하는 이들일 것이다. 나관중은 역사를 바탕으로 한 삼국지의 세계를 소설로써 재창조해 내었기에 보다 더 큰 대중들에게 가깝게 다가갈 수 있었을 것이다. 삼국지를 통해 드러난 인물들의 모습은 다양하다. 그들은 영웅일 수도 있지마, 일개 필부일 수도 있다. 그러나 그러한 그들의 모습이야말로 바로 인간다운 우리 자신의 모습일 것이다. 천하를 위해 주유한 수 많은 영웅들의 이야기에 흠뻑 빠져본다면 어느새 자신도 <삼국지>의 매니아가 되어 있는 자신을 볼 수 있을 것이다. |