위촉오 삼국전쟁 120장면 제 18장면

아직 120장면 중 18장면이여서 중반부는 아니지만 열심히 읽고 있어 너무 좋습니다.

어렸을 때에는 삼국지를 읽을 때 이해가 안되는 부분도 있고 재미나게 읽었던

부분도 있었습니다. 어른이 되어서 다시 읽어보니 너무 재미있어 기분이 좋습니다.

가장 중요한 120장면을 골라서 한편 한편 읽게 되니 거대한 삼국지도

더욱 가까이 느껴 집니다.

삼국지를 실로 오랜만에 다시 읽고 있다. 지금 약 4주째... 9권으로 접어들었다. 틈틈이 읽는 관계로 속도는 그리 빠르지 않다. 

마지막으로 본 것이 정비석의 삼국지 였는데. 6권으로 된 책이었다. 이문열 삼국지는 97년에 읽고 다시 읽는 것이라 감회가 새롭기도 하고, 예전에 읽었던 기억이 거의 나지 않아 전혀 다른 책을 보는 듯 하다.

책을 거의 다 봐가는 지금 단연 이문열이다. 라는 생각이 든다. 우선 필체가 강하고, 문맥이 매끄럽고, 정사, 연의, 이문열의 생각등이 책에 너무나 잘 녹아들어 있다. 보는 내내 이미 아는 내용들이지만 다음 내용이 궁금해지고, 무한한 재미에 빠져들게 된다.

예전에 느낄수 없었던 이 책에 대한 새로운 느낌이란 것이 새삼 느껴지게 된다.

흔히 삼국지를 말하면 적벽대전에 대해 가장 많이 얘기한다. 나 역시도 예전에는 적벽대전이 삼국지 이야기의 대부분이라고 알던 시절이 있었으니 말이다.

하지만 다시 읽은 삼국지를 보며 느낀 것은 위, 촉, 오 세 나라의 영웅뿐만 아니라, 삼국분할 이전에 군웅할거의 시절에 대한 얘기도 흥미있다는 것이다.

원소, 공손찬, 동탁, 여포, 손책, 원술, 조조, 유비 등 많은 영웅들이 서로의 자웅을 겨루며 천하를 다투었다. 그중 원소, 공손찬의 세력은 무척이나 컸다. 하지만 그들은 난세의 영웅이라 하기에는 부족한 면이 있었다. 

당시 시대상으로 볼때 승자만이 영웅으로 칭송받을 수 밖에 없는 이유도 있겠지만, 그들은 치자로써의 관용과 배포가 부족했다고 생각한다.

그와 반대로 조조와 유비는 넓은 배포를 지니고 사람을 쓰는데 사사로운 감정을 앞세우지 않았다. 특히 조조는 그 처세에 있어 굉장히 유능하다. 흔히 난세의 간웅이라 하며 그를 비웃는 사람들이 많지만 뛰어난 용병술, 비록 적이라 하더라도 대의를 위해 포용하는 넓은 마음, 빠른 판단력, 문사로서의 재질 등에서 볼 때 그는 가히 영웅이라 할 만하다.

아울러 유비는 관용의 인물 그 자체라 할 수 있다. 넓은 마음과 온후함을 지녔고, 사람의 도리를 다 할줄 알았다. 여러 차례의 형주의 주인이 될 수 있었으나, 끝내 유표를 배신하지 않고 인간된 도리를 다했으며, 조조에게 쫓겨 하구로 몰려 갈때도 백성들을 버리지 않았다. 어찌보면 난세에 한심한 처세일 수도 있다.

하지만 작가도 말했지만, 난세에도 백성들까지 돌보며 대의를 잃지 않는 높은 정신에서 그의 뛰어난 점이 있다.

삼국지는 이미 우리가 다 아는 이야기 일지도 모른다. 하지만 삼국지는 언제나 우리 곁에 놔두고 봐야한다. 우리는 다 아는 것이라도 종종 잊어먹고 살기 때문이다. 그럴때는 항상 옆에 있는 그것을 참고하는 것이 도움이 되기 때문이다.

고전은 원전 그대로 읽어야 맛이다고 생각한다.  

원전을 평가하여 번역한 작품이라?  톨스토이의 전쟁과 평화를 평역한다면 그것이 어떨지 생각해 보라. 

삼국지는 정사삼국지와 연의 삼국지가 있다는것 정도는 누구나 알것이고 연의란 말의 뜻은 현대의 소설이라고 할수있다. 소설은 허구이고 역사적 사실이 아니다. 이문열은 삼국지의 명장면에 정사를 거론하며 소설의 재미를 반감시킨다다. 이미 삼국지를 읽어본적이 있는 사람은 별로 상관이 없지만 처음 삼국지를 접하는 독자는 원전의 맛을 즐길 기회를 잃어버리고 그 잃어버린 맛이 무언지조차 모르게 된다.

다 그렇진 않겠지만 이문열 삼국지를 추천하는 사람 대다수가 이문열 삼국지만을 읽어보고 다른 판본은 읽어보지 않은 경우가 허다하다. 여러판본의 삼국지를 읽은 사람은 이문열 삼국지를 추천하지 않는다. 그 사실은 온,오프라인에서 실제 삼국지광들을 만나보면 확인 할 수 있을 것이다.  

삼국지를  읽고 싶다면 먼저 다른 삼국지, 김구용, 황석영, 박종화의 삼국지를 먼저 읽어 볼 것을 권한다.  

삼국지를 고를때 유의점. 초반의 시작이 유비가 차를 얻어오는 것으로 시작한다면 그것은 일본작가가 이문열처럼 원전을 바꾼 것을 옮긴 것이니 배제해 두길 바란다. (이문열도 일본작가를 본떠 창작과 자기 생각을 넣은 것이다. 스스로 본인도 이야기 하고 있는 바이다.)

독서를 함에 있어서 독자는 자신의 견해를 가져야 한다. 

작가의 평가를 그대로 따르면서 수긍하기보다 나름의 독창적인 감상으로 평가를 해야 사고를 넓힐수 있는법이다.  

유식한 작가의 의견이라고 무조건적으로 수용하기 보다 자신의 나름의 견해를 가진후 그다음에 다른 견해와 비교해볼수 있는것인데 이문열의 삼국지는 작가의 주관이 너무 나타나 있다. 그의 시각은 게다가 새로운 것이 아닌 삼국지 평전들에서 이미 거론한 바있는 시각이다..

재미는 있었지만... 조금 실망스러웠던 책. 어느 부분에서는 냉철하고 침착한 인물로 묘사 되다가 바로 뒷장에서는 급하고 참을성 없는 인물로 그려지는 등... 번역 소설의 단점이 상당히 많이 보였던 책이다.

고등학교에 들어가서 초반에 열심히 읽었던 책이다. 「삼국지」를 읽지 않은 사람과는 이야기도 하지 말라는 말도 있지만, 「삼국지」를 어떻게 받아 들이는가도 사람에 따라 다를것이다.

자잘한 인물들 이름은 모르지만 유비라던가 장비, 관우, 조조나 손권 같은 이들은 꽤나 익숙하게 다가온다. 조조측 인물들은 어째서인지 간사하고, 음험하게 그려지는데 반해 유비는 꽤나 우호적으로 그려지는 것을 보면, 이 책을 쓴 사람이 촉나라를 우호적으로 보고 있다는 것이 쉽게 느껴진다.

굳이 「삼국지」라고 적혀있는 「삼국지」를 찾아 보기 보다는 청소년용으로 나온 책이나 다른 사람이 번역한 책도 한번 읽어보면 좋을듯 하다. 「삼국지」를 정말 좋아하는 사람이라면 나관중의 시점이 아닌 다른 시점에서 쓴 기타 삼국지 관련 도서를 읽어 보는것도 좋을것이다.

책을 별로 좋아하지 않는 사람들이라고 해도 「삼국지」는 어떤 형태로든 접해본 적이 있게되는듯하다.

참고도서든, 영화 소재든 게임 소재든 여러가지로.

무언가 많이 배울 수 있는게 있기에 지금까지 계속 사랑을 받아왔을거라 짐작되는 삼국지.

그 시대를 살아간 영웅들은 어떤 마음으로 그 시대를 살았고 떠나갔을까.

중국에는 이런 말이 있다고 한다.

'삼국지를 읽지 않은 자(者)와는 인생을 논하지 말라.' 이 말은 삼국지 안에는 다양한 사람들의 인생과 처세술 등이 기록되어 있다는 의미이다.

삼국지는 정말 예전부터 꼭 한번 읽어보고 싶었던 책인데 그저그런 영웅전일 것이라는 추측과 전권이 10권이나 된다는 부담감 때문에 쉽게 손에 잡지 못했던 책이었다.

사실, 처음에는 약간 지루한 면이 있었지만 2, 3권쯤을 읽게 되어 본격적인 이야기가 시작되었을 때는 나도 모르게 책에 빠져들게 되고, 중반이 지나갈 무렵에 왜 그렇게 많은 사람들이 이 책을 읽게 되는지를 알게 되었다.

책을 읽어보니 내가 상상했던 것과 다른 인물들이 있었는데 그냥 무작정 대단한 사람이라고 생각했던 유비는 의외로 굉장히 인간적인 인물이었다.

'인간적'이라는 것은 보통의 우리와 다르지 않게 종종 실수도하고, 고집도 부리고 때로는 다른 사람의 도움이 절실히 필요한 그런 인물이었다는 것이다.

나이 40이 되도록 어느 곳에 정착하지 못하고 절대적 지지자인 관우, 장비와 여기저기를 떠돌다가 느지막히 삼고초려 끝에 제갈양(공명)을 얻고 본격적인 활동에 들어간다.

아마도 제갈공명이 아니었다면 유비의 삶은 끝까지 방랑자의 생활에서 종지부를 찍었을지도 모르는 일이다.

하지만 자신의 대업(삼국통일)을 이루지 못하고 죽어버리게 되니 정말 고단한 인생을 살았다고 밖에 말할 수 없다.

그렇게 유비가 죽자 유비의 아들을 왕으로 삼고 제갈공명이 힘써 도왔으나 그 역시 여의치 않아 공명 또한 죽게 된다. 유비세력의 반 이상의 공명의 머리에서 나왔다고해도 과언이 아니니 그가 죽고나서의 일은 불보듯 뻔했다.

결국 위에 항복하고 마는데 그 대목에서는 좀 어이가 없을 정도로 허무했다.

삼국지의 맨 마지막에 시조 같은 대목이 나오는데 삼국지를 읽은 사람이라면 이 글을 읽는 것 만으로도 내용을 어렵지 않게 그려낼 수 있을 정도로 잘 축소된 글이다.

삼국지를 실로 오랜만에 다시 읽고 있다. 지금 약 4주째... 9권으로 접어들었다. 틈틈이 읽는 관계로 속도는 그리 빠르지 않다. 

마지막으로 본 것이 정비석의 삼국지 였는데. 6권으로 된 책이었다. 이문열 삼국지는 97년에 읽고 다시 읽는 것이라 감회가 새롭기도 하고, 예전에 읽었던 기억이 거의 나지 않아 전혀 다른 책을 보는 듯 하다.

책을 거의 다 봐가는 지금 단연 이문열이다. 라는 생각이 든다. 우선 필체가 강하고, 문맥이 매끄럽고, 정사, 연의, 이문열의 생각등이 책에 너무나 잘 녹아들어 있다. 보는 내내 이미 아는 내용들이지만 다음 내용이 궁금해지고, 무한한 재미에 빠져들게 된다.

예전에 느낄수 없었던 이 책에 대한 새로운 느낌이란 것이 새삼 느껴지게 된다.

흔히 삼국지를 말하면 적벽대전에 대해 가장 많이 얘기한다. 나 역시도 예전에는 적벽대전이 삼국지 이야기의 대부분이라고 알던 시절이 있었으니 말이다.

하지만 다시 읽은 삼국지를 보며 느낀 것은 위, 촉, 오 세 나라의 영웅뿐만 아니라, 삼국분할 이전에 군웅할거의 시절에 대한 얘기도 흥미있다는 것이다.

원소, 공손찬, 동탁, 여포, 손책, 원술, 조조, 유비 등 많은 영웅들이 서로의 자웅을 겨루며 천하를 다투었다. 그중 원소, 공손찬의 세력은 무척이나 컸다. 하지만 그들은 난세의 영웅이라 하기에는 부족한 면이 있었다. 

당시 시대상으로 볼때 승자만이 영웅으로 칭송받을 수 밖에 없는 이유도 있겠지만, 그들은 치자로써의 관용과 배포가 부족했다고 생각한다.

그와 반대로 조조와 유비는 넓은 배포를 지니고 사람을 쓰는데 사사로운 감정을 앞세우지 않았다. 특히 조조는 그 처세에 있어 굉장히 유능하다. 흔히 난세의 간웅이라 하며 그를 비웃는 사람들이 많지만 뛰어난 용병술, 비록 적이라 하더라도 대의를 위해 포용하는 넓은 마음, 빠른 판단력, 문사로서의 재질 등에서 볼 때 그는 가히 영웅이라 할 만하다.

아울러 유비는 관용의 인물 그 자체라 할 수 있다. 넓은 마음과 온후함을 지녔고, 사람의 도리를 다 할줄 알았다. 여러 차례의 형주의 주인이 될 수 있었으나, 끝내 유표를 배신하지 않고 인간된 도리를 다했으며, 조조에게 쫓겨 하구로 몰려 갈때도 백성들을 버리지 않았다. 어찌보면 난세에 한심한 처세일 수도 있다.

하지만 작가도 말했지만, 난세에도 백성들까지 돌보며 대의를 잃지 않는 높은 정신에서 그의 뛰어난 점이 있다.

삼국지는 이미 우리가 다 아는 이야기 일지도 모른다. 하지만 삼국지는 언제나 우리 곁에 놔두고 봐야한다. 우리는 다 아는 것이라도 종종 잊어먹고 살기 때문이다. 그럴때는 항상 옆에 있는 그것을 참고하는 것이 도움이 되기 때문이다.

조조의 군사들은 일제히 성벽을 타고 성안으로 들어가기 시작했습니다.
그때 느닷없이 포소리가 울리더니 사방에서 복병이 떨치고 일어났습니다.
당황한 조조가 황급히 군사를 될돌리려고 했지만 그때 장수가 정예병을 거느리고 와서 조조의 뒤를 덮치니 조조는 대패하여 가까스로 성문을 빠져나가 수십리 밖으로 도망을 쳤습니다.
장수는 달아나는 조조의 뒤를 추격하여 닥치는 대로 잡아 죽이다가 날이 밝아서야 다시 성안으로 들어왔습니다.

가후는 조조의 속셈을 간파하였고 그것을 역이용하기로 하고 그 방법을 장수에게 설명 했습니다.
장수는 가후의 계책을 듣고 크게 기뻐하며 그 계책을 따르기로 했습니다.
그런 줄도 모르고 조조의 정탐꾼은 급히 말을 달려 조조에게 보고를 했습니다.
조조는 자신의 계책이 적중했다며 쾌재를 불렀습니다.
조조가 날이 저물어 정예병을 거느리고 동남쪽으로 진격하여 성벽을 타고 올라가보니 성안에는 아무런 기척도 없었습니다.

저렴한 가격에 삼국지를 맛볼수 있는 좋은 책인거 같아요. 시리즈물로 원래 가격도 저렴한데 10년대여 이벤트로 더 저렴하게 살수 있으니 요즘 이 책을 하나씩 구입하는 재미에 푹 빠진거 같습니다. 하지만 가격이 가격이다 보니 내용이 좀 짧은 편이에요. 그리고 모든 내용을 디테일하게 다 담고 있는 건 아니고 제목에서 보다시시피 주요 장면 위주로 부분부분의 내용만 담고 있는지라 삼국지 입문서로는 좀 무리고, 삼국지 팬들에게 또다른 삼국지 시각을 경험한다는데 의미가 있는 거 같습니다. 삼국지 팬으로써 이 책만으로 그칠게 아니라 집에 있는 삼국지 장편버전과 번갈라가며 봐야겠어요. 서로 비교하는 재미 그게 고전을 읽는 참 재미 아니겠습니까.

삼국지처럼 동양을 넘어 유명한 책이 또 있을까? 또 우리 나라에서 삼국지처럼 재미있는 소설이 또 있을까 싶다.

매 시대마다 제일의 문필가들이 그 시대의 분위기에 맞춰서 다시 쓰고 했던 소설이 이 삼국지라 한다.  내가 읽은 삼국지만도 월탄 박종화본,범우사 간 원본삼국지,고우영 삼국지,정비석 삼국지,장정일 삼국지 그리고 이 이문열의 삼국지 등이다. 각 판본마다 원작의 묘미를 살린것도 있고 평역의 의미도 살린 게 있는데 이문열 삼국지는 평역쪽에 비중이 더 크다. 원작을 살짝 벗어난 사실성에 돋보이고 ,사족처럼 달린 평설은 그런대로 읽은 만 하다.   이문열에 대한 개인적인 비평보다는 글재주는 워낙 뛰어나서 한번 잡기 시작하면 쉽게 놓을 수 없긴 하다.

중학교 때 처음 읽기 시작하면서 아!이런 삼국지도 다 있네 했던 아련한 충격의 기억들이 샘 솟으면서, 최근 다시 읽어봐도 삼국지 자체가 워낙 재미있어 그런가. 재미는 있다. 소설이 일단 재미있어 하는데 너무 재미있다.  단지 시간이 지나서 삼국지의 이면도 들여도 보고, 중화주의 가득찬 삼국지의 표피를 걷어낸 속살을 봤을 때 나도 모르게 비판적으로 되는건 어쩔 수없는거 같긴 하다.

삼국지는 조선시대때 금서로 정해졌다 하는데, 권모술수와 너무 재미로 빠진 이유때문에 아닌가 하는 생각도 든다.  삼국지는 비록 중국에서 성립된 소설이지만 이미 우리와 그 역사의 궤적을 같이 한 측면이 있기 때문에 좀더 새로운 번역이 나오기 까지는 이 이문열본이 제일 나은 듯 싶다. 

원본에 충실한 삼국지를 읽은 뒤 이 책을 읽으면 좀더 종합적인 시각을 얻을 수있으리라 생각한다.