|
너무나도 유명한 책이기에 굳이 다른 설명이 필요 없다는 생각이 드는 ＜삼국지＞는 많은 사람들이 한 번쯤은 읽어 본 책일 것이다. 왜 많은 사람들은 삼국지를 읽고 그것에 열광하는가. 그 이유는 삼국지 안에 존재하는 수 많은 영웅들을 비롯한 인간군상들의 모습의 인생의 그것을 볼 수 있기 때문일 것이다.
삼국지에서는 그 무엇보다도 매력적인 인물들이 넘쳐난다. 그 중 조조와 유비는 삼국지에 등장하는 여러 영웅들 중에서도 당연코 양대산맥이라 할 수 있는 인물들일 것이다. 난세의 간웅이라 불리는 조조와 덕과 신의를 숭상하는 유비. 이 두 인물들을 따르는 기라성과도 같은 인물들도 제각기 자기 자신들만의 인생과 색깔을 가지고 있다. 또한 적당한 허구를 감미료 처럼 섞어 놓아 흥미와 극적인 요소를 높인 나관중의 필력은 보는 이로 하여금 감탄을 가져다 준다. 흔히들 삼국지는 진실이 아니다라며 비판하는 이들은 역사서가 아닌 역사소설를 구분하지 못하는 이들일 것이다. 나관중은 역사를 바탕으로 한 삼국지의 세계를 소설로써 재창조해 내었기에 보다 더 큰 대중들에게 가깝게 다가갈 수 있었을 것이다. 삼국지를 통해 드러난 인물들의 모습은 다양하다. 그들은 영웅일 수도 있지마, 일개 필부일 수도 있다. 그러나 그러한 그들의 모습이야말로 바로 인간다운 우리 자신의 모습일 것이다. 천하를 위해 주유한 수 많은 영웅들의 이야기에 흠뻑 빠져본다면 어느새 자신도 ＜삼국지＞의 매니아가 되어 있는 자신을 볼 수 있을 것이다. |
|
고전은 원전 그대로 읽어야 맛이다고 생각한다. 원전을 평가하여 번역한 작품이라? 톨스토이의 전쟁과 평화를 평역한다면 그것이 어떨지 생각해 보라. 삼국지는 정사삼국지와 연의 삼국지가 있다는것 정도는 누구나 알것이고 연의란 말의 뜻은 현대의 소설이라고 할수있다. 소설은 허구이고 역사적 사실이 아니다. 이문열은 삼국지의 명장면에 정사를 거론하며 소설의 재미를 반감시킨다다. 이미 삼국지를 읽어본적이 있는 사람은 별로 상관이 없지만 처음 삼국지를 접하는 독자는 원전의 맛을 즐길 기회를 잃어버리고 그 잃어버린 맛이 무언지조차 모르게 된다. 다 그렇진 않겠지만 이문열 삼국지를 추천하는 사람 대다수가 이문열 삼국지만을 읽어보고 다른 판본은 읽어보지 않은 경우가 허다하다. 여러판본의 삼국지를 읽은 사람은 이문열 삼국지를 추천하지 않는다. 그 사실은 온,오프라인에서 실제 삼국지광들을 만나보면 확인 할 수 있을 것이다. 삼국지를 읽고 싶다면 먼저 다른 삼국지, 김구용, 황석영, 박종화의 삼국지를 먼저 읽어 볼 것을 권한다. 삼국지를 고를때 유의점. 초반의 시작이 유비가 차를 얻어오는 것으로 시작한다면 그것은 일본작가가 이문열처럼 원전을 바꾼 것을 옮긴 것이니 배제해 두길 바란다. (이문열도 일본작가를 본떠 창작과 자기 생각을 넣은 것이다. 스스로 본인도 이야기 하고 있는 바이다.)
독서를 함에 있어서 독자는 자신의 견해를 가져야 한다. 작가의 평가를 그대로 따르면서 수긍하기보다 나름의 독창적인 감상으로 평가를 해야 사고를 넓힐수 있는법이다. 유식한 작가의 의견이라고 무조건적으로 수용하기 보다 자신의 나름의 견해를 가진후 그다음에 다른 견해와 비교해볼수 있는것인데 이문열의 삼국지는 작가의 주관이 너무 나타나 있다. 그의 시각은 게다가 새로운 것이 아닌 삼국지 평전들에서 이미 거론한 바있는 시각이다.. |
|
위촉오 삼국전쟁 120장면 제 19장면
출퇴근시 버스나 지하철에서 한 장면씩 읽어갈때마다 너무 좋았습니다. 곧 휴가철이니 120장면을 다 완독할 예정입니다. 약 40~50페이지로 구성이 되어 있어 어렵지 않게 금방 읽을 수 있게 되어 있어 좋습니다. 줄간격도 눈이 아프지 않게 되어 있어 너무 좋습니다. 어렸을 때 어려웠던 삼국지가 더욱 가까이 나의 곁에 있는 듯한 느낌도 들게 되어 있어 좋습니다.
|
|
삼국지처럼 동양을 넘어 유명한 책이 또 있을까? 또 우리 나라에서 삼국지처럼 재미있는 소설이 또 있을까 싶다. 매 시대마다 제일의 문필가들이 그 시대의 분위기에 맞춰서 다시 쓰고 했던 소설이 이 삼국지라 한다. 내가 읽은 삼국지만도 월탄 박종화본,범우사 간 원본삼국지,고우영 삼국지,정비석 삼국지,장정일 삼국지 그리고 이 이문열의 삼국지 등이다. 각 판본마다 원작의 묘미를 살린것도 있고 평역의 의미도 살린 게 있는데 이문열 삼국지는 평역쪽에 비중이 더 크다. 원작을 살짝 벗어난 사실성에 돋보이고 ,사족처럼 달린 평설은 그런대로 읽은 만 하다. 이문열에 대한 개인적인 비평보다는 글재주는 워낙 뛰어나서 한번 잡기 시작하면 쉽게 놓을 수 없긴 하다. 중학교 때 처음 읽기 시작하면서 아!이런 삼국지도 다 있네 했던 아련한 충격의 기억들이 샘 솟으면서, 최근 다시 읽어봐도 삼국지 자체가 워낙 재미있어 그런가. 재미는 있다. 소설이 일단 재미있어 하는데 너무 재미있다. 단지 시간이 지나서 삼국지의 이면도 들여도 보고, 중화주의 가득찬 삼국지의 표피를 걷어낸 속살을 봤을 때 나도 모르게 비판적으로 되는건 어쩔 수없는거 같긴 하다. 삼국지는 조선시대때 금서로 정해졌다 하는데, 권모술수와 너무 재미로 빠진 이유때문에 아닌가 하는 생각도 든다. 삼국지는 비록 중국에서 성립된 소설이지만 이미 우리와 그 역사의 궤적을 같이 한 측면이 있기 때문에 좀더 새로운 번역이 나오기 까지는 이 이문열본이 제일 나은 듯 싶다. 원본에 충실한 삼국지를 읽은 뒤 이 책을 읽으면 좀더 종합적인 시각을 얻을 수있으리라 생각한다. |
|
삼국지(三國志)는 진(晉)나라 사람인 진수(陳壽)가 편찬한 정사(正史)이다. 소설이 아니라 역사서로 취급한다는 뜻이다. 이 삼국지에 언급되어 있는 위(魏),촉(蜀),오(吳) 삼국의 역사를 바탕으로 전승되어 온 이야기를 14세기 사람 나관중이 장회소설＜장(章) 또는 회(回)로 나누어 서술한 중국의 통속 장편소설의 통칭＞형식으로 편찬한 역사소설이 바로 삼국지연의(三國志演義)이다. 우리가 흔히 소설 삼국지를 읽는다고 하는 것은 바로 삼국지연의를 번역한 을 읽는 것이이라 보아도 무방하다.
이문열의 삼국지도 삼국지연의를 번역한 것이다. 그러나 그는 삼국지연의를 평역(評譯)하였다는 표현을 썼다. 평역의 사전적 의미는 자신의 관점에서 재구성 한다는 뜻인데, 이문열의 삼국지가 삼국지연의를 재구성했다고 보기는 어렵다. 다만 정사와 연의를 비교하여 이문열 자신의 의견을 중간 중간 삽입하며. 삼국지연의를 지은 작가의 상상력이 가미된 부분들을 지적하며 논평해 나간다. 삼국지를 좋아하는 독자들은 이런식의 평역이라는 것이 삼국지의 재미를 반감시킨다는 비판을 하기도 한다. 하지만 이는 삼국지의 이야기를 너무 소설적으로만 받아 들이려는 자세라고 생각한다. 제갈량이라는 인물을 슈퍼스타로 만드는 수많은, 황당무계한 무용담에 열광하는 것도 소설을 읽는 즐거움일 수 있으나 냉철하고 사실적인 이문열의 정사와의 비교 분석과 논평 또한 만만찮은 즐거움이 될 수 있는 것이다. ......
흔히 인구(人口)에 회자(膾炙)되는 것 중에 이런 말이 있다. "삼국지를 읽지 않은 자와는 인생을 논 하지 말라" 또 이문열은 이책의 서두, 작가의 말에서 "젊어서는 삼국지를 읽고 늙어서는 삼국지를 읽지마라"라는 말이 있는데 그만큼 삼국지에는 젊은이들의 용기와 포부를 길러주고 지혜와 사려를 깊게 하는 어떤 것들이 담겨 있고, 꾀많은 늙은이들은 더욱 잔꾀에 밝아질 우려가 있다는 이야기를 한다. 이 외에도 삼국지를 필독서 또는 지혜의 서(書)로 예찬하는 이들이 헤아릴 수 없을 정도로 많다. 삼국지를 읽지 않은 사람이 이들의 말을 듣고 있노라면 마치 지금껏 인생을 잘못 살아온 것 같은 열등감에 사로잡힐 지경이다. 그리고 어떻게든 삼국지를 읽어 봐야겠다고 결심을 하게 된다. |
|
요즘 손에 한번 붙잡으면 놓고싶지않을만큼 푹 빠져들은 책이 바로 이 삼국지다. 사실 삼국지의 맛을 알게된건 이 근래 하루이틑밖에 되지않았다. 책장에 10권에 꽃혀있으면 그리 보기 좋았지만 엄두가 나지않는 분량..좀더 일찍 읽어봤으면 좋았겠다싶다. 전에 나는 처세술이라든지 대인관계장르를 많이 읽고했는데 그런 책도 물론 도움이 되긴하지만 확실히 삼국지를 읽으면 저절로 그런 인간관계를 알게된다고나 할까. 이제 감을 잡아간다. 학생때 일찌감치 읽어도 세계사공부하는데도 도움이 될듯하고 좀더 흥미롭게 수업에 임하지않을까한다. 어떤일을 하기전에 대의와 명분이 있어야한다고들 많이 하는데 삼국지를 통해서 깨달을수 있을 것이다. 조조가 여백사 일가를 몰살시킨 사건을 보면서 의심만 많아 제대로 앞을 보지않고 일을 그릇치는 자신에 대해 좀 반성할수있는 시간을 갖을수 있었다. 600여년전 사람이 지은 책으로 그때나 지금이나 복식과 생활양식이 좀 다를뿐이지 매한가지인듯하다. 삼국지하면 유비, 관우, 장비를 먼저 떠오르게 마련인데 아직 초반부라서 그런지 이사람들의 존재감이 아직은 미비하게 느껴진다. 영웅들은 역시 외모도 눈에 띄에 특출나고 덕과 의리있는 사람들로 표현하는데 이런 선한이미지의 사람들은 책에서나 볼수있는 그런 인물들 같다. 이제껏 악인이라고 알고있었던 조조가 왜 내겐 더 인간적으로 느껴지는건지..세 영웅들보다도 훨씬 매력적이고 현실적인 인물로 다가온다. 다음 이야기들이 기대가 커서 그런지 읽을분량이 아직 많이 남아있는 것이 기쁘다. |
|
너무나도 유명한 책이기에 굳이 다른 설명이 필요 없다는 생각이 드는 ＜삼국지＞는 많은 사람들이 한 번쯤은 읽어 본 책일 것이다. 왜 많은 사람들은 삼국지를 읽고 그것에 열광하는가. 그 이유는 삼국지 안에 존재하는 수 많은 영웅들을 비롯한 인간군상들의 모습의 인생의 그것을 볼 수 있기 때문일 것이다.
삼국지에서는 그 무엇보다도 매력적인 인물들이 넘쳐난다. 그 중 조조와 유비는 삼국지에 등장하는 여러 영웅들 중에서도 당연코 양대산맥이라 할 수 있는 인물들일 것이다. 난세의 간웅이라 불리는 조조와 덕과 신의를 숭상하는 유비. 이 두 인물들을 따르는 기라성과도 같은 인물들도 제각기 자기 자신들만의 인생과 색깔을 가지고 있다. 또한 적당한 허구를 감미료 처럼 섞어 놓아 흥미와 극적인 요소를 높인 나관중의 필력은 보는 이로 하여금 감탄을 가져다 준다. 흔히들 삼국지는 진실이 아니다라며 비판하는 이들은 역사서가 아닌 역사소설를 구분하지 못하는 이들일 것이다. 나관중은 역사를 바탕으로 한 삼국지의 세계를 소설로써 재창조해 내었기에 보다 더 큰 대중들에게 가깝게 다가갈 수 있었을 것이다. 삼국지를 통해 드러난 인물들의 모습은 다양하다. 그들은 영웅일 수도 있지마, 일개 필부일 수도 있다. 그러나 그러한 그들의 모습이야말로 바로 인간다운 우리 자신의 모습일 것이다. 천하를 위해 주유한 수 많은 영웅들의 이야기에 흠뻑 빠져본다면 어느새 자신도 ＜삼국지＞의 매니아가 되어 있는 자신을 볼 수 있을 것이다. |
|
삼국지처럼 동양을 넘어 유명한 책이 또 있을까? 또 우리 나라에서 삼국지처럼 재미있는 소설이 또 있을까 싶다. 매 시대마다 제일의 문필가들이 그 시대의 분위기에 맞춰서 다시 쓰고 했던 소설이 이 삼국지라 한다. 내가 읽은 삼국지만도 월탄 박종화본,범우사 간 원본삼국지,고우영 삼국지,정비석 삼국지,장정일 삼국지 그리고 이 이문열의 삼국지 등이다. 각 판본마다 원작의 묘미를 살린것도 있고 평역의 의미도 살린 게 있는데 이문열 삼국지는 평역쪽에 비중이 더 크다. 원작을 살짝 벗어난 사실성에 돋보이고 ,사족처럼 달린 평설은 그런대로 읽은 만 하다. 이문열에 대한 개인적인 비평보다는 글재주는 워낙 뛰어나서 한번 잡기 시작하면 쉽게 놓을 수 없긴 하다. 중학교 때 처음 읽기 시작하면서 아!이런 삼국지도 다 있네 했던 아련한 충격의 기억들이 샘 솟으면서, 최근 다시 읽어봐도 삼국지 자체가 워낙 재미있어 그런가. 재미는 있다. 소설이 일단 재미있어 하는데 너무 재미있다. 단지 시간이 지나서 삼국지의 이면도 들여도 보고, 중화주의 가득찬 삼국지의 표피를 걷어낸 속살을 봤을 때 나도 모르게 비판적으로 되는건 어쩔 수없는거 같긴 하다. 삼국지는 조선시대때 금서로 정해졌다 하는데, 권모술수와 너무 재미로 빠진 이유때문에 아닌가 하는 생각도 든다. 삼국지는 비록 중국에서 성립된 소설이지만 이미 우리와 그 역사의 궤적을 같이 한 측면이 있기 때문에 좀더 새로운 번역이 나오기 까지는 이 이문열본이 제일 나은 듯 싶다. 원본에 충실한 삼국지를 읽은 뒤 이 책을 읽으면 좀더 종합적인 시각을 얻을 수있으리라 생각한다. |
|
초등학교때 우연히 접한 만화였던 삼국지를 보고 20년이 지난 지금...읽어본 책 몇권 없어서 그중에는 많이 읽어봤던 삼국지... 삼국지는 저에겐 충격 그 자체였습니다. 개인적으로 이 책을 소개해준 친구에게 감사드리는 마음을 먼저 밝힙니다. 그냥 하루하루 살아가는 제 모습이 많이 허무하다는 생각이 들 무렵, 아무것도 한것, 이룬것 없이 흘러간 30여년의 세월들이 후회스럽고 아쉽더군요. 솔직히 책읽는거...학교다닐때 참고서, 운전면허책, 대학교재 빼고는 책읽은게 거의 없었으니.....그때 이문열의 삼국지를 권해준 친구가 있었습니다. 어릴때 생각나는 장면이라곤 장비의 수염뿐....결국 도서관에서 책을 빌려보게 되었고, 빌려본지 한달만에 10편까지 모두 읽었습니다. 처음에는 지루하기도 하고,,,그랬었는데....어느날 문득 만나는 사람들 하나하나가 삼국지 속의 등장인물처럼....대입이 되기 시작했습니다. 삼국지를 세번 이상 읽은 사람과는 이야기도 하지마라고 하던데...이제 그 말뜻을 조금씩 이해할 거 같고, 결국 두고두고보고픈 마음에 주문을 했습니다. 이젠 누구를 만나더라도 가장 먼저 이야기하는게 삼국지 이야기가 될 정도가 되어버렸습니다. 삼국지를 추천한 사람들과 삼국지 이야기를 몇마디 나눠보면 다른 삼국지를 읽어본적이 없는 사람이 대부분이라는 것도 알수 있을 겁니다. |
|
|