죽은 교회! 얼마나 무서운 말인가? 생명으로 대표되는 교회의 모습이 

죽음이라는 타이틀을 달게 되다니 이것은 두려운 말이 아닐 수 없다. 

죽은 교회를 부검하면서, 이들이 어떻게 이런 결과를 낳게 되었는가에 대한

담담한 리뷰를 본다. 죽은 교회의 특징이 점진적이고, 변화를 거부하며 지역사회에 접근하지 않고, 내부지향적인 돈 사용, 전도하지 않으며 / 또한 사랑을 베풀지 않는 현실, 자신의 소견에 옳은대로 행동하는 성도들, 회개보다는 간단한 변화를 도입하는 .... 삶의 기도가 사라지며, 미션이 아닌 뮤지움이 되어 있는 죽어가는 교회의 다잉 메시지를 차근히 살펴 볼 수 있었다.  

누구나 할 수 있는 말이지만, 참으로 체계적으로 해 놓았다. 

자극적인 제목이지만, 너무 현실에 와 닿아 있는 이거 우리 교회인데 하는 자극이 확 되는 책

그렇지만 소망과 해법에서 여전히 전통적이며 여전히 추상적인 부분이 좀 있다. 

그래도 죽어가는 교회가 가지는 유산에 대한 도전은 읽어 볼 만하다. 

부검에서 가장 많이 나타나는 사실은, 죽은 교회들이 오랫동안 과거를 전성기로 여기면서 살아왔다는 것이다. 그 교회들은 절박감과 두려움 속에서 과거를 꽉 붙잡고 있었다. 내부나 외부의 요인들이 과거를 바꾸려고 할 때마다 그 교회들은 분노와 고집으로 반응했다. “우리는 변하기도 전에 죽을 것이다.”
그리고 그 교회들은 죽었다. 똑똑히 들으라. 그 교회들은 성경의 진리를 붙잡고 있지 않았다. 그 교회들은 분명한 기독교 윤리를 붙잡고 있지 않았다. 그 교회들은 중요한 교리나 부차적인 교리, 심지어 사소한 교리들을 위해서 싸운 것도 아니었다. 아니, 그 교회들은 아예 교리를 위해 싸우지 않았다.
그 교회들은 과거를 붙잡고 싸웠다. 좋았던 옛날, 늘 해 오던 방식, 오늘도 계속되기를 바라는 방식을 고수하며 싸웠다. 물론 그 교회들에도 이견을 제시한 선지자들이 있었다. 그들은 자신들의 교회가 변하지 않으면 죽을 것이라고 사람들에게 경고했다. 하지만 과거의 옹호자들은 귀를 열지 않았다. 그들은 맹렬히 저항했다. 결국 선지자들은 떠났고, 죽음은 점점 더 가까워졌다.