이 책으로 공부하고 있는데 관계법규 파트 보다가 화가나서 난생처음 책 리뷰 씁니다.

아래는 공부하면서 화났던 점들입니다.

우선 각 이론 다음에 그 이론에 대한 예제를 풀라고 제시하는데 책에 있는 이론에 비해 예제에서 요구하는 이론의 범위가 훨씬 넓습니다.

물론 대부분의 이런 자격증 책들이 이론을 간략하게 정리해준다는 거는 알고 있지만 예제에서 한두번 나오는게 아니라 반복적으로 등장하는 이론에 대해서도 앞부분에 정리되어있는 것이 아니라 해설에서만 그때그때 등장하는게 사람을 짜증나게 합니다. 그렇게 중요한 이론이면 앞에서 정리를 해줘야 하는 것 아닌가요??

두번째로 이론에서 공식을 설명할때 거기에 등장하는 계수가 무엇인지를 안알려줄때가 있습니다.

예를들면 공식에 G가 적혀있는데 그 G가 먼지를 몇페이지 뒤뒤나 다음 파트에서 G는 공기량이라고 알려줍니다.

아니 제일 처음 공식을 설명할때 같이 알려줘야지 이걸 왜 뒤에 알려주나요??

세번째로 오타가 많습니다.

분명 이 책이 1998년을 시작으로 23년까지 16쇄를 찍었다고 되어있는데 오타가 왜이리 많은지 모르겠습니다.

그동안 오타 검수는 안한건가?

고작 학부생 지식만 가지고도 보이는 오타가 수두룩합니다. 심지어 해설에도 오타가 있을때가 있어 문제가 틀린건지 내가 틀린건지 의심을 해야할때마다 화가 납니다.

그래도 앞에까지의 것들은 참고 공부를 할 만 했습니다.

건축설비관계법규 파트를 들어가기 전까지는...

기출문제 분석 부분에 들어가자마자 저를 화나게 했는데 해설에 있는 법령, 기준 등이 이름이 다르거나 현행 법이 아닌 게 많습니다. 

예를들면 1번 문제의 해설에 있는 '에너지절약기준 제4조의 3의 라'는 현재 '에너지절약설계기준 제6조 4의 라'로 검색하면 나옵니다.

다른 문제의 경우 소방법령 몇조에 어쩌고 써있는데 지금 소방법은 현행법 아닙니다. 왜 현행법이 아닌 법을 참고해서 공부를 하라고 하는거죠? 현행인 소방시설법 등을 참고로 수정해주는게 어려운건가요?

일일이 찾아가며 제가 직접 수정을 해놓아야 하니까 너무 번거롭고 힘듭니다.

법제처에서 찾아가며 공부를 하라고 적어놓았으면 적어도 찾기는 편하게 해줘야할텐데 그게 안되서 너무 답답합니다.

공부하다가 화가 나서 리뷰를 쓰면서도 차라리 다른 책을 사면 좋았을걸이라는 생각이 계속 드네요.