| 저자의 자본시장 이야기를 읽은 후에 아주 큰 도움을 받았다. 그래서 저자의 처음 책인 이것이 공매도다도 읽었는데 역시사 많은 도움을 받았다. 내친 김에 저자의 모드 책들을 읽어보자 라는 마음으로 이 책을 구매했다. 이 책 역시 좋다. 투자에 처음 입문하는 사람이라면 이 책부터 읽어도 좋을 것이다. 이 책은 가격이 형성되는 과정부터 수익이 어떻게 나는지 그리고 채권 환율에 대해서도 기초 지식을 쌓기에 좋다. 강력하게 일독을 추천 드립니다. |
|
재미있게 잘 읽었습니다. 가격이 곧 펀더멘털이고 장기적으로 봤을 때 그 가격은 늘 펀더멘털에서 움직여야 합니다. 하지만 단기적으로는 언더벨류나 오버벨류가 되는 경우가 있으므로 어떤 투자나 트레이딩이 가능한 영역이 존재한다고 생각됩니다. 효율적 시장이란 단어에서 효율적이란 단어는 빠르게라는 뜻을 포함하고 있어서... 자칫 너무 시장에 몰입하면 빠르게 자신의 부를 축적할 수 있지만 반대로 빠르게 잃을 수도 있다고 생각되니 어떤 보수적 마인드가 필요한 거 같습니다. 왜냐하면 수익률은 공짜가 아닌 위험에 대한 보상이므로 자신이 리스크를 안고 이익을 낼 자신이 있는 사람은 이런 빠르게 효율적인 시장이 좋을 것입니다. 반대로 어떤 리스크도 감당할 자신이 없는데 그런 자신을 잘 판단하지 못하고 잘못된 투자를 했을 경우에는 큰 손실이 나는 것이라 생각됩니다. 투자의 시야를 넓혀보면 채권시장도 보이고 인플레이션이나 통화정책도 보이지만 이런 여러 요소들을 모두 가져갈 순 없습니다. 아니 개인투자자들은 어떤 시장에 있는지 알아야 한다고 생각합니다. 트렐레마를 말하는데. 세 가지 중요요소 중 두 가지만 취할 수 있다는 뜻에서 붙여진 명칭입니다. 우리나라도 고정환율을 고수하다가 국가위기를 겪고 이를 포기하고 자본이동의 자유와 통화정책의 독립성을 갖게 되었습니다. 그러면서 전에 없던 외국자본의 유입이 활발해져서 위기에서 벗어날 수 있었습니다. (이런 사례가 개인투자에 어떻게 적용할 수 있는지는 잘 모르겠습니다만... 아니 물 들어올 때 노젖는 시기를 예측이나 확인할 수 있을 것 같습니다.) 아마도 고정환율제를 고수했다면 위기를 어떻게 극복할지는 모르겠지만 자본시장은 축소해서 지금보다는 그 전 상황과 비슷하게 유지되고 있지 않을 까 생각합니다. 자동차를 팔아서 내는 수익보다 금융으로 버는 수익이 더 크다면 굳이 고정환율제를 고수할 필요는 없을 거 같습니다. 지금도 우리나라 은행들이 버는 거에 비해서 저평가라는 얘기가 나오는 게 ... 자본시장 개방 이후 금융시장이나 자본시장이 많이 발전 된 거 같습니다. 그런 생각이 듭니다. 금융시장에서 독점이나 신디케이트가 어떤 의미인지는 잘 모르겠지만 ... 트렐레마라는 딜레마를 보면...기본적으로 어떤 존재가 모든 것을 차지하는 것은 불가능한 거 같다라는 생각이 듭니다. 잘 읽었습니다. |
|
EBS 강의를 보고 구입한 책. 투자의 전반적인 내용을 알려주는 책이다. 어떻게보면 당연하면서도 쉬운 내용일지라도, 그 내용을 알기 쉽게 짚어준다. 요즘 같은 세상에 투자는 어떻게 보면 기본적인 소양이라고 할 수 있다. 그런데도 불구하고 대부분 투자를 감으로 하는 경우가 많다. 나또한 마찬가지. 힘들게 번 돈을 쉽게 투자 결정을 하는 이 아이러니. 대부분의 사람들이 이렇게 투자하지 않을까? 물론 투자가 운의 영역에 많이 근접했음에도 말이다. 그래서 우리는 투자의 확률을 높이는 노력을 해야되는데, 이 책이 바로 그러한 확률을 높이는데 도움을 줄만한 책이라고생각한다. |