별점 테러한 인간들 때문에 리뷰를 쓰지 않을 수 없다. 사람들 생각이야 당연히 다를 수 있지만 무조건 별점 테러한 사람들의 내용을 읽어보면 어떤 내용이 틀렸다, 잘못됐다 하는 지적이나 반론은 전혀 없고, 그냥 나쁜 놈이다, 가치가 없는 책이다 등의 감정적 욕설에 불과할 뿐이다. 과연 책을 읽어보고나 리뷰를 쓴 건지?

본 책에는 여야를 막론하고 잘못한 부분에 대해서는 수사한 팩트에 의거, 법과 원칙에 따라 비판하고 있다. 만약 책의 내용에 불만이 있다면 어떤 부분이 잘못되었는지 근거를 가지고 반론해야 하는데 이런 류의 글에서는 그런 걸 전혀 볼 수가 없다.

내 기억에도 분명 수사 중에는 노 전 대통령에 대해 가장 비판의 칼날을 강하게 세웠던 측이 가장 지지했던 소위 진보세력들이었고, 당장 책임져야 한다고 소리 높여 외쳤었는데, 별세 이후에는 갑자기 나라의 민주화를 이끈 서민 대통령/영웅으로 추앙하는 분위기로 180도 바뀌었다. 항상 그 부분이 이해가 가지 않았는데 이 책을 통해 사실 관계를 알게 되었고 정치의 추악한 면모를 다시 한 번 깨닫게 되었다.

근거 없는 대중 선전/선동에 더 이상 휩쓸리면 안된다. 다소 늦은 감은 없지 않지만 역사에 대해 진실을 알고 싶다면, 반드시 일독하기를 추천한다.

 이 책은 이인규 검사의 회고록이다. 처음 앞 부분은 그야말로 자신의 회고록이지만 뒷 부분은 노무현 전대통령에 대한 수사기록이다. 노무현 전대통령의 마지막에 대한 1차 사료이고 매우 신빙성이 높다고 생각한다. 그래서 파장을 일으킨다.

대한민국은 민주주의 국가이다. 민주주의 국가에는 성역이 존재하지 않는다. 하지만 언젠가 부터 우리 주변에는 수 많은 성역이 만들어지고 있다. 5.18 성역, 노무현성역, 세월호 성역, 대통령 탄핵 셩역 등등.  그리고 유시민 같은 사람은 이 성역을 지키기 위하여 대안적 진실 이라는 개념을 내놓기도 한다. 

  그리고 대안적인 진실이 궁색해지면 과거 박근혜 탄핵 때 묵시적 뇌물 이라는 판결, 이재명 판결때 소극적인 거짓말 등 과 같이 언어 혼란을 유발한다. 뇌물에 묵시적인것이 어디 있고 명시적인 것이 어디 있으며 소극적 거짓말과 적극적 거짓말이 어디 있는지 모르겠다. 결국 진실도 없고 뇌물도 없고, 거짓말도 없는 것이다. 일단 대안적인 것을 포장해서 대중을 현혹하고 그게 어려우면 그 안에서 새로운 개념을 만들어서 사실이라는 것을 해체하는 것이다. 결국 신만이 할 수 있는 것을 소수 선동자나 권력자가 할 수 있게 도와 주는 것이다. 

그러면에서 이책은 매우 유용한다. 이 책의 주제는 한마디로 정리하면 "사실 보다 위대한 진실은 없다" 이다. 점점 사실이 없어지고 이념만 횡횡하는 대한민국 사회에 매우 중용한 이정표가 될 것이라고 생각한다.

한편의 흥미진진한 첩보영화를 보는 것 같았다. 꿀릴 것 없는 사람이 세상울 얼마나 당당하게 살 수 있는지 보여 주었다. 

정치의 사명이 국민을 편안하게 하는 것인데, 기실은 국민의 등을 파먹고 국가를 망치는 기관임을 지금껏 여실히 보여주었다. 세상은 급속도로 변하는데  정치는 조선시대나 지금이나 한치도 변한 게 없다.

어느 시대나 검찰은 늘 한 곳을 바라보는데, 권력자나 정치인들이 자신의 치부를 숨기려고 검찰을 와해시키는 공작을 벌여왔다. 특히 전 정권에서 검찰의 위상을 완전히 추락시켰다. 

이인규의 '나는 대한민국 검사였다.'는 대한민국 검찰이 걸어온 치열한 역사이며, 대한민국 검사에게 주는 지침서다.  진실을 밝히는 용기가 참으로 대단하다. 대한민국에 이런 검사가 많았으면 좋겠다. 법조인들은 통렬히 반성하고 이인규에게 한 수 배워라.