그라쿠스 형제의 개혁으로부터 시작된 로마의 혼란은 공화정의 종식과 제국의 시작으로 끝이 났습니다.

로마 민중파와 귀족들의 내전은 황제를 불렀고 카이사르의 승리는 이를 공식화하는 사건이었습니다.

하지만 이를 인정하지 않았떤 귀족파들은 카이사르 암살로 역전을 꾀했지만

그들은 결코 성공하지도 못했으며 몰살 당할수 밖에 없었습니다.

술라 이후 공화정은 끝났고 그들은 공화정을 운용할지도 몰랐습니다.

카이사르가 암살당했다고 하지만 귀족들은 주도권을 쥘수도 없었고 오직 후계자 다툼만이 있었을 뿐입니다.

옥타비아누스와 안토니우스의 내전은 악티움 해전을 끝을 맺습니다.

이런 악티움 해전을 다룬 책이 하나 나와서 흥미롭게 읽을 수가 있었습니다.

베리 스트라우스의 고대 그리스와 로마의 전쟁을 다룬 책은 많이 번역되었는데 이번에는 이 내전을 다루고 있습니다.

아무래도 역사가라기 보다 로마 정복자들의 팬으로 쓴 시오노의 저작은 문제가 많은데

최근에 이런 편견을 벗어날 책들이 꾸준히 나오고 있어서 다행이라고 생각이 되네요. 

스트라우스 교수는 이 책에서 옥타비아누스의 모략을 분석하면서 안토니우스의 누명을 벗겨주고 있습니다.

전장의 장군보다 모략에 더 능했던 정치가였던 옥타비아누스는 안토니우스를 선전에서 이미 승리를 거두고 있습니다.

이후 이 선전은 승자의 역사로 고스란히 남아서 우리에게 전해졌습니다.

이런 부분을 우리는 좀더 냉철하게 볼 필요가 있습니다.

옥타비아누스는 클레오파트라라는 요부의 치맛폭에 휩싸인 안토니우스의 이미지를 만들어내고

그러한 나약함이 패배의 원인이라는 프로파간다를 만들어냈습니다.

그렇지만 옥타비아누스는 누나인 옥타비아를 이용했지요.

악티움 해전 전체를 조망하고 흐름을 설명하기 보다는

기존에 가졌던 통설에 대해서 반론을 설명하는 방식을 취하고 있어서

악티움 해전을 처음 접하는 분들에게는 좀 불편한 느낌이 있으리라고 봅니다.

로마 제국 시작전 의 마지막 내전의 장인 악티움 해전을 알아볼만 합니다.

그리고 헬레니즘 제국과 이집트 왕국의 마지막 장이기도 했습니다.

관심 있는 분들의 일독을 권합니다.

악티움 해전을 논하기 전에 우선, 출판사인 책과함께의 책을 선택하는 능력이랄까? 암튼 좋은 책들을 많이 출간하여 주어서 고맙기도 하다. 나오는 책들마다 어찌 그렇게 보고 싶을 만한 책들을 발간하는지... 이쯤하면 안성맞춤 출판사이다. 이번에 나온 악티움해전은 단행본으로 나올만큼 주요한 전쟁사의 한 사건이었으며 이러한 하나의 사건을 단행본으로 내 놓는 것은 그만큼 단일 사건에 대한 신뢰핢나한 정보들을 망라할 수가 있었기에 가능한 것이리라. 저자 또한 워낙 잘 알려진 역사가라 이래저래 읽기에 기대가 된다.