|
그는 행복했다 리뷰입니다. 리뷰에 스포가 있습니다. 폴 트래버스는 어린시절에 부모님을 포함한 사람들이 병 등으로 고통스러워하다가 죽는 모습을 보고 자신을 그렇게 죽지 않겠다고 결심하네요. 그래서 나이 먹으면 아프니까 그 전에 죽기로 하는데요. 그 기점 나이를 서른 다섯으로 보고 서른 다섯이 되는 날 자살을 계획합니다. 그런데…ㅋㅋ 죽긴 죽는데 자살이 아닌 방법으로 죽은 게 반전이고 본인 입장에서는 허무했을 것 같네요. |
| 미국의 대중소설 작가 샘 헤일만의 단편이다. 주인공 폴 트래버스는 부유한 집안에서 태어났지만 아버지가 고통스럽게 죽어가는 모습을 봐야했고 얼마뒤 어머니까지 떠나보내야했다. 그 후 자라며 한가지 깨닫게 된 법칙, 중년이 되면 과거의 즐거움을 고통으로 갚아야 한다는 보상의 법칙이다. 이 법칙을 피해가기 위한 폴의 노력. |
| 샘 헤일만 작가가 쓴 미스터리 소설인 그는 행복했다를 읽었습니다. 인상적이고 기억에 남는 재미있는 작품이었습니다. 핵심 사건의 전개가 흥미진진했고, 사건의 숨겨진 진짜 이야기를 알아내고 찾아내는 이야기 역시 여러 모로 재미있었습니다. |
|
그는 행복했다 글쓴이 샘 헤일만 저 출판사 위즈덤커넥트 를 읽고 쓰는 리뷰입니다~ 리뷰만 보고 구매했는데~ 생각 보다 재미있네요! 잘 읽었습니다 부유한 집안 출신의 폴 트래버스는, 어린 시절 아버지가 고통 속에서 죽어가는 것을 목격한다. 그리고 몇 개월 후, 아버지의 병간호에 지친 어머니마저 돌아가신다. 그 후, 삼촌 집에서 자란 폴은 인생에는 한 가지 법칙이 존재한다는 것을 깨닫는다. 즉, 어린 시절의 즐거움을 중년이 되면서 고통과 슬픔으로 되갚아야 한다는 이른바, '보상의 법칙' 의 존재를 깨닫는 것이다. 그리고 폴은 그 법칙을 피해가기 위한 노력을 시직한다. |
| 글쓴이 샘 헤일만 저 출판사 위즈덤커넥트에서 펴낸 ＜그는 행복했다 ＞를 구매해서 읽었습니다. 이소설은 좀 특이한낌을 주는 글이에요 나인 주인공 폴 트래버스의 이야기가 마냥 흥미롭지만은 않았어요 인생이 무엇인가 생각을 하게 만드는, 보상의 법칙에 대해 생각해보게 되는 작품이네요 |
|
작가: 샘 헤일만 20세기 초반 미국 대중소설 작가. 짧은 글에서 누릴 수 있는 반전과 아이러니를 충분히 보여주는 재미있는 소설입니다. 소설의 화자 '나', 폴 트래버스는 완벽한 자살을 계획하지요. 어린시절 30대 나이의 부모가 연거푸 돌아가시고 그 후 어른들의 병치레 등을 보아오면서 폴은, 인생 전반부는 걱정없이 보내고 후반부는 보상의 법칙에 따라 괴로움과 노화된 신체로 힘들게 산다는 자신의 이론을 세웠는데 그 나이가, 70평생이라 볼 때 35세를 기점으로 전환되는 거라 믿었습니다. 그리고 결말은 스포. 언제나 현재에 충실하며 지금 얻을 수 있는 기쁨을 누려야한다는 감상이 남네요. 재미있어요. |
| 위즈덤커넥트 출판사에서 나온 샘 헤일만 작가의 '그는 행복했다' 후기입니다. 어린 시절 여러가지 슬프고 힘든 경험들을 지켜보면서 주인공은 '보상의 법칙'의 존재를 깨닫습니다. 그리고 주인공은 그 법칙을 깨뜨리기로 마음먹습니다. 흥미진진해서 재미있게 읽었습니다. |
|
재미있게 잘 읽었어요. 좋아요. 어떤 인생 격언같은 소설이네요. 고진감래와 거꾸로 어린 시절 행복했으면 노년에 고통이 온다(?) 뭐 이런 논리를 믿지는 않습니다만 ..... 그런 증거(?)들을 삼을 만한 많은 인생사들이 많이 있어서 ..... 그런 거 같네요. 그렇다면 그의 노년은 어린 시절의 행복했던 살았던 그 시절의 빚이란 얘기 같은 데... 그건 모든 사람이 그렇지는 않고 일부 사람들 ... 혹은 그런 삶을 살아가는 사람들 이야기고 어떤 사람들은 어린 시절도 힘들고 괴롭고 노년되어서도 힘들고 괴롭고 .... 어떤 사람들은 어린 시절도 즐겁고 노년이 되어서도 즐겁고 행복한 삶을 사는 사람들이 있다고 생각합니다. 저는 정치보다 경제가 더 중요하다(?) 고 믿는 입장인데 .... 정치인을 누구 지지하고 어느당에 투표하느냐보다 하루하루 무엇을 선택해서 먹고 슈퍼에서 무엇을 사고 또 안사고 ... 일상에서 어떤 것을 선호하고 안 하고가 몇년에 한번 정치인을 지지하고 또 선거하는 거 보다 중요하다고 보는 데 .... 이는 사람의 선택이나 습관이 정말 중요하다 이렇게 봅니다. 소설에서 말을 하고 있는 주인공의 주변 인생들이 그렇다는 것이지요. 예를 들어서 전 리처가 나오는 액션소설을 대부분 다 읽었는데 ... 일반인이 리처가 살아온 삶을 따라한다면 그냥 자살하지 않았을까? 하고 생각합니다. 읽기에는 흥미진진한데 일반인에겐 너무 무섭고 스트레스 많고 두려운 삶입니다. 그런데 또 세상에는 그런 다른 사람들이 두려워하고 무서워하는 삶을 살아가고 그런 것만 선택하는 사람들이 많습니다. 누구에게는 어쩌면 시내버스 타는 것도 두려워 무서워하는 사람이 있는가 하면 매일매일 하늘을 나는 파일럿도 있습니다. 그래서 행복했던 사람이란 소설은 어쩌면 글 쓰는 이가 아님 주인공이 지금 별로 행복하지 않다라고 읽힌다고 저는 생각합니다. |
| 헤일만의 소설인 그는 행복했다를 읽었습니다. 흥미진진하고 재미있는 전개, 꽉 짜인 느낌의 촘촘한 구성 등이 좋았고, 등장인물의 대사나 전체적인 문장 등도 재미를 더해주고 있는 작품입니다. 클라이막스에서 결말까지도 쭉 좋았었습니다. |
| 부유한 집안 출신의 폴 트래버스는, 어린 시절 아버지가 고통 속에서 죽어가는 것을 목격한다. 그리고 몇 개월 후, 아버지의 병간호에 지친 어머니마저 돌아가신다. 그 후, 삼촌 집에서 자란 폴은 인생에는 한 가지 법칙이 존재한다는 것을 깨닫는다. 즉, 어린 시절의 즐거움을 중년이 되면서 고통과 슬픔으로 되갚아야 한다는 이른바, '보상의 법칙' 의 존재를 깨닫는 것이다. 그리고 폴은 그 법칙을 피해가기 위한 노력을 시직한다. |