|
Brooke Sullivan은 부모님이 사망하자 그 집을 물려받고 도시에서부터 열 살짜리 아들 Josh 를 데리고 Raker로 귀향한다. 그리고 그녀는 Nurse practitioner로서 maximum-security prison 에서 일하게 된다. 주의 사항은 재소자 inmate에게 개인적인 정보를 말하지 말고 친하게 지내지 말라는 것이었다. 하지만 그녀는 이미 가석방 없는 종신형을 받은 Shane Nelson을 알고 있었고. 사실 그는 그녀의 첫 남자친구이자 아들의 아버지이다. 그녀가 친구들과 Shane의 어머니가 비운 집에서 어울리던 날 무슨 사건이 발생했으며 그녀는 Shane 특유의 샌달우드 향이 나는 사람으로부터 목이 졸려 죽을 뻔했다. 몇 달 전에는 한 여학생이 숨진 채 숲에서 발견되었고, 결국 Brooke의 증언으로 Shane은 유죄 판결을 받는다. 그런데 현재 교도소 치료소에서 만난 Shane은 자신은 절대로 그녀를 해치지 않았으며 머리에 무언가를 맞은 뒤 기절했다가 일어났더니 경찰에게 체포되었다고 말한다. 그는 지금도 자신은 무죄라고 말하는 것이다. 그녀는 자신의 어릴 적부터 친구였던 Timmy가 아들 Josh의 학교 assistant principal 이라는 것을 알게 되고 그로부터 데이트 신청을 받는다. 데이트가 아닌 것을 주장하고서 그를 만나 시간을 보낸 그녀는 여전히 그로부터 애정이 아닌 우정을 원한다고 얘기한다. 한편 치료소에 Shane 을 싫어하는 간수가 그에게 팔목과 발목에 수겁을 채워 그를 밀다가 뇌진탕을 일으킨다. 정신없어 하는 그를 보면서 Brooke은 사건 당일 머리를 맞아 정신을 잃었다는 그의 말이 조금은 사실일지도 모른다는 생각을 하게 된다. Shane은 범인이 Timmy라고 주장하는데. But he can't be telling the truth. because if he is, the man who tried to strangle me all those years ago is still out there. 105 그게 사실이라면 그날 나를 죽이려고 했던 사람은 여전히 이 밖에서 자유롭게 다니고 있을 텐데.... 프리다 맥파든의 주인공은 어딘가 독자가 부족하다고 느끼는 점을 갖고 있는 사람이야. 그런데 맨 마지막에 그 시선을 확 바로 잡아주지. When I testified against Shane, I felt so certain he was the one tightening the necklace chain around my neck, trying to kill me. But the more I think about it, the less certain I feel. There was something that happened the night I am missing. One little detail that has escaped me.186 11년 전에 사건이 일어나기 전에 한 소녀가 실종되었고, 이번에 또 한 처자가 실종된다. 그건 바로 Timmy랑 데이트를 했던 Kelli라는 고등학교 후배였는데. 이제 의심의 눈길은 Tim 에게 쏟아지는데. 아 여기서 모든 사람들이 다 부룩을 원망할 텐데 말이지. 그 운명의 날에 제대로 킬러를 보지 못하고 킬러가 뿌린 애프터 쉐이브 향이 Shane하고 똑같다고 쉐인이라고 증언한 주제에. 이번엔 실종 사건에서 팀을 범인이라고 지목하네. 분명 작가가 엔딩에서 서프라이즈 결말을 하면서 약간 삐뚤어진 닫힌 결말을 주는 패턴을 알기에, 이번엔 누구를 의심해야 되는지. 가장 의심하지 않아야 될 사람! 1. 팀은 어떻게 브룩의 전화번호를 알았을까 2. 팀은 왜 과거의 목걸이를 선물했을까. 3. 누가 팀을 경찰에 신고했는가 4. 누가 트레이시 기포드를 살해했는가 5. 누가 캘리 언더우드를 살해했는가 6. 누가 마커스 헌트를 살해했는가 7. 과거의 범인은 과연 누구인가 이게 장르가 본격 추리였으면은 정말 unfair하다고 내가 난리 난리 쳤을거야. 떡밥도 다 수거 안했거든( 그런데 미안하지만 몇 년 만에 다시 소개되어서 모든 떡밥을 수거하는데 완벽하다는 추리물을 읽었는데 그거보다는 이 작품이 더 재밌어) 그런데 프리다 맥파든의 작품 뭐랄까. 되게 계속 읽게 만들어. 지루함이 없어. 그리고 등장인물이 눈치채지 못하는 것들을 독자는 눈치채게 만들어서 약간 좀 위에서 아래를 내려다보는 식으로 만드는 거지. 그렇게 추리하게 만들다가 완전히 그림에도 없는 사람을, 그러니까 분명 독자는 가장 가능성이 낮은 사람이 범인일 거라는 것을 알면서도 뒤통수를 맞는 인물이 범인인거야. 그리고 진짜 엔딩에선 트위스트를 약간 주지 그러면서 약간 사이코패스의 맛을 느끼게 해주면서 끝내 주니까 짜릿해. 며칠 전엔가 어떤 일본 추리 작가가 프리다 맥파든의 작품을 놓고서 불평하는 것을 읽은 적이 있었는데 그럴 만하다고는 생각해. 그런데 솔직히 프리다 맥파든의 작품은 그렇게 시리어스한 작품이 아닌 것 같아 그냥 2, 3일이면 가볍게 읽고 그다음에 또 어디선가 들은 이야기 같지만 그거를 또 엔딩에 서 사이코패스의 맛을 느끼게 해 주니까 그게 되게 매력적인 것 같아 그게 약간 중독시키는 것 같아 프리다 맥파든의 책을 읽게 만드는. 내가 며칠 전에 되게 간만에 소개된 모든 떡밥을 다 회수한다는, 완벽 회수의 추리 소설을 읽은 적이 있었는데 사실은 프리다 맥파드는 완벽하게 떡밥을 회수하지않았을 뿐인지 대강 짐작은 하게 만들기는 해. 약간 병맛이라서 그런 거지. 아 나 이 작품에 대해서 스포일을 언급하면서 말하고 싶은데, 그게 안 되네. 그러니까 이거 번역서로 나왔으니까 읽으시길 (그러니까 팀도 이상한 놈이야). |