케인즈와 하이에크는 둘 다 20세기 역사에서 자신의 경제학 사상이 실제 정책에 명목상이든 실질적으로든 반영되고, 그 과정에서 엄청난 논쟁과 찬반양론을 야기한 학자들입니다. 그만큼 이 두 사람의 사상이 차지하는 현실적인 중요성은 정말 엄청나게 크다고 핡 수 있겠습니다. 따라서 경제학을 공부하고자 한다면 이 두 사람 중 어느 하나를 빠뜨리는 것은 불가능하다고 할 수 있겠습니다. 하지만 이 두사람의 학설을 공부하기 위해 원전을 각각 읽고 비교연구하는 것은 경제학을 공부하고자 하는 일반인에게는 사실상 극히 힘든 일입니다. 이때까지는 고작 할 수 있는 것이라고는 입문서 적인 책을 읽고 수박겉핥기 식으로 비교하는 방법 밖에 없었죠. 하지만 이 책이 그러한 갈증을 속시원하게 해결 해 줍니다. 그것도 저자의 깊이로 인해 오리혀 독자들에게는 쉽게 읽힐 수 있는 책으로 탄생한 것입니다.

칸트가 헤겔에게 준 영향, 헤겔이 마르크스에게 준 영향을 순차적으로 설명하면서도, 세 사상가를 한 탁자에 모셔놓고 논쟁을 하여 세 사상가의 차이점도 드러내는 좋은 구성입니다.

아마도 독자에게 최대한 쉽게 어려운 내용을 전달하기 위해 마치 교수와 제자가 같은 강의실에서 질의문답하는 식으로 내용을 구성해서, 이런식의 구성을 기대하지 않았던 분은 좀 당황할 수 있을 거 같습니다.

저는 내용, 구성 다 괜찮았는데, 개인적으로 이 책을 산 이유가 변증법에 대해 명확하게 알고 싶어서였기 때문에, 변증법을 좀 더 심도있게 다루어줬으면 좋았을텐데... 하고 아쉬움이 있습니다.

이책을 다 읽었는데도 변증법에 대해 완전히 알게 된 느낌이 아니라서, 변증법을 제대로 알기 위해 다른 책을 또 찾고 있는 중입니다. 그래서 내용 별점을 세개만 줬습니다.