리지웨이 장군의 회고록이 번역되어 나왔습니다.

국내에서는 맥아더 장군과 밴플리트 장군에 비해서는 인지도가 조금 떨어지지만

중공군의 참전과 갑작스런 워커 장군의 순직으로 혼란에 빠진 미 8군을 재건하여

다시 반격을 시작하고 서울을 탈환하여 현재 위치를 굳혀낸 장군입니다.

밴플리트 탄약량으로 인하여 막대한 화력으로 중공군의 인해전술을 막아낸 공이 밴플리트 장군으로 알려져 있으나

실제로는 리지웨이 장군이 8군 사령관으로 부임하자마자 전선을 순시하고 도출해낸 전술적 대응이었습니다.

리지웨이는 8군 사령관에 이어서 극동군 사령관, 나토군 사령관에 이어서 육군참모총장의 자리까지 영전하였습니다.

그런데 이 회고록은 리지웨이 장군의 자신의 인생에 대한 이야기보다 한국전쟁에 대한 경험과 인식을 전하고 있습니다.

그리고 2차 대전 이후 과도한 군축으로 인하여 군사력 약화에 대한 문제 제기 및 

맥아더의 해임에서 드러난 선출된 정치 권력과 군부간의 대립에 대한 해명에 집중하고 있다고 보입니다.

이 회고록을 읽으면서 장군이 쓴 글은 대단히 정중하고 논란을 벗어나기 위한 문장을 구사하고 있지만

여기저기에서 한국전쟁의 수행과정에  비판적이라는 생각이 드는 부분이 있습니다.

이승만 대통령에 대해서 예의바른 포장을 하고 있으나

지속적으로 요청한 한국군 확장을 위한 무기 공여 문제에 대해서는

한국군의 전투력이 매우 낮아서 지급된 값비싼 장비들을 버리고 도주하여

적에 대한 무기 공급처로 전락했다고 비판적으로 보고 있습니다.

밴플리트 장군의 한국군 전투력 강화를 위한 특별 훈련 과정을 거치고 나서야 나아졌다고 평가를 했지요.

전반적으로 한국전쟁에 대한 평가에서 조심성을 유지하고 있어서

내용을 해설할때 주의가 필요하기는 하지만 귀중한 증언이라고 볼수 있습니다.

관심 있는 분들의 일독을 권합니다.