|
아는 사람이 쓴 책이라 억지로 읽었다. 논어에 흥미를 잃은지 오래 되었으므로. 그런데 이 책 때문에 공자의 '인'을 다시 생각하고 찾아보게 됐다. 저자의 말처럼 '사색이란, 생각해서 찾는 것'이므로 '논어사색'이란 책 제목이 적어도 나에게는 성공적인 책제목이 되었다. 논어를 접해본 많은 이들이 그랬겠지만, 곰곰 생각해보면 논어에는 '인'이 그저 '어질 인'이어서는 납득되지 않는 말이 꽤 있었다. 나에게는 살신성인이 그랬다. 나를 죽여서 어짊을 이룬다고? 도대체 무슨 말인지... 저자의 말처럼, 그 뜻이 그래서는 '인'은 우리의 삶과 관계를 맺을 수도, 영향을 줄 수도 없겠다. 챗gpt에게 공자의 '인'을 물었다. The core of Confucius' thought is often expressed as the concept of "ren" (仁), which can be translated to English as "benevolence," "humaneness," or "kindness." 인(ren)은, 자애롭고, 사람답고, 친절한 것. 저자는 그 위에 '살리는 것'을 뒀다. 인은 살리는 것. 살리는 마음. 살맘. 인을 그렇게 해석했을 때 논어의 말들이 다시 연결되고 이어지고 자기의 삶 안으로 흘러들어왔다고 했다. 좀 더 생각해봐야겠지만 생각해볼만한 가치가 있어보인다. 한때 논어 책을 들고 '이 안에 뭔가 있으려나?' 뒤적이다가 결국 흥미를 잃어버렸던 나같은 사람들에게 억지로 일독을 권한다. |