| 이 책은 사회 거시적인 현상을 설명하기 위해 미시적인 행위자의 행위 논리에 의존해야 한다는 사실을 강하고 전달하고 있다. 사회학적 전통에서는 사회의 변동을 개인의 미시적 행위보다는 사회 구조로서 설명하는 강한 경향이 있다. 이렇게 보면 이 책의 받았을 비판의 양은 충분히 짐작이 가고도 남는다. 이 책의 구성은 대략 다음과 같은 내용을 담고 있다. 1장에서는 사회학의 가장 핵심개념을 주관/객관, 구조/행위로 나누어 설명하고 있다. 2장에서는 다양한 사회학 이론의 방법론적 패러다임을 분석하여 개인주의 원리가 구조주의나 기능주의 혹은 심리주의의 설명 논리보다 우월하다고 이야기하고 있다. 3장에서는 분석 맑스주의의 틀 안에서 일어난 구조와 행위에 대한 논쟁을 살펴보고 있다. 4장에서는 분석 맑스주의 중 엘스터의 방법론이 정통 맑스주의와 상호 보완될 여지가 없는가를 살피고 있다. 5장과 6장은 혁명 이론과 집합행위 이론의 설명 논리에 대한 분석을 담고 있다. 7장에서는 조직 이론의 영역에서도 구조/행위의 단절이 나타남을 살피고 있다. 8장에서는 사회적 연결망 이론이 구조와 행위를 통합할 수 잇는 이론이라는 것을 주장하고 있다. 9장은 제도주의 경제학과 경제사회학에서 발전되고 있는 개념과 이론을 적용하여 우리 사회의 연결망의 위세를 설명하고 있다. |