따뜻한 삶읽기, 인문책 69

‘탈핵’은 삶을 찾는 첫걸음
― 10대와 통하는 탈핵 이야기
 최열, 김익중, 이원영, 한홍구, 우석균, 강양구, 소복이
 철수와영희 펴냄, 2014.3.11.

  봄비가 내립니다. 오늘은 우체국에 찾아가서 편지를 한 통 부치려 했는데 아침부터 일찍 봄비가 내립니다. 봄비가 내리는 들과 숲은 촉촉하게 젖습니다. 비구름이 뿌옇게 낍니다. 비가 마을을 적시는 동안 경운기 지나가는 소리도 짐차 달리는 소리도 없습니다. 마을은 아주 조용합니다. 두 시간에 한 대 지나가는 군내버스도 빗소리에 묻힙니다.

  빗물로 젖는 나무를 바라봅니다. 뒤꼍 매화나무는 폭신한 꽃망울이 터질 듯 말 듯합니다. 며칠 사이에 확 터지겠구나 싶은데, 오늘 비가 하루 내내 내리면서 미처 터지지 못한 채 빗물에 떨어지는 아이도 있을는지 모릅니다. 겨우내 봄을 기다리며 한껏 부풀던 꽃망울이 빗물에 그만 떨어지만 안쓰럽습니다. 그러나 나무 둘레에 떨어진 애틋한 꽃망울은 다시 흙이 되고 나무로 스며들어 새로운 겨울을 날 테고 새로운 봄을 기다리겠지요.

.. 이미 우리는 전 지구적인 소비를 하고 있어요 … 인간의 수명은 길어야 100년밖에 안 됩니다. 핵발전소의 수명은 40년 안팎이에요. 핵폐기물은 10만 년을 계속 갑니다. 한 세대를 30년으로 볼 때 3000세대의 후손에게 영향을 미친다는 얘기예요 … 대부분이 핵에 대해 잘 모른다고 생각합니다. 일방적인 홍보의 결과이지요. 우리는 오랫동안 핵이 공해가 없고, 안전하고, 경계적이라고 배워 왔어요 ..  (17, 29, 31쪽/최열)

  처마를 타고 빗물이 흐릅니다. 빗물이 흐르면서 새로운 물줄기가 열립니다. 사람한테는 조그마한 웅덩이가 도랑쯤이 될 테지만, 개미나 거미처럼 작은 벌레한테는 커다란 냇물입니다.

  빗물은 지붕을 적시고 찻길을 적십니다. 빗물은 바다에도 멧자락에도 골고루 드리웁니다. 모든 풀과 나무는 이 빗물을 먹고 자랍니다. 모든 짐승은 풀과 나무가 자라는 숲과 들에서 목숨을 잇습니다. 모든 사람은 풀과 나무와 짐승과 벌레가 골고루 어우러진 지구별에서 얼크러져 살아갑니다.

  어릴 적 비가 오면 비를 맞으면서 놀았습니다. 비가 오는 날에는 빗놀이를 합니다. 눈이 오는 날에는 눈놀이를 하지요. 빗물을 혀로 날름날름 받아먹기도 하고, 얼굴로 빗방울을 느끼기도 합니다.

  그런데 어느 때부터인가 빗물이 여느 빗물이 아닌 산성비라고 했어요. 예전에는 경제개발이라는 목소리만 외치더니 어느 때부터 냇물과 샘물과 빗물이 모두 더러워져서 마실 수 없다고 했어요. 화학약품을 써서 수도물을 마셔야 한다고 했어요.

  빗물을 맞으면 안 된다는 이야기가 처음으로 퍼질 무렵, 한국에서 퍽 멀리 떨어진 어느 나라에서 핵발전소가 터집니다. 핵발전소가 터진 이야기를 어릴 적에 못 들었습니다. 어릴 적에 학교에서는 언제나 ‘핵은 깨끗한 에너지’라고 가르쳤어요. 석유와 석탄은 앞으로 말라서 없어질 테니, 우라늄을 써서 핵발전소를 지어 깨끗한 전기를 써야 한다고 가르쳤어요.

.. 일본은 사고 후 2개만 남기고 모든 핵발전소의 가동을 중지해습니다 … 우리 나라에도 수명을 연장한 핵발전소가 있습니다. 고리 1호기, 월성 1호기입니다. 모두 지은 지 30년이 넘은 시설들이에요. 바로 옆 일본에서 사고가 났는데도 폐쇄는커녕 안전성을 의심받는 상황에서 재운전을 강행합니다. 특정 학맥과 기관 출신들로 이뤄진 핵발전소 마피아들이 그 배경에 있어요. 막대한 이권이 얽힌 핵발전소를 얌전히 폐쇄할 리가 없는 거죠 … 방사능 물질이 탄소보다 더 환경친화적이라고 할 수 있을까요? 애초에 말이 안 되는 얘깁니다 ..  (60, 62, 71쪽/김익중)

  1980년대에 국민학교를 다니면서 ‘핵 = 깨끗함’이라고 배웠지만, 언제나 궁금했습니다. 핵에너지가 깨끗하다지만, 일본에 1945년에 떨어진 폭탄은 핵폭탄이지 않아? 한쪽에서는 깨끗한 에너지라지만 한쪽에서는 무시무시한 무기로 쓰잖아?

  어른들은 이 궁금함을 풀어 주지 않습니다. 어른들은 늘 외곬로 지식을 외우고 시험문제를 풀도록 했습니다. 또한, 핵에너지를 얻는 핵발전소 공사비용이 얼마나 드는지 제대로 밝히지 않았어요. 핵발전소를 지으며 전기를 얻으면 핵쓰레기가 나오는데, 핵쓰레기는 수십만 해 동안 꽁꽁 가두어서 새어나오지 않도록 해야 한다 했어요. 그렇지만, 핵발전소를 만들 즈음 핵쓰레기를 수십만 해 동안 빈틈없이 가두는 재주는 없다 했어요.

  어느 나라에서는 드럼통에 넣고 바닷속에 버린다고 했어요. 어느 나라에서는 땅속 깊이 파서 버린다고 했어요. 그러나, 이런 핵쓰레기도 저런 핵쓰레기도 수십만 해 동안 방사능을 내뿜어요. 핵발전소에서 얻는 전기는 깨끗하다고 가르치지만, 정작 수십만 해를 더럽히는 무서운 쓰레기일 뿐 아니라, 지구별을 무너뜨리는 끔찍한 폭탄을 만드는 무기예요.

.. 요즘 학교 폭력이 문제시되고 있잖아요. 이런 것들도 아이들에게 생명의 소중함을 알려줌으로써 풀어나갈 수 있다고 생각합니다. 텃밭을 가꾸고 생명의 탄생과 성장을 지켜보는 경험을 하도록 하는 겁니다. 분명히 효과가 있을 겁니다 ..  (100쪽/이원영)

  《10대와 통하는 탈핵 이야기》(철수와영희,2014)라는 책을 읽습니다. 한참 읽다가 1980년대 끝무렵 독일 이야기를 봅니다. 독일에서는 체르노빌 방사능으로 더러워진 우유를 분유로 만들었고, 방사능으로 얼룩진 분유는 몽땅 한국에서 사들였다고 합니다. 한국에 있는 모든 유제품 회사는 1980년대 끝무렵에 한국에서 ‘체르노빌 방사능 분유’를 팔았다고 해요. 1990년대를 넘은 뒤에도 ‘체르노빌 방사능 분유’는 사라지지 않았다고 해요.

  설마 싶어 예전 신문기사를 살펴보니, 1989년에 ㅎ신문에 조그마한 기사가 하나 나옵니다. 다른 신문에서는 이 이야기를 안 다룹니다.

  왜 안 다루었을까요? 왜 오늘날까지 제대로 안 건드릴까요? 왜 한국 유제품 회사는 ‘체르노빌 방사능 분유’를 버젓이 팔았을까요? 그무렵 한국 정치꾼과 기자는 왜 이 같은 이야기를 제대로 파헤치지 않았을까요?

  체르노빌 방사능으로 더러워진 먹을거리는 분유뿐이 아닙니다. 분유도 우유도 빵도 과자도 라면도 모두, 방사능으로 더러워진 농산물로 만들었습니다. 케찹도 마요네즈도 똑같습니다. 1980년대를 거쳐 1990년대를 살아온 아이들은 모두 ‘체르노빌 방사능’이 몸에 차곡차곡 쌓였습니다.

.. 일본에서 원폭이 터졌을 때, 히로시마에 피폭자가 42만 명 정도이고 그중에 죽은 사람이 약 16만 명쯤입니다. 여기엔 조선인 피폭자도 섞여 있습니다. 조선인 피폭자는 히로시마에 5만 명쯤, 나가사키에 2만 명쯤 해서 약 7만 명이 피폭을 당합니다. 죽은 사람은 히로시마 3만 명, 나가사키는 1만 명입니다 ..  (119쪽/한홍구)

  한국 어린이는 지구별 어느 나라보다 아토피를 많이 앓습니다. 한국에서 태어나는 어린이는 100% 아토피를 앓는다고 말합니다. 그런데, 왜 아토피를 100% 앓는지 아무도 제대로 알려주지 않고 밝히지 않습니다.

  가만히 따지면, 오늘날 모든 한국 어린이가 아토피를 앓는 까닭은 체르노빌 방사능 농산물 때문만이라고 할 수 없습니다. 1960년대부터 휩쓴 새마을운동 때문에 이 나라 시골에서는 농약과 화학비료를 끔찍하게 퍼부었어요. 1960∼70년대에 도시에서 살던 사람은 모조리 농약과 화학비료에 젖어들어야 했습니다. 시골에서 살던 사람은 농약을 뿌리느라 몸이 망가졌겠지요.

  한쪽에서는 방사능 농산물과 가공식품이 춤추고, 한쪽에서는 농약과 화학비료와 항생제에 찌든 농산물과 가공식품이 춤춥니다. 다른 한쪽에서는 수많은 공장과 발전소에서 내뿜는 매연과 쓰레기가 넘치고, 다른 한쪽에서는 무섭게 늘어나는 자동차가 내뿜는 배기가스와 쓰레기가 넘칩니다. 게다가 흙집과 풀집을 모두 없애서 ‘석면 지붕’을 쓰도록 새마을운동 지도자 박씨가 큰소리로 외쳤습니다. 이제 시골마을 ‘석면 지붕(슬레트지붕)’을 모두 없애려는 움직임이 일지만, 얼마 앞서까지 군대에서든 여느 사회에서든 석면에 고기를 구워먹기 일쑤였어요. 게다가, 석면에 이어 온통 시멘트로 지은 집이 넘쳐요. 시멘트를 안 쓰는 집이 없어요. 시멘트로 지은 집에다가 아스팔트로 길과 빈터를 뒤덮어요. 시골 논둑까지 시멘트로 덮고, 논자락 흙도랑까지 시멘트도랑으로 바꾸어요.

.. 후쿠시마엔 사고를 알리는 어떤 표시도 없었습니다. 경고문도 없고요. 겉으로 보기엔 사고 이전과 차이가 없었어요. ‘일상을 가장한 야만’이라는 표현이 떠올랐습니다 … 지금도 후쿠시마 원전에서는 하루 300톤의 오염수가 태평양 바다로 유출되고 있습니다. 과학자들은 이것이 장기적으로 해양 생태계에 영향을 미칠 거라는 정도로만 파아가고 있어요 ..  (135쪽/우석균)

  ‘탈핵’ 하나로 이야기가 끝나지 않습니다. 탈핵이란 겨우 첫걸음입니다. 탈핵만 한대서 더러워진 이 나라가 깨끗해지지 않습니다. 핵발전소는 없애지만, 엄청난 고속도로와 공장과 골프장이 그대로 있다면 어찌 될까요. 핵발전소는 없애지만, 시멘트집을 자꾸 늘리기만 하면 어찌 될까요. 핵발전소는 없애지만, 농약과 화학비료와 항생제를 몰아내지 않으면 어찌 될까요. 핵발전소는 없애지만, 자동차를 줄이지 않거나 석유를 줄이지 않으면 어찌 될까요.

  그리고, 핵발전소는 없애는데, 학력차별이나 계급차별이나 재산차별을 없애지 않으면 어찌 될까요. 핵발전소는 없애지만, 모두 도시로만 쏠리는 우리 사회를 바로세우지 않으면 어찌 될까요. 핵발전소는 없애지만, 입시지옥은 그대로 두면 어찌 될까요. 그야말로 탈핵은 첫걸음입니다. 이 첫걸음조차 제대로 디디지 못한다면, 지구별에서 사이좋게 어깨동무하며 살아갈 길은 까마득하기만 합니다. 4347.3.12.물.ㅎㄲㅅㄱ

(최종규 . 2014)

탈핵관련된 책을 이번에 많이 구입했다.

탈핵운동을 하는 분들이 정해져 있어서 그런지 저자들이 많이 겹친다.

더불어 그들이 하는 이야기들이 진솔하고 진정성이 있어서 공감이 많이 간다.

탈핵에 대한 개념이 없는 사람도 부담없이 읽을 수 있고,

읽으면서 깨닫는 것이 많은 글이다.

이 책 너무 좋다.

주변 사람들에게 많이 추천하고 싶다.

맥아더 장군이 우리나라에 핵을 쓰려고 했다는 이야기는 충격적..

모르는게 너무 많앗다...ㅠㅠ

체르노빌, 후쿠시마 핵발전소 사고에 대해서 들어본 적이 있을 것이다. 인류세에 발생한 큰 재앙들 중에도 손에 꼽히는 사건들이다. 두 사건의 공통점은 둘 다 핵발전소가 특정요인으로 인해 폭발한 것이다. 사태의 크기나 심각성들을 보았을 때 어마어마한 사건이 아닐 수가 없다. 그런데 이 사건들이 아직까지도 우리에게 영향을 주고 있다는 점등을 대다수의 사람들이 무시한 채 살아가고 있다. 핵발전소에 관한 사람들의 관심이 없다는 것을 드러내고 있는 것이다. 인터넷이나 관련 책을 조금이라도 보면 이러한 것들이 얼마나 심각한 문제인지 대충 감이라도 잡았을 것이다. 핵발전소에 대한 심각성을 조금이라도 느낀다면, 우리는 이제 다음 단계로 넘어가야 한다. ’우리가 어떠한 태도를 취하고, 어떠한 행동을 해야할지‘를 고민해야한다. 그 두 번째 단계의 힌트가 바로 이 책에 있다.

우선 대한민국은 정말로 핵 발전소에 안전한지를 보겠습니다. 세계에서 핵발전소는 23개로 대한민국이 총 다섯번 째로 가장 많은 핵발전소를 보유하고 있다. 첫 번째 핵 사고는 미국에서 일어났다. 두번째 사고는 소련 시절 우크라이나에서 발생하였다. 이어서 네 번째로 핵발전소가 많았던 일본에서 사고가 발생하였다. 이와 같은 사실에도 불구하고 과연 핵발전소 수와 사고 발생률 사이에 인과관계가 없다고 말을 할 수 있을까? 우리나라는 이와 동시에 핵발전소 밀집도는 세계 1위이다. 이는 무엇을 말하고 있는 것일까. 바로 어느 발전소 하나만 사고가 발생하면 전국 어디든 간에 사고의 사정권 안에 속한다는 얘기이다.

2011년 일본 후쿠시마 사고 후 정부는 우리나라의 원자로가 일본의 것과 구조가 다르다고 말을 하였다. 발전소의 종류는 핵발전소에서 핵분열이 일어나는 원자로를 어떤 물로 식히느냐에 경수로와 중수로로 나뉘게 된다. 경수로는 다시 가압형과 비등형으로 나뉘게 되는데 가압형은 물을 끓이는 방식이 간접적이다. 우리나라의 원자로가 바로 이 가압형 경수로이다. 반면 후쿠시마 핵발전소는 비등형 경수로이다. 원자로에서 가열한 증기로 직접 터빈을 돌리는 방식이다. 하지만 이 둘의 차이는 물을 끓이는 방식의 차이일 뿐 사고로 냉각수가 빠져 버리면 결과는 똑같다.

우리나라는 또한 수명을 연장한 지은 지 30년이 채 넘은 핵발전소들이 있다. 이런 오래된 시설들에서 여지껏 단 한번도 사고가 나지 않았을까? 우리나라는 지금까지 총 635번의 핵발전소의 크고 작은 사고들이 있었다. 혹시 아직까지도 우리나라는 안전할 것이라는 그 말도 안 되는 생각을 하고 있다면, 당장 다시 생각해 보는 것이 좋을 것이다.

애초에 우리가 책임을 질 수 있는 것이 아니다.

핵분열 과정에서 만들어진 플루토늄239라는 물질은 100만 년 정도가 지나야 그 독성이 청산가리 수준으로 줄어든다고 한다. 인간의 수명은 길어야 100년이다. 하지만 핵발전소의 수면은 40년 안 팎이고, 핵패기물의 수명은 10만년을 계속 간다. 고작 40년 동안 전기를 공급받기 위해서 그 위험한 질을 수천 세대에 걸쳐 남겨 주는 것이 과연 바람직한 것인가? 이는 단순히 과학 기술의 문제가 아니다. 모든 인간이 해결해야할 윤리의 문제이다.

독일에서 배우는 탈핵의 길..

독일의 친환경 수도라 불리는 프라이부르크는 체르노빌에서 핵 사고가 나자 시의회에서 탈핵을 선언한다. 에너지와 교통 등 환경 전반에 대해 종합 대책을 수립하면서 에너지 자립 도시를 추진한다. 여기서는 집집마다 태양광 패널이 설치되어있다. 여기서 놀라운 점은 태양광을 비롯한 대체 에너지 관련 일자리가 37만 개나 된다고 한다. 몇 없는 핵발전소 관련 직업들을 충분히 덮고도 남는 숫자이다. 또한 독일의 소도시 징엔에는 솔라콤플렉스라는 기업이 있다. 주민들이 자발적으로 설립한 에너지 기업이다. 이 기업은 징엔의 모든 에너지를 재생 가능 에너지로 전환하고 있다. 집집마다 태양광 패널을 달고, 이로 전기를 생산하고 난방과 취사는 전부 바이오매스로 한다.

우리도 당장의 거대한 무언가를 바라는 것이 아니라, 이처럼 우리 개개인이 관심을 가지며 점점 발전해 나가는 모습을 보여줘야 할 것이다.

에너지 생산만이 아니라 절약도 하나의 방안이다.

계속해서 독일을 언급하는 것이 그렇기는 하지만 독일은 2050년까지 독일의 에너지 소비를 1990년 대비 50퍼센트 감축, 재생 에너지 비율을 80퍼센트로 올리겠다고 하였다. 대체적인 에너지 정책 시나리오는 대체로 이렇다. 핵발전을 줄이고 부족분은 가스와 석유로 대체하면서 점차 수력, 풍력 같은 자연 에너지는 늘려간다. 그래서 2050년이 되면 핵발전은 0퍼센트 수력, 풍력, 태양에너지로 45퍼센트 나머지 50퍼센트는 에너지 효율화와 절약으로 해결하겠다고 한다. 우리나라도 이를 그대로 배낄 필요는 없지만, 한번 이러한 정책을 어떨까? 라는 생각 정도만이라도 해봤으면 좋겠다. 그를 통해 우리는 우리들만의 탈핵 방법을 찾고, 그를 실행하면 되는 것이다.