노르웨이의 위대한 극작가 입센의 대표작을 담은 희곡집

근대 사실주의 산문극의 창시자로 인정받고 있는 산문극 4편과 입센의 생애와 작품세계를 다룬 해설이 실려있어 이해를 돕는다.

발표 당시 급진적이고 논쟁적이었던 작품들은 오늘날에도 여전히 불합리한 사회 관습에 날카로운 질문을 던지고 있다. 

세종문화회관에서 공연중인 연극 [애너미] 관람을 앞두고 ＜민중의 적＞ 을 읽어보았다.

 민중의 적 EN FOLKEFIENDE  

노르웨이의 한 작은 마을 의사 토마스 스토크만은 온천을 개발하여 지역발전에 도움을 주려고 한다. 그러나 온천수가 오염된 사실을 발견하자 개발 계획을 수정하도록 만들려 한다. 한편 온천 개발에 이미 막대한 투자를 한 지역주민들은 박사의 발견이 미칠 경제적 파장을 고려하여 박사의 말을 듣지 않으려 한다. 

온천개발위원회의 위원장이자 시장이며 친형인 피터 스토크만은 권력을 앞세워 올바른 시민이자 과학자로서 권리와 의무를 말하는 토마스 스토크만 박사의 양심적 주장을 악마적 요소로 비치게 하여 결국 스토크만 박사를 민중의 적으로 낙인찍는다.

다수는 항상 옳을까?

＜인형의 집＞, ＜유령＞과 함께 3부작으로 일컬어지는 ＜민중의 적＞은  등장인물들의 다양한 입장과 중간에 돌변하는 포인트, 기승전결이 확실한 역동적인 구성이 돋보이는 희곡으로 몰입감있게 읽어나갈수 있었다.

 '다수가 항상 옳은 것은 아니다'라는 작가의 신념을 잘 드러내는 장면과, '상충하는 가치가 존재하는 위기의 순간에 소수의 정치적 의견은 보호되고 있는가?' 라는 질문을 던지며 오늘날 우리에게도 생생하게 다가오는 이유를 납득시킨다. 

세월이 지나고 여전히 날카롭게 다가오는 입센의 희곡읽기였다.

 제2막 p197

스토크만  확신은 수질 상태에서 나왔어요. 수질이 변해야 확신도 변합니다. 

시장 (폭발한다) 확신 같은 소리하고 있네. 넌 공무원이야. 공무원이 일하는 데 무슨 확신이 필요해! 

스토크만 전 의사이고 과학자예요.

 제2막 p199

페트라  큰 아버지한테 내 솔직한 생각을 한 조각이라도 거리김 없이 말할 수 만 있다면. 

스토크만 다 내 잘못이야! 처음부터 강하게 밀고 나갔어야 하는 건데. 날보고 '사회의 반역자'라고? 내가? 에이, 어디 두고 보자! 

카트리네 생각해 봐요. 형님은 힘을 가지고 있어요. 

스토크만 안다고, 하지만 내겐 진실이 있어. 

카트리네 힘없는 진실이 무슨 소용이에요.

페트라 엄마, 어떻게 그런 말을...

스토크만 여보, 그런 소리 마. 내게도 진보적인 언론과 민중이 있어. 그것은 힘이 아닌가? 

카트리네 여보, 약속해요, 그러지 않을 거죠?

 제3막 p207

아슬락센 (호브스타드에게) 세금 문제를다룰 자신 있어? 

호브스타드 (긴장하며) 솔직히 세금 문제는 생각도 못했어요. 전...... (시장에게) 주민들에게 피해를 주는 건 싫습니다. 세금을 더 내게 되리라고는 전혀 생각을 못 해봤습니다. 

시장 당신들 세금 인상에 반대하는 사람들 아니오? 당신네 자유, 민주, 진보 언론의 독자가 세금 많이 내는 걸 바라진 않겠죠? 그 점은 당신네들이 나보다 더 잘 알 거요. 

 제4막 p219

스토크만  잘 들어두시오. 다수는 늘 옳지 않았습니다. 단언합니다.

시장 너 정신 나갔구나? 

스토크만 예수가 십자가에 못 박힐 때 그 옆에 있던 다수는 옳았습니까? (잠깐 침묵) 지구가 태양의 주위를 돈다는 말을 듣지 않고, 갈릴레이 갈릴레오를 짐승처럼 무릎을 끌게 만들었던 다수가 과연 옳았습니까? (짧은 침묵) 다수가 옳다고 인정받으려면 최소한 50년은 걸려야 합니다. 옳다는 증명을 반기 전까지, 다수는 결코 옳지 않습니다! 

호브스타드  다수가 

원하면 소수는 다수의 의견을 따라야 합니다. 

 헨리크 입센 작품들의 정수를 모아놓은 책이라고 생각합니다. 이 작품들 중에서 저는 들오리를 제일 재밌게 읽었습니다. 그 이유는 들오리에서 다루는 주제가 우리가 사는 세상에서 종종 일어나는 딜레마 상황과 닮았기 때문입니다. 정규교육과정을 배운 일반인들이라면 진실은 좋고, 거짓은 나쁘다라고 배우곤 합니다. 하지만 성인이 되어서 사회에 나가면 이러한 가르침이 반드시 옳은 것은 아니다라는 것을 느끼곤 합니다. 바로 이러한 딜레마를 들오리에서 정말 잘 표현한거 같습니다. 거짓과 진실, 이상과 현실 이것들 중에 어떤 것을 선택해야 옳을지 고민하게 되는 것이 우리네들의 인생이라고 생각합니다. 그러한 관점에서 보면 저는 이 작품에서 제일 매력적인 인물은 의사인 레링이라고 생각합니다. 레링은 어떻게 보면 사회적 지위도 있는 지식인 계층인데 불구하고 마냥 이상에 몰두하지 않고 현실의 상황을 고려하여 최대한 이상과 현실을 조화시켜 좋은 결과를 추구하려고 노력하는 현실인의 모습을 보여주면서, 좋은 의미에서 '어른'같다는 느낌이 들었습니다.